- •Министерство образования и науки украины
- •Харьковский национальный экономический
- •Университет им. С. Кузнеца
- •Харьков, хнэу им. С. Кузнеца, 2014
- •Введение
- •1. Экономические показатели в менеджменте
- •1.1. Задачи на оценку показателей прибыльности предприятия
- •Задача 1.1
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Расходы предприятия в базовом году, тыс. Грн.
- •Данные о выпуске продукции предприятия в базовом году
- •Исходные данные по вариантам
- •Расходы предприятия в базовом году, тыс. Грн.
- •1.2. Задачи по расчету трудовых показателей предприятия
- •Исходные данные
- •Задача 6.1
- •Исходные данные по вариантам
- •Задача 6.2
- •Исходные данные по вариантам
- •Задача 6.3
- •Фактическое значение количества изготовленных изделий по двум рабочим приведено в табл. 1.13.
- •Фактические показатели
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •1.3. Ситуационные задания по оценке экономических показателей в менеджменте
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Количество изделий, шт.
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Ситуационное задание 4
- •Исходные данные
- •Показатели предприятия в базовом году
- •2. Практические и ситуационные задания и вопросы к семинарским занятиям по темам дисциплины
- •2.1. Сущность, роль и методологические основы
- •Исходные данные
- •Показатели базового года
- •Показатели базового года
- •Исходные данные по вариантам
- •2.2. Менеджмент. История его развития
- •2.3. Законы, закономерности и принципы менеджмента
- •Станкоемкость обработки деталей, станко-часы
- •Последовательности запуска деталей в обработку
- •Последовательности запуска деталей в обработку
- •Последовательности запуска деталей в обработку
- •Станкоемкость обработки деталей, станко-часы
- •Станкоемкость производственных операций (станко-часы)
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •2.4. Функции и методы менеджмента
- •Предложенная система премирования
- •Данные о выполнении задания рабочими
- •Выбор вариантов
- •2.5. Процесс управления
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Расходы на рекламу, тыс. Грн.
- •Методические рекомендации к выполнению ситуационного задания 2
- •Валовая прибыль предприятия, тыс. Грн.
- •Исходные данные
- •Методические рекомендации к выполнению ситуационного задания 3
- •2.6. Планирование как общая функция менеджмента
- •Исходные данные
- •Исходные данные по вариантам
- •2.7. Организация как общая функция менеджмента
- •Преимущества и недостатки различных видов организационных структур
- •Исходные данные для разработки организационно-управленческой структуры управления малыми и средними предприятиями
- •Исходные данные для разработки организационной структуры среднего (большого) предприятия
- •2.8. Мотивирование как общая функция менеджмента
- •2.9. Контролирование как общая функция менеджмента
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Исходные варианты
- •Исходные данные по вариантам
- •2.10. Регулирование как общая функция менеджмента
- •Последовательность выполнения операций по изделиям
- •Станкоемкость операций по изготовлению изделий (станкосмен)
- •Выбор исходных данных по вариантам
- •2.11. Информация и коммуникации в менеджменте
- •2.12. Руководство и лидерство
- •Выбор вариантов
- •Методические рекомендации к выполнению производственной ситуации 1
- •Определение рангов
- •Индивидуальные предоставления преимуществ альтернативам
- •Матрица отклонений индивидуальных и групповых решений
- •Исходные данные
- •Исходные данные по вариантам
- •Методические рекомендации к выполнению производственной ситуации 2
- •Сравнение стилей руководства и типов влияния
- •2.13. Эффективность менеджмента
- •Плановое задание подразделения
- •Фактические расходы на производство комплектов изделий
- •Плановые расходы на фактический выпуск
- •Отклонение фактических расходов от плановых на фактический выпуск
- •Фактические расходы на производство комплектов изделий
- •Фактические расходы на производство комплектов
- •Оценка сложности изменений
- •3. Деловые игры
- •3.1 . Деловая игра 1 « Организация и функционирование производственного предприятия»
- •Производство изделия «а»
- •Производство изделия «б»
- •Производство изделия «в»
- •Шкала спроса на изделие «а»
- •Шкала спроса на изделие «б»
- •Шкала спроса на изделие «в»
- •Производство изделия «а»
- •Производство изделия «б»
- •Производство изделия «в»
- •III этап игры ( завершающий )
- •I этап игры
- •Итоги I этапа игры
- •II этап игры
- •Прибыло
- •III этап игры
- •3.2 . Деловая игра 2 «Планирование работы предприятия»
- •В результате освоения капиталовложений
- •Удельный вес машинокомплекта в общем объеме выпускаемой продукции
- •Возможно увеличение выпуска продукции и изменение других показателей по цеху №
- •II этап
- •Дополнительные исходные данные для решения задач II этапа
- •Возможное увеличение выпуска продукции по изделиям и цехам предприятия (предложения цехов)
- •Возможное увеличение выпуска изделий и прибыли предприятия (по предложениям цехов)
- •Высвобождение средств и прирост объемов производства на каждую тыс. Грн. В цехе № по изделиям
- •III этап
- •Возможное изменение показателей цеха № _при условии увеличения выпуска только одного из машинокомплектов
- •IV этап
- •Удельный вес объема производства подразделения в объеме производства предприятия
- •Изменение показателей предприятия при увеличении выпуска только одного изделия с полным использованием дополнительной мощности
- •Прогноз изменения спроса на выпускаемые изделия, на плановый период
- •Изменение спроса и цен на изделия
- •Деловая игра 4 «Влияние внешних факторов на деятельность предприятия с учетом конкурентной среды»
- •Годовой выпуск стиральных машин и себестоимость изделий
- •5. Рекомендуемая литература
- •Содержание
Определение рангов
Менеджеры |
Ранги | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Потом ранги по каждой альтернативе суммируются и выбирается та альтернатива, которая имеет наибольший ранг.
При использовании стратегии минимизации отклонений также допускается, что альтернативы оцениваются отдельными менеджерами (например, тремя) по четырехбалльной шкале (так как 4 альтернативы), где 4 - наивысший балл. Данные заносят в табл. 2.57.
Таблица 2.57
Индивидуальные предоставления преимуществ альтернативам
Альтернативы |
Оценка в баллах | ||
1-й менеджер |
2-й менеджер |
3-й менеджер | |
А1 |
|
|
|
А2 |
|
|
|
А3 |
|
|
|
А4 |
|
|
|
Далее принимается групповое решение исходя из максимального отклонения между групповой и индивидуальной оценкой. Для этого по каждой альтернативе выбирается максимальное значение балла и каждая индивидуальная оценка вычитается из этого балла. Таким образом строится матрица отклонений индивидуальных и групповых решений (табл. 2.58).
Таблица 2.58
Матрица отклонений индивидуальных и групповых решений
Групповое решение |
Индивидуальное решение |
Максимальное расхождение (сумма отклонений по альтернативе) | ||
1-й менеджер |
2-й менеджер |
3-й менеджер | ||
А1 |
|
|
|
|
А2 |
|
|
|
|
А3 |
|
|
|
|
А4 |
|
|
|
|
Выбирается та альтернатива, которая имеет минимальное отклонение (последний столбик табл. 2.58).
Производственная ситуация 2
Моделирование деятельности руководителя по выполнению заказов
Дочернее предприятие получило срочный заказ, который необходимо выполнить за 10 недель. Трудоемкость заказа составляет 11250 нормо-часов. Объем работы по подразделениям предприятия, пропускная способность этих подразделений приведены в табл. 2.59 (для всех вариантов) и табл. 2.60 (по вариантам).
Таблица 2.59
Исходные данные
Подразделение |
Объем работ по заказу, нормо-часов |
Заготовительное |
3000 |
Обрабатывающее |
6000 |
Сборочное |
2250 |
Таблица 2.60
Исходные данные по вариантам
№ варианта |
Пропускная способность подразделений через сутки, нормо-часов | ||
Заготовительное |
Обрабатывающее |
Сборочное | |
1 |
120 |
200 |
150 |
2 |
125 |
210 |
155 |
3 |
130 |
220 |
16 |
4 |
130 |
225 |
165 |
5 |
135 |
240 |
170 |
6 |
140 |
235 |
175 |
7 |
145 |
235 |
170 |
8 |
150 |
245 |
180 |
9 |
155 |
240 |
180 |
10 |
150 |
200 |
185 |
11 |
145 |
210 |
175 |
12 |
140 |
220 |
170 |
13 |
140 |
230 |
175 |
14 |
135 |
240 |
165 |
15 |
130 |
250 |
165 |
16 |
125 |
225 |
160 |
17 |
120 |
235 |
160 |
18 |
115 |
245 |
150 |
19 |
110 |
250 |
150 |
20 |
115 |
200 |
155 |
21 |
120 |
190 |
140 |
22 |
125 |
195 |
150 |
23 |
130 |
210 |
160 |
24 |
135 |
215 |
165 |
25 |
145 |
220 |
170 |
26 |
150 |
225 |
170 |
В неделе пять рабочих дней. Часть работ предприятие может выполнять на другом предприятии. Однако при этом за каждый нормо-час, который выполнен на стороне, придется заплатить 12 грн.
Кроме руководителей подразделений в работе над заказом принимают участие начальники планового отдела, материально-технического снабжения, кооперации, труда и заработной платы.
Необходимо смоделировать действия руководителей предприятия по обеспечению выполнения заказа в определенный срок и передачи подчиненным полномочий и ответственности.
Моделирование деятельности руководителей провести по трем стилям руководства: авторитарному, демократическому и либеральному.
При условии невозможности выполнения заказа в определенный срок по базовому варианту можно сделать такие предположения:
авторитарный руководитель приказал увеличить пропускную способность заготовительного подразделения на 10 %, обрабатывающего на 15 %; сборочного - на 10 %;.
при демократическом стиле руководители подразделений предложили увеличить пропускную способность заготовительного подразделения на 14 %, обрабатывающего на 12 %; сборочного - на 15 %;.
при либеральном стиле решили ничего не изменять, а рассчитывать лишь на кооперацию.
Моделирование действия руководителей выполнить по таким направлениям:
как будет приниматься решение;
какой способ доведения решения к подчиненным;
как будет распределяться ответственность;
какой будет стиль поведения с подчиненными;
какие будут методы стимулирования.