Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РУКОВОДСТВО ДЛЯ ГОСОБВИНИТЕЛЕЙ.doc
Скачиваний:
139
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
3.95 Mб
Скачать

§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию

По делам о преступлениях рассматриваемого вида подлежит до­казыванию каждый из составляющих диспозицию элементов:

— факт передачи сообщения;

— содержание информации (факт передачи сообщения именно об акте терроризма, т. е. о готовящемся: взрыве, поджоге, иных дей­ствиях, подпадающих под понятие терроризма);

                  1. заведомая ложность сообщения;

                  1. возможность создать опасность: гибели людей, значитель­ ного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий;

                  1. осознание реальности опасности лицами, жизни, здоровью, имуществу или иным правам которых угрожает опасность, либо ли­ цами, ответственными за жизнь и здоровье людей, охрану матери­ альных и иных общепризнанных ценностей.

В материалах уголовного дела должны содержаться достаточ­ные доказательства того, что лицо, передавшее сообщение, было убеждено, что это сообщение является ложным. Если содержание сообщения недвусмысленно и не может подлежать иному толкова­нию, то достаточно его исследование в рамках таких следственных действий, как осмотр носителя с исследованием содержания, допро­сы. В иной ситуации должна быть проведена экспертиза, которая ответит на вопрос о том, к каким выводам мог или должен был прийти получивший сообщение.

Кроме того, из материалов дела должно однозначно следовать, что данное сообщение было воспринято лицом, получившим его, как сообщение о возможной реально существующей опасности.

К числу обстоятельств, подлежащих исследованию по делам о ложных сообщениях об актах терроризма, следует относить:

1. Каково содержание переданного сообщения.

Как было заказано ранее, содержание такого сообщения могут составлять различные сведения: о готовящемся взрыве, поджоге и иных действиях, носящих характер террористических (возможных авариях, затоплениях и т. п.). Тем не менее должно быть установле­но, что именно сообщалось в данном случае. Тот факт, что чаще в практике встречаются сообщения о заложенных минах или иных

f

Методика поддержания государственного обвинения в суде... 591

взрывных устройствах, не означает отсутствия возможности иного содержания сообщения.

При этом из сообщения, как правило, явно следует, что предпо­лагаемые действия могут причинить значительный ущерб населе­нию, создать опасность гибели людей, могут явиться причиной иных неблагоприятных последствий. Вероятность таких последствий мо­жет быть доказана исходя из особенностей объекта, о котором гово­рилось в сообщении, из содержания переданной информации, а так­же исходя из иных обстоятельств происшедшего. Иными словами, если в сообщении речь шла о таком объекте, на территории или в помещениях которого в момент совершения террористических дей­ствий должно находиться большое количество людей либо различ­ных материальных ценностей, есть основания полагать, что в случае реализации преступного замысла возможно причинение вреда жизни и здоровью многих граждан или причинения иных тяжких последст­вий.

В связи с этим должно быть установлено:

                  1. каково содержание сообщения: о готовящемся взрыве, под­ жоге, аварии, ином акте терроризма;

                  1. какие иные сведения о планируемом преступлении сообщены преступниками;

- на каком объекте планируется совершение акта терроризма (его наименование, назначение, местонахождение, доступность для широкого круга лиц, планируемые общественные мероприятия);

— кому именно (гражданам, государственным органам, органи­ зациям, учреждениям и т. п.) может быть причинен ущерб;

- какой ущерб может быть причинен в случае акта терроризма. Если перечисленные обстоятельства исследованы при предвари­ тельном расследовании не в полном объеме, у государственного об­ винителя сохраняются определенные возможности по их исследова­ нию в суде.

2. Кто сделал сообщение.

При изучении материалов уголовного дела прокурор должен проверить, все ли виновные установлены. Кроме того, в отношении каждого из них должно быть принято определенное решение: о при­влечении к уголовной ответственности либо о прекращении уголов­ного преследования (что должно быть отражено в соответствующих

592 Часть II

процессуальных документах). О каждом из подсудимых должна быть собрана максимально подробная информация:

— фамилия, имя, отчество;

                  1. каковы признаки данного лица (пол, возраст, место рождения и постоянного жительства, образование, заболевания и т. п.);

                  1. роль, которую данное лицо исполняло в группе;

— кто являлся автором текста сообщения;

— кто исполнил текст сообщения;

- кто передал сообщение;

                  1. сколько лиц участвовало в совершении преступления;

                  1. имеет ли кто-либо из указанных лиц отношение к деятельно­ сти объекта, на котором должен быть совершен акт терроризма, и какое именно;

— заинтересован ли кто-либо из указанных лиц во временном приостановлении деятельности данного объекта.