Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РУКОВОДСТВО ДЛЯ ГОСОБВИНИТЕЛЕЙ.doc
Скачиваний:
139
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
3.95 Mб
Скачать

§ 5. Экспертные исследования как источник информации

Представляется необходимым остановиться на тех экспертизах, которые являются характерными именно для убийств, совершенных путем взрыва.

По делам рассматриваемого вида проводится взрывотехничес-кая экспертиза в целях установления относимости материалов, ве­ществ и изделий к взрывчатым веществам и боеприпасам, выясне­ния обстоятельств взрыва, определения его природы, а также решения иных вопросов, связанных с применением ВУ и ВВ. Без ее производства у следователя нет оснований для предъявления обви­нения в полном объеме. Государственный обвинитель должен знать, какой комплекс вопросов должен и может быть поставлен на ее раз­решение. Если не все вопросы были поставлены на стадии предва­рительного следствия или не на все получены ответы, следует ре-

а поддержания государственного обвинения в суде... _ 299

вопрос о назначении дополнительной экспертизы в ходе су­дебного разбирательства.

В ходе экспертиз могут быть установлены тип и марка токарно­го, фрезерного, сверлильного, слесарного, сварочного и другого оборудования, которые были использованы в процессе создания, камуфлирования, установки СВУ. Может быть обнаружена уни­кальность общей компоновки ВУ, схемы взрывателя, состава ВВ, припоя, металла, сварочного шва и т. п.

Данные обстоятельства в совокупности с иной информацией по делу позволят сделать выводы - - насколько правильно построена следственная модель происшедшего, а также все ли виновные при­влечены к ответственности.

На предварительном следствии также должны быть приняты ис­черпывающие меры к установлению объектов, где могли быть изго­товлены или похищены ВВ, ВУ и детали; где применяются исполь­зованные в СВУ детали — в каком месте, для какой деятельности все они или большинство из них могло одновременно использовать­ся или применяться, в том числе не по прямому назначению. Если в деле отсутствуют данные по этим вопросам, прокурор должен при­нять меры к восполнению указанного пробела, поскольку, как уже говорилось, убийства путем взрыва обычно связаны с совершением таких преступных действий, как незаконное приобретение, изготов­ление или хранение ВВ и ВУ, и таким действиям должна быть дана юридическая оценка (на предварительном следствии и в ходе судеб­ного разбирательства).

Взрывотехническая экспертиза

Заявлять ходатайство о назначении взрывотехнической эксперти­зы судом имеет смысл только в том случае, когда есть возможность представить экспертам все необходимые материалы.

Как правило, в распоряжение эксперта' предоставляются все ма­териалы уголовного дела, включая полученные в ходе судебного Разбирательства.

Производство взрывотехнических экспертиз в полном объеме организовано в ЭКЦ МВД России, а взрывотехнические исследова­ния типовых объектов выполняют в ЭТО отдельных органов внут­ренних дел.

300

В ходе судебного следствия прокурором могут быть заявлены ходатайства о назначении целого ряда взрывотехнических экспертиз по различным вопросам.

Для производства взрывотехнической экспертизы предоставля­ются следующие материалы дела.

Вещественные доказательства:

- вещества, устройства (в демонтированном виде), в отноше­ нии которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам;

                  1. устройства, предметы (объекты) вещной обстановки места взрыва, в отношении которых предполагается, что они относятся к остаткам взрывных устройств и их элементам;

                  1. предметы (части) вещной обстановки: носители следов воз­ действия взрыва (осколочных повреждений, опалений, закопчений, деформаций и т. п.) и предполагаемые носители остатков взрывча­ тых веществ и продуктов их взрыва (горения);

- грунт и образцы вещества на месте наибольших разрушений (воронок, выбоин, сколов, разломов);

— соскобы и смывы (ацетоновые и водные) с мест наибольших закопчений и опалений;

- возможные образцы для сравнения (вещества, устройства, грунт и т. п.).

Часть из перечисленных объектов можно получить в процессе выездного судебного заседания на месте происшествия. В этом слу- i чае прокурор должен решить, когда заявлять ходатайства о произ­водстве экспертизы и выездном судебном заседании — одновремен­но или последовательно, что зависит от судебной ситуации. Наиболее целесообразно сначала ходатайствовать о назначении экс­пертиз либо одновременно о производстве этих судебных действий, чтобы эксперт имел возможность участвовать в осмотре места про­исшествия судом и взять необходимые образцы для последующего исследования.

Процессуальные документы:

- протоколы следственных и судебных действий: протоколы осмотров мест происшествия с приложениями фототаблиц, видеоза-

Методика поддержания государственного обвинения в суде... 301

пцсей, протоколы допросов потерпевших (пострадавших), очевид­цев события происшествия, специалистов, участвующих в демонта-5ке взрывных устройств, и т. д.;

                  1. рисунки, схемы, чертежи взрывных устройств, выполненные подозреваемым;

                  1. заключения других экспертов (судебных медиков, автотехни­ ков и т. д.), которые могут содержать исходные данные для произ­ водства взрывотехнической экспертизы.