§ 3. Структура и содержание частных методик

Представляется, что методики поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции должны базироваться на крими­налистической характеристике информации о событии преступления соответствующего вида или подвида, а также о процессе и результа­тах уголовного преследования на досудебных стадиях.

В свою очередь, основными компонентами частных методик поддержания государственного обвинения являются криминалисти­ческая характеристика преступления, обстоятельства, подлежащие исследованию в процессе уголовного преследования, криминали-

182 Часть!!

стическая характеристика информации о преступлении и процессе расследования, включающая анализ типичных ситуаций, которые могут сложиться при изучении материалов уголовного дела (типич­ные следственные ошибки), а также типичных судебных ситуаций на том или ином этапе судебного рассмотрения дела. Самостоятель­ной частью методики уголовного преследования в суде являются особенности участия прокурора в исследовании доказательств в рамках отдельных судебных действий и в прениях сторон.

Общие закономерности деятельности прокурора на этапе подго­товки к поддержанию государственного обвинения и возможности использования научных методов изучения и анализа имеющейся информации были рассмотрены нами в части первой настоящего пособия. В каждой частной методике должна быть отражена специ­фика этого этапа или отдельных рассмотренных выше подэтапов деятельности прокурора применительно к конкретной категории (конкретному виду или подвиду) преступлений.

Обязательной составной частью любой частной методики явля­ется перечень обстоятельств, подлежащих исследованию как на досудебных, так и в судебных стадиях уголовного судопроизводст- j ва. В основе этого перечня лежат обстоятельства, изложенные в ст. 73 УПК РФ, однако в каждом конкретном случае (в каждой ме­тодике) этот единый перечень доработан, конкретизирован и расши­рен с учетом основных и дополнительных признаков того или иного рода и вида преступлений. При этом учтены как уголовно-правовые и криминалистические признаки, так и организационно-тактические особенности (особенности анализа и оценки поступающей инфор­мации, складывающихся ситуаций и возможных тактических и пра­вовых решений).

Знание перечня обстоятельств, подлежащих исследованию по делам того или иного вида преступлений, позволит государственно-' j му обвинителю, во-первых, на этапе подготовки к участию в судеб­ном рассмотрении оценить доказательства, собранные в процессе предварительного расследования, с точки зрения всесторонности^ полноты и объективности и оценить, насколько правильно опреде-1 лены предмет и пределы доказывания, во-вторых, составить план исследования доказательств в ходе судебного следствия, который будет им предложен в начале судебного разбирательства, в-третьих, ориентироваться непосредственно по ходу исследования тех или

Методика поддержания государственного обвинения в суде... 183

иных доказательств: показаний, результатов экспертных исследова­ний, документов и т. п. (например, при постановке вопросов), в-четвертых, определить структуру и содержание речи, с которой про­курор предполагает выступить на завершающем этапе судебного разбирательства.

Самостоятельный анализ ситуаций, которые могут сложиться в суде, необходим как составляющая той или иной частной методики поддержания государственного обвинения только в тех случаях, ко­гда каждая из этих ситуаций (или хотя бы некоторые из них) требует существенного изменения методики и тактики организации деятель­ности прокурора в суде. Если в какой-либо из предлагаемых ниже частных методик будет отсутствовать такой анализ, это означает, что при планировании своей деятельности прокурору следует исхо­дить из общих положений, изложенных в части первой настоящего пособия.

Завершающей частью частных методик поддержания государст­венного обвинения является описание особенностей участия госу­дарственного обвинителя в производстве отдельных судебных дей­ствий. Выбор этих действий может быть различным в методиках по разным категориям уголовных дел. Чаще всего в их число включает­ся рассмотрение тактических особенностей таких судебных дейст­вий, как допросы подсудимых, свидетелей, назначение, производст­во и оценка заключений различных судебных экспертиз.