Допрос пособника

В случае привлечения к ответственности пособников в совер­шении убийства, т. е. тех, кто предоставил транспортное, техниче­ское средство, управлял автомашиной в момент убийства или после него, помогал скрыться исполнителю, помогал скрыть труп, совер­шал другие действия — они допрашиваются о конкретных действи­ях, которые совершали, о том, кто, когда, в какой форме просил их об этом, знали ли, что способствуют совершению убийства или со­крытию следов преступления, когда и почему поняли, что участвуют в совершении преступления (какого именно), если им об этом не сообщали специально. Кроме того, выясняется, когда, от кого и в какой сумме получили вознаграждение за оказанные услуги, при каких обстоятельствах, где в настоящее время находятся деньги или

242 - ЧастъП

вещи, на что потрачены деньги, кто знает об их действиях, связан­ных с убийством.

Подготовка и планирование допросов свидетелей

Свидетели по данной категории дел могут располагать инфор­мацией как в отношении кого-либо одного из подсудимых, так и в отношении нескольких или даже всех. По этой причине вопросы к свидетелям тактически целесообразнее объединить в четыре группы.

1. Об исполнителе убийства:

1. кто, когда, при каких обстоятельствах заказывал убийство и как свидетелю стало об этом известно;

1. знал ли исполнителя ранее, если да — когда и как с ним по­ знакомился и что может о нем рассказать: о его психологической характеристике, о том, где и с кем он жил, где работал, какие у него были отношения с домашними и сослуживцами, как часто и надолго ли он отлучался из дома, с работы, что рассказывал о себе и своих отлучках, каков его примерный достаток и образ жизни;

1. что ему известно об оружии, которым располагал исполни­ тель, где, когда, у кого и при каких обстоятельствах его купил (дос­ тал), где хранил, имел ли патроны к нему, где покупал (доставал) патроны, взрывчатые вещества, взрывные устройства; где их хранил, как об этом стало известно свидетелю;

1. располагал ли исполнитель средствами передвижения, если да — какими, где и когда он их покупал, арендовал, получал и от кого;

1. что ему известно о выполнении заказа, об оплате за него и как это стало известно;

1. что может рассказать об убийстве, о его механизме, была ли ссора, драка, иная конфликтная ситуация;

1. что знает о подготовке к убийству: кто готовил сценарий, подбирал исполнителя, выбирал место и время, участвовал ли в этом исполнитель;

1. в какой одежде исполнитель совершал убийство, не она ли приобщена к материалам уголовного дела;

1. собирался ли исполнитель и те, кто его нанимал, скрывать труп, кто это выполнил и каким способом.

1

етодика поддержания государственного обвинения в суде... 243

г

заказчике:

1) знает ли он заказчика убийства, когда и при каких обстоя- I тельствах с ним познакомился, что может рассказать о нем и о моти­ вах, приведших его к преступлению;

2. почему заказчик не мог избрать другой путь разрешения кон­ фликта или получения желаемого результата;

2. какую роль играл заказчик в подготовке убийства: в разра­ ботке сценария (плана), в предоставлении убийце оружия, средств передвижения и т. п.:

2. как наниматель расплатился с исполнителем — когда и чем;

2. какая связь существовала у нанимателя с посредниками, ис­ полнителем.

3. О посреднике:

1. знает ли допрашиваемый посредника (сидящего на скамье подсудимых или того, кто был установлен на предварительном следствии, но уголовное преследование в отношении которого было прекращено), если да, то когда, где, при каких обстоятельствах с ним познакомился, какие у него с ним отношения и что он может о нем рассказать;

1. какую роль играл посредник в подготовке убийства: поиске наемника, в разработке сценария, переговорах об оплате, ее разме­ рах и видах, подыскании оружия, средств передвижения, форме со­ крытия трупа, оформлении каких-либо документов, передаче денег, ценностей, оказании услуг;

1. в каких отношениях посредник с нанимателем, наемником, другими связанными с ним лицами;

1. какой способ связи существовал между нанимателем, посред­ ником, наемником;

1. какое и в какой форме получил вознаграждение посредник, как этим вознаграждением воспользовался либо распорядился;

1. является ли посредническая деятельность постоянной для ли- Ца, о котором идет речь, или это был единственный эпизод в его жизни, если единственный, то что заставило посредника согласиться на просьбу нанимателя.

4. О потерпевшем:

1) знал ли свидетель потерпевшего, если да — когда, при каких °бстоятельствах с ним познакомился;

244 Часть ц

2. что знает о характере потерпевшего, его образовании, роде занятий, доходах и расходах, недвижимости, наличии вкладов, цен­ ных бумаг;

2. что известно свидетелю об отношениях потерпевшего с на­ нимателем, посредником, наемником, их взаимоотношениях, общих интересах, в том числе денежных;

2. занимался ли потерпевший легальным или нелегальным биз­ несом, политической деятельностью и т. п.;

2. что известно свидетелю об интимной жизни потерпевшего;

2. не было ли конфликтов у потерпевшего с кем-либо из родст­ венников или знакомых.

1

егподика поддержания государственного обвинения в суде... 245