- •Руководство для государственных обвинителей
- •Авторы:
- •Оглавление
- •Введение
- •Часть I
- •Глава 1
- •§ 1. Теория и методология уголовного преследования
- •§ 2. Реализация принципа всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела в суде первой инстанции
- •§ 3. Наглядность в работе государственного обвинителя
- •§ 4. Действия государственного обвинителя в зависимости от ситуаций, складывающихся в суде первой инстанции при рассмотрении дела
- •§ 5. Возможности использования научных методов
- •Часть I
- •Глава 2
- •§ 1. Задачи подготовки прокурора к участию
- •§ 2. Тактические аспекты подготовки государственного обвинителя к судебному разбирательству
- •§ 3. Возможности использования научных методов познания при подготовке к участию в судебном разбирательстве
- •Общая краткая типовая программа создания информационной модели личности стороны процесса25
- •§ 4. Тактические аспекты подготовки к предварительному слушанию
- •§ 5. Особенности подготовки прокурора к процессу в суде присяжных
- •Глава 3
- •Тактика участия прокурора
- •В судебном разбирательстве
- •На первоначальном этапе
- •§ 1. Тактические аспекты деятельности прокурора в подготовительной части судебного заседания
- •§ 2. Тактические проблемы, возникающие перед прокурором в начальной стадии судебного следствия, и пути их решения
- •Глава 4
- •§ 1. Виды судебных допросов.
- •Примерный план допроса в суде
- •§ 2. Общие положения тактики судебного допроса
- •§ 3. Тактика допроса в различных судебных ситуациях
- •§ 4. Иные следственные действия
- •Глава 5
- •§ 1. Тактические аспекты подготовки государственного обвинителя к выступлению в прениях
- •§ 2. Структура и содержание речи государственного обвинителя
- •Часть II
- •Глава 1
- •§ 1. Понятие, предмет, задачи и структура методики поддержания государственного обвинения
- •§ 2. Общие положения методик поддержания государственного обвинения
- •§ 3. Структура и содержание частных методик
- •§ 4. Криминалистическая характеристика
- •§ 5. Обстоятельства, подлежащие исследованию
- •§ 6. Особенности производства отдельных судебных действий
- •Глава 2
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам об убийствах
- •§ 1. Убийства и убийцы как предмет судебного исследования
- •§ 2. Методологические особенности подготовки прокурора к рассмотрению в суде дела об убийстве
- •§ 3. Тактические проблемы поддержания государственного обвинения по делам об убийствах
- •Часть II
- •Необходимая оборона
- •Глава 3
- •§ 1. Особенности криминалистической характеристики информации по делам об убийствах, совершенных по заказу
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию по делам об убийствах по найму
- •§ 3. Версии защиты
- •§ 4. Особенности участия прокурора в производстве судебных допросов
- •Допрос исполнителя
- •Допрос заказчика
- •Допрос посредника
- •Допрос пособника
- •Глава 4
- •§ 1. Особенности
- •§ 2. Дополнительные обстоятельства, подлежащие исследованию
- •§ 3. Особенности производства отдельных судебных допросов '
- •§ 4. Особенности анализа протокола осмотра места происшествия
- •Глава 5
- •§ 1. Особенности криминалистической
- •§ 2. Дополнительные обстоятельства, подлежащие исследованию
- •§ 3. Особенности участия прокурора в производстве судебных допросов Предмет допроса подсудимого
- •Предмет допроса свидетелей
- •§ 4. Особенности исследования заключений судебных экспертиз
- •Глава 6
- •§ 1. Особенности
- •§ 2. Дополнительные обстоятельства, подлежащие исследованию
- •Глава 7
- •§ 1. Особенности криминалистической характеристики информации по делам об убийствах с целью завладения жилой площадью
- •§ 2. Особенности обстоятельств, подлежащих исследованию
- •Глава 8
- •§ 1. Особенности криминалистической
- •§ 2. Дополнительные обстоятельства, подлежащие исследованию
- •§ 3. Особенности судебных допросов Предмет допроса подсудимых
- •Предмет допроса потерпевшего
- •Глава 9
- •§ 1. Особенности криминалистической
- •§ 2. Дополнительные обстоятельства, подлежащие исследованию
- •Краткая дополнительная программа исследования обстоятельств убийства, совершенного с использованием вв или ву
- •§ 3. Изучение протокола осмотра места происшествия
- •§ 4. Особенности судебных допросов Предмет допроса подсудимого
- •Допрос лица, совершившего преступление по «заказу»
- •Допрос свидетеля-очевидца
- •Допрос потерпевшего
- •§ 5. Экспертные исследования как источник информации
- •Взрывотехническая экспертиза
- •Исследование следов взрыва
- •Исследование объектов на принадлежность к вв и ву
- •Металловедческая экспертиза
- •Судебно-химическая экспертиза
- •Глава 10
- •§ 1. Особенности криминалистической характеристики информации по делам о сексуально-садистских убийствах
- •47 Ником» .
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •§ 3. Особенности участия государственного обвинителя в судебном следствии
- •Глава 11
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам о кражах
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам о кражах
- •Орудия преступления
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию
- •§ 3. Подготовка прокурора к судебному разбирательству
- •§ 4. Особенности участия государственного обвинителя в судебном рассмотрении дела о краже
- •Глава 12
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам о грабежах и разбоях48
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам о грабежах и разбоях
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию
- •§ 3. Подготовка государственного обвинителя к судебному разбирательству
- •§ 4. Особенности участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве
- •Глава 13
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам о хищении государственной
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам о хищениях
- •Способ хищения
- •Личность расхитителя
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию
- •§ 3. Подготовка государственного обвинителя к слушанию дела в суде
- •Часть 1]
- •§ 4. Особенности участия прокурора в судебном заседании
- •Глава 14
- •Некоторые вопросы поддержания
- •Государственного обвинения в суде
- •По делам о вымогательствах
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам рассматриваемой категории
- •§ 2. Подготовка государственного обвинителя к судебному разбирательству. Определение порядка исследования доказательств
- •§ 3. Тактические вопросы участия
- •Государственного обвинителя в исследовании
- •Доказательств в судебном процессе.
- •Проверка и оценка доказательств
- •Глава 15
- •§ 1. Порядок подготовки государственного обвинителя к слушанию дела в суде
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •§ 3. Особенности участия государственного обвинителя в судебном заседании
- •Глава 16
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам о взяточничестве
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам о взяточничестве Личность виновных
- •Личность взяткополучателя
- •Личность взяткодателя
- •Предмет взятки
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •§ 3. Подготовка государственного обвинителя к слушанию дела в суде
- •§ 4. Особенности участия прокурора в судебном заседании
- •Глава 17
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам о терроризме
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам о терроризме
- •Террористические группы
- •Орудия преступления
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию по делам о терроризме
- •§ 3. Судебные ситуации первоначального этапа судебного разбирательства
- •§ 4. Особенности участия государственного обвинителя в отдельных судебных действиях
- •Глава 18
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам о захвате заложников
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам рассматриваемой категории
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию
- •§ 3. Судебные ситуации и подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве
- •§ 4. Особенности участия прокурора в производстве отдельных судебных действий
- •Глава 19
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения по делам
- •О ложных сообщениях об актах терроризма
- •§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делу
- •§ 2. Обстоятельства, подлежащие исследованию
- •1. Каково содержание переданного сообщения.
- •3. Осведомленность лица, передавшего сообщение, о его со держании и ложности.
- •5. Каким способом передано сообщение.
- •7. Место передачи сообщения.
- •9. Какие последствия наступили в результате передачи ложного сообщения об акте терроризма.
- •§ 3. Тактические особенности участия государственного обвинителя в судебных действиях
- •Допросы
- •Особенности использования специальных познаний
- •Глава 20
- •§ 1. Организационно-методическая характеристика Предмет посягательства
- •Способы хранения наркотиков
- •Способы подделки рецептов
- •Способы перевозки наркотиков
- •Способы пересылки наркотиков
- •Способы сбыта наркотиков
- •§ 2. Общая программа исследования
- •Обстоятельств уголовного дела, связанного
- •С незаконным оборотом наркотических средств
- •И психотропных веществ101
- •Глава 21
- •Особенности поддержания
- •Государственного обвинения
- •По делам о преступных ятрогениях
- •§ 1. Преступные ятрогении как разновидность посягательств на жизнь и здоровье человека
- •Основные положения государственных стандартов осуществления профессиональной деятельности по оказанию медицинской помощи
- •Контроль и оценка качества мп
- •§ 2. Криминалистическое исследование события ятрогенного преступления
- •Изучение жертвы ятрогении
- •Изучение врачебного процесса
- •Исследование причинной связи между неблагоприятным исходом и деятельностью субъекта
- •Изучение отношения субъекта к своим действиям и их последствиям. Проблема профессионального медицинского риска и крайней необходимости
- •§ 3. Тактические особенности допросов потерпевшего, свидетелей и подсудимого
- •Допрос свидетелей
- •Допрос подсудимого
- •§ 4. Особенности оценки заключения судебно-медицинской экспертизы качества мп
- •Об авторах
Глава 18
Особенности поддержания
Государственного обвинения
По делам о захвате заложников
§ 1. Криминалистическая характеристика информации по делам рассматриваемой категории
Еще десять-пятнадцать лет назад такое преступление, как захват заложника, было весьма редким для судебно-следственной практики России. Однако в последние годы необходимость в поддержании государственного обвинения по делам рассматриваемой категории встречается все чаще.
Изучение уголовных дел свидетельствует о том, что, являясь одним из транснациональных, конвенционных преступлений, захват заложников может совершаться при самых различных обстоятельствах. К счастью, не обязательно количество захваченных в качестве заложников исчисляется сотнями человек. В качестве заложника может быть захвачен только один человек, однако это обстоятельство не делает само преступление менее общественно опасным. Различными могут быть также количество преступников, их цели, иные обстоятельства. Тем не менее единая структура преступления, особенности организации уголовного преследования на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства позволили сформулировать в наиболее обобщенном виде методические рекомендации, призванные помочь государственному обвинителю организовать свою деятельность в суде первой инстанции наиболее целесообразным способом.
В зависимости от масштаба, который приобретают события, непосредственно связанные с захватом заложников, могут быть выделены две группы уголовных дел: о преступлениях, имеющих межгосударственный характер, и о преступлениях, имеющих внутригосударственный характер.
Вне зависимости от того, в прокуратуре какого уровня работает прокурор, он может столкнуться с необходимостью поддержании государственного обвинения по делу любой из названных групп-Поэтому остановимся на них подробнее.
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 541
В первую группу должны быть отнесены уголовные дела о таких преступлениях, которые в процессе совершения существенно затрагивают интересы двух и более государств, т. е.:
- о преступлениях, совершение которых было начато, продол жалось и было закончено (пресечено) на территории одного госу дарства, но при этом требования были обращены к другому государ ству либо их выполнение предполагало участие иного государства (нескольких государств);
— о преступлениях, совершение которых было начато на терри тории одного государства, а затем место действия было перенесено на территорию другого или других государств.
Кроме того, частными случаями обеих подгрупп, например, могут быть как захваты в качестве заложников граждан России с обращением требований к иному государству (каким-либо органам или организациям иных государств), так и захваты в качестве заложников иностранных граждан с обращением требований к правительству России, к правительствам или иным органам или организациям других государств, и т. п.
Еще при подготовке к участию в судебном разбирательстве государственному обвинителю необходимо определить, с материалами уголовного дела о каком преступлении ему предстоит работать. Только при таком условии он сможет правильно определить предмет и пределы доказывания, а следовательно, правильно оценить результаты и выводы предварительного расследования, планировать свою деятельность в суде.
С этой же точки зрения несомненный интерес представляет и классификация уголовных дел в зависимости от места совершения преступления:
— о преступлениях, совершенных в местах, не имеющих специ альной охраны (таких, например, как автобус, детский сад, сквер, улица и т. п.),
- о преступлениях, совершенных в специально охраняемых местах (например, банк, исправительное учреждение и т. п.).
При этом во второй группе следует выделять дела: о преступ-рениях, совершенных в местах со свободным (или относительно |вободным) входом и выходом посторонних лиц (захваты заложни-к°в в банковских учреждениях, офисах со специальной охраной, аэ-Ропортах и т. п.), и о преступлениях, совершенных в местах с уси-
542 Часгпъц
ленным (специальным) режимом охраны, при котором проникновение посторонних лиц на территорию объекта существенно затруднено, ограничено в соответствии с определенными правилами (захваты заложников в следственных изоляторах, исправительных учреждениях, на территории военных объектов специального назначения и т. п.).
Если прокурору приходится сталкиваться с необходимостью исследования события преступления, совершенного в месте со свободным доступом, то большого значения время и способ проникновения преступников могут и не иметь. Но в случае совершения захвата заложника в местах с усиленным режимом охраны эти обстоятельства всегда будут иметь существенное значение. При определенных условиях может даже возникнуть вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела по фактам совершения преступлений против интересов службы.
При определении основных задач осуществления уголовного преследования в суде первой инстанции наименее сложной является ситуация, в которой один подсудимый обвиняется в захвате в качестве заложника одного потерпевшего и удержании в том месте, где произведен захват. При этом виновный признал свою вину во время предварительного расследования и нет оснований предполагать, что он изменит позицию в суде.
Наиболее сложной является ситуация, когда в качестве подсудимых выступает хорошо организованная группа лиц, обвиняемая в том, что по заказу и за вознаграждение неоднократно производила захваты в качестве заложников групп потерпевших, в которых оказывались и престарелые, и дети, и больные. Дополнительно описанная выше ситуация может осложниться тем, что в отдельных случаях в качестве заложников были захвачены представители различных государств, что преступники пересекали вместе с захваченными заложниками границы Российской Федерации, причиняли вред здоровью заложников, уничтожали имущество, находящееся в государственной, муниципальной или иной собственности.
Очевидно, что описанные ситуации находятся как бы на двух полюсах сложности с криминалистической точки зрения. Между ними могут находиться десятки и сотни ситуаций, которые пред-ставляют собой лишь в определенной мере модифицированные формы поведения преступников.
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 543
Для того чтобы тактически и методически грамотно построить свою деятельность по всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела, прокурору необходимо попытаться построить максимально детализированную модель конкретного преступления, нашедшего отражение в материалах уголовного дела. При этом большую помощь ему может оказать криминалистическое описание типичной структуры такого преступления, как захват заложника.
Представляется, что захват заложников является одним из тех преступлений, при осуществлении уголовного преследования по факту совершения которого следует прежде всего отталкиваться от личности потерпевшего.
Личность потерпевшего. Судебно-следственная практика показывает, что невозможно даже приблизительно определить возрастные границы для потерпевших по делам данной категории. Ими могут оказаться самые разные люди: от грудных детей до людей преклонного возраста. Преступники для достижения поставленных целей не останавливаются ни перед чем: в качестве заложников могут захватить как детей вместе с родителями, так и детей без родителей. При планировании и осуществлении преступлений данной категории в меньшей степени, чем по иным делам, преступники руководствуются какими бы то ни было моральными принципами или идеями. Беспомощное состояние потерпевшего как бы имеет повышенную степень «привлекательности» для преступников, поскольку облегчает совершение преступления и получение требуемого.
Тем не менее в криминалистических целях необходимо и возможно предложить некоторые классификации потерпевших.
Не всегда в процессе расследования тщательно исследуются отношения, в которых находились или могли находиться виновные и заложники. Предлагаемые классификации с выделением наиболее типичных групп, к которым могут быть отнесены потерпевшие по Делам данной категории, призваны помочь государственному обвинителю оценить собранную по делу информацию и определить возможные пути ее изучения и уточнения в суде.
Потерпевших по делам рассматриваемой категории прежде всего следует разделить на две большие группы:
1) те, чья личность представляет непосредственный интерес для пРеступников;
544 Часть U
2) те, кто ситуативно оказался в поле зрения преступников.
Потерпевшими, которых следует относить к первой группе прежде всего являются собственники фирм, от которых часто зависит решение вопросов о составе учредителей фирмы, т. е. тех лиц которые могут претендовать на получение весьма значительных процентов от выручки (оборота) фирмы, о том, с кем и на каких условиях заключать договоры по направлениям деятельности фирмы а также целый комплекс иных вопросов, представляющих значительный материальный интерес для самых различных людей или даже групп и организаций. Путем захвата в качестве заложников таких собственников иногда могут быть решены не только собственно материальные проблемы, но при определенных условиях политические и иные вопросы. Для достижения аналогичных целей могут оказаться «интересными» близкие родственники и знакомые собственников фирм.
Все вышесказанное в равной мере относится и к руководителям коммерческих структур, членам их семей и близким им людям.
Несколько особняком в рассматриваемой группе стоят иностранные граждане и члены их семей. При определенных условиях можно говорить о том, что они занимают как бы «промежуточное» положение между названными двумя группами потерпевших.
Иногда преступники ставят перед собой цель захвата в качестве заложника гражданина конкретного государства, поскольку с этим как-то связаны высказываемые ими требования или дальнейшие планы (по перемещению заложников либо преступной группы).
В то же время иностранцев совершенно неправильно относить ко второй группе, т. е. тем лицам, чья личность не представляет для преступников никакого интереса. Именно в силу наличия гражданства иного государства они оказываются в «поле зрения» преступной группы.
Внутри второй группы потерпевших следует выделить две подгруппы: отдельные граждане и группы лиц, объединенные по различным случайным для преступников признакам (пассажиры самолета, учащиеся одного класса, работники одного подразделения/учреждения и т. п.).
Выбор одного гражданина или группы граждан больше обусловлен личностями преступников, чем личностями самих заложи* ков. Если приходится сталкиваться с ситуацией захвата группы
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 545
это должно быть учтено прокурором в его речи при оценке общественной опасности деяния и степени общественной опасности каждого из подсудимых. Для того чтобы позиция государственного обвинителя в этой части была более обоснованной, соответствующая информация должна содержаться в материалах уголовного дела и найти свое отражение в процессе судебного следствия.
Одновременно следует иметь в виду, что захват в качестве заложников группы лиц может свидетельствовать как о том, что преступники изначально были готовы выпускать отдельных потерпевших в обмен на частичное выполнение их требований, так и о готовности причинять вред здоровью потерпевших вплоть до лишения жизни некоторых членов группы.
Несколько особняком стоят заложники, захват которых произведен в местах лишения свободы. В качестве таковых обычно избираются лица из числа вольнонаемных, реже -- аттестованных сотрудников учреждения. Чаще всего они относятся ко второй из названных групп.
Личность преступника. Подготовка и, главное, реализация преступного замысла по захвату заложников и получению требуемого предполагает значительные затраты. Речь идет и о временных затратах, и о подыскании жертвы, места совершения преступления, и о подыскании орудий преступления и т. п. Поэтому в практике достаточно редко встречаются случаи совершения преступлений рассматриваемой группы каким-либо одним лицом. Если одиночка и решается на совершение столь тяжкого преступления, то, как правило, его действия включают только захват одного человека и предъявление весьма «скромных» требований.
Вместе с тем особенности личности такого подсудимого совпадают с соответствующими характеристиками тех членов преступной группы, которые осуществляли захват заложников. При этом характеристики самих преступных групп могут существенно различаться. Захват заложников может быть совершен и группой лиц по предварительному сговору, и организованной преступной группой. Группа может объединять от 2-3 человек до полутора десятков и более.
При изучении личностей членов преступной группы государственному обвинителю следует иметь в виду, что состав такой группы обычно бывает неоднороден. Чем больше количество лиц, входящих в преступную группы, тем выше вероятность достаточно четкого
18зак 4576
546 Часть 11
распределения ролей между ними. Учет наличия и характера таких ролей имеет огромное значение при подготовке к судебному следствию, при определении целесообразной последовательности допросов подсудимых, при прогнозировании судебных ситуаций и т. п.
Кроме того, необходимо различать функции, выполняемые в группе, и роли при совершении конкретного преступления. Роли могут перераспределяться в ходе совершения преступления. Однако функции подсудимых в группе, как правило, более или менее постоянны и обусловлены психофизиологическими особенностями личности конкретного лица.
Только при наличии определенных личностных качеств конкретному члену преступной группы может быть поручено выполнение тех или иных действий. Если результаты изучения личности виновного в процессе предварительного расследования явно не соответствуют той роли, которую отводят данному лицу другие члены группы в своих показаниях, прокурору необходимо проверить версию об ошибочности в этой части выводов следствия.
Известно, что в составе любой группы обязательно имеются организаторы и исполнители. При определенных условиях организаторы могут иногда выступать и в качестве исполнителей. Обычно это происходит тогда, когда без участия этого человека реализация преступного замысла может быть существенно затруднена либо вообще будет невыполнима. Достаточно часто именно так формируется преступная группа при захвате заложников в следственном изоляторе или исправительном учреждении.
Организаторами, как и по иным преступлениям корыстно-насильственной направленности, выступают лица волевые, умеющие планировать и организовать сложную преступную операцию, каковой является захват заложников. Это люди, умеющие подчинять себе других, пользующиеся авторитетом у иных членов преступной группы. Их авторитет весьма велик, особенно тогда, когда они получают требуемое, не участвуя в качестве исполнителя при совершении преступления.
Особое внимание на роль организатора следует обратить при исследовании обстоятельств захвата заложников в местах лишения свободы или отбытия наказания. В таких учреждениях неформальная иерархическая структура всегда конкретна. Изменения в ней происходят крайне редко и связаны, как правило, с какими-то серь-
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 547
езными событиями, происходящими в жизни учреждения. Положение заключенного или осужденного в этой неформальной иерархической структуре предопределяется многими факторами: и совершенным преступлением, и особенностями поведения до ареста, и временем нахождения в учреждении и др. Организатор же в преступной группе — это всегда лицо, находящееся где-то ближе к верху рассматриваемой иерархической пирамиды.
Состав и личностные качества исполнителей преступлений рассматриваемой группы также неоднородны. Многое определяется тем, какую роль в группе он (или она) выполняет. Исполнители могут:
выполнять объективную сторону состава преступления пол ностью (от начала до конца),
только производить захват потерпевшего в том месте, где он находится,
осуществлять перевозку потерпевшего от места захвата до места, где он удерживается преступной группой,
4) удерживать потерпевшего в каком-либо определенном месте. Представителями первых трех групп являются, как правило,
мужчины в возрасте 20-35 лет (реже — до 40 лет). Результаты исследований, проведенных Ю. М. Антоняном и В. А. Верещагиным, свидетельствуют о том, что среди совершивших захват заложников в местах лишения свободы нет лиц старше 40 лет, а максимальный удельный вес приходится на возрастную группу 18-24 года (47,2%)93. Исполнители захвата имеют хорошую физическую подготовку (часто бывшие спортсмены), активны, агрессивны, пренебрежительно относятся к нормам морали и нравственности, общепринятым нормам поведения. Если среди них есть ранее судимые, то, как правило, за насильственные преступления, в том числе хулиганство, вымогательство, сопротивление работникам милиции.
Лица, которым поручается только охрана захваченных заложников, уже могут иметь совсем другие личностные качества, поскольку выполняют более пассивную роль. Сопротивление потерпевших к этому моменту, как правило, уже преодолено (если вообще имело место), поэтому функцию охраны захваченных заложников обычно
Антонян Ю. М., Верещагин В. А. Захват заложников в местах лишения свободы // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: Сб. ста-тей. М., 1994. С. 24.
548 4acmblj
поручают наименее сильным, с менее ярко выраженным асоциальным поведением. Иногда исполнение этих функций возлагается на женщин (особенно, если в качестве заложника захвачен ребенок). Следует заметить, что женщины могут выступать и в роли организатора захвата заложников, однако такие случаи единичны.
В качестве дополнительной может быть также использована классификация преступников в зависимости от их взаимоотношений с потерпевшими: те, кто был знаком с потерпевшим ранее, и те, кто ранее потерпевшего не знал. Внутри первой группы следует выделять три подгруппы лиц:
а) те, кто был только знаком с потерпевшим (знал фамилию, имя и отчество, место работы или жительства) не в связи с подготавли ваемым или совершаемым захватом;
б) те, кто поддерживал с потерпевшим постоянные отношения (родственные, товарищеские, по работе и т. п.),
в) те, кто узнал потерпевшего только в связи с совершением преступления.
При этом в последнюю подгруппу могут быть отнесены как те из преступников, кто увидел потерпевшего впервые в момент захвата в качестве заложника, так и те, кто специально следил за будущим потерпевшим, изучал его образ жизни, привычки и т. п.
Предложенная классификация не является окончательной. Названные подгруппы могут включать еще более узкие подгруппы и т. д. Так, например, внутри каждой из названных подгрупп можно выделять тех лиц, которые сами предложили свои «услуги» преступникам, тех, кого подыскали организатор или другие члены преступной группы на этапе подготовки к совершению захвата, тех, кто «подключился» к совершению преступления в момент захвата заложников либо на более поздних этапах реализации преступного замысла.
Последняя из названных подгрупп особенно часто встречается среди лиц, совершивших захват заложников в местах лишения свободы, когда, увидев, что совершается преступление, в результате которого можно оказаться на свободе, к первоначально созданной группе (или даже одному преступнику) присоединяются другие заключенные или осужденные.
Если соответствующая информация отсутствует в материалах уголовного дела, она может быть получена от оперативных сотруД"
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 549
ников соответствующего учреждения. Очень опасно для государственного обвинителя недооценивать роль исследования личности каждого подсудимого. Это может привести не только к выбору ошибочной тактики, но и к необоснованным выводам, которые, в свою очередь, могут обусловить назначение судом наказания, не соответствующего той роли, которую играл подсудимый.
Мотивы совершения преступлений. Не менее важное значение имеет и исследование таких обстоятельств, как цель и мотивы преступного поведения.
Как правило, целью совершения всех преступлений рассматриваемой группы является извлечение выгоды в будущем. При этом выгода может быть материальной, нематериальной или иметь смешанный характер.
Проще всего дело обстоит с определением размера материальной выгоды, которую получили или собирались получить подсудимые. Судебно-следственная практика показывает, что величина материальной выгоды при этом может варьировать в значительных пределах: от двух бутылок водки, закуски и сигарет до нескольких миллионов долларов США.
Нематериальная выгода может представлять собой некоторый набор прав, первоначально не имеющий (или даже не могущий иметь) стоимостного выражения. В качестве примеров такой выгоды могут служить требования освобождения заключенных под стражу или осужденных, требования об изменении маршрута следования самолета, перемещении преступной группы за границу государства и т. п. .
Что же касается выгоды, которая имеет смешанный характер, то требования о ней также встречаются достаточно часто. О такой выгоде следует говорить в двух видах случаев:
1) когда в требованиях преступников непосредственно содержа лось упоминание как о материальных ценностях и деньгах, так и о некотором наборе прав,
2) когда в требованиях преступников отсутствовало прямое упоминание о денежных средствах, и требование самолета^ вертоле та или иного транспортного средства не преследовало цель его при своения. В этих случаях преступники предъявляют требования на первый взгляд нематериального характера, однако их выполнение
550 Часть!]
обязательно предполагает определенные материальные расходы: на эксплуатацию транспортного средства, например.
Что же касается будущего, в котором предполагается извлечение выгоды, то оно может наступить либо очень быстро (в случае, когда преступники сразу получают требуемое), либо его наступление может занять продолжительный промежуток времени (в случае, когда преступники требуют включения каких-либо лиц в число учредителей с правом получения дивидендов и т. п.).
С криминалистической точки зрения это обстоятельство большого значения не имеет. Важно только то, что непосредственно от захвата заложников преступники не получили какой-либо выгоды. Собственно захват заложников (стремление произвести его успешно) выступал в качестве промежуточной, но не основной цели преступников.
Если же говорить о мотивах совершения захвата заложников, они могут быть различны:
- политические, — утверждение своего действительного либо мнимого права,
собственно корыстные,
хулиганские ( но не обычные, а как намеренный вызов обще ству, как «игра» с правоохранительными органами),
месть и др.
В любом случае они должны быть установлены, исследованы и должны получить оценку в речи государственного обвинителя.
Необходимо иметь в виду, что мотивы преступного поведения связаны прежде всего с личностями преступников. О мотивах можно судить по тем обстоятельствам, которые сопровождают захват заложников: месту, времени захвата, предъявленным требованиям, личностям потерпевших и т. п.
Кроме того, следует отметить, что в случае совершения преступления группой лиц мотивы различных участников группы могут не совпадать. Поэтому при наличии группы подсудимых должны быть исследованы мотивы действий каждого из членов такой группы.
В случае совершения захвата заложников по заказу у исполнителей, скорее всего, будут корыстные мотивы (получение вознаграждения), а у заказчика мотивы могут быть и другими. Хотя в таком случае не исключается возможность существования корыстных мотивов и у заказчика, и у исполнителей, но собственно «корысти» мо-
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 551
гут существенно различаться как по стоимостному выражению, так и по содержанию. Если они не будут конкретизированы по отношению к каждому из подсудимых, то, возможно, не будет решена задача назначения адекватного наказания.
Способ, время и место совершения преступления. Для того чтобы лучше понять сущность рассматриваемой категории преступлений, захват заложников следует рассматривать как многоэтапную преступную операцию. Уже из предложенного понятия видно, что это достаточно сложный процесс, состоящий из нескольких этапов деятельности одиночного преступника или преступной группы. Осуществление всех этапов в определенной последовательности подчинено единой цели, которая явно или скрытно находит свое выражение в требованиях, предъявленных преступниками.
Представляется достаточным выделять три основных этапа реализации преступной операции: собственно захват заложника или заложников в том месте, где они находились, удержание заложников против их воли в определенном месте и транспортировка потерпевших (всех вместе, отдельными группами или поодиночке) от места захвата к месту удержания. При этом первые два этапа являются обязательными. В таких случаях, когда преступники удерживают заложников в том же месте, где был произведен захват, правильнее говорить о выполнении преступной операции в упрощенном виде.
Из диспозиции ст. 206 УК РФ видно, что непременной составляющей любого захвата заложников является предъявление преступниками каких-либо требований третьим лицам. Однако думает-|ся, что собственно предъявление требований не следует выделять в качестве самостоятельного этапа, поскольку эти действия могут быть произведены практически на любом из названных трех основных этапов и выступают составляющей соответствующего этапа.
Способ захвата заложников во многом определяется характеристиками места, где он производится. Очевидно, что различные способы захвата используются преступниками в случаях, когда преступление совершается, например, в помещении банка или на территории исправительного учреждения. Немаловажным фактором при выборе способа захвата являются и индивидуальные особенно-рти потерпевшего (в том числе и физическими), а также количество L и взаимоотношения потерпевших в случае захвата группы заложников.
552 Часть и
Очевидно, что реализация каждого из названных выше этапов может производиться различными способами, в разное время и в различных местах. Однако место, время и способ выполнения каждого из этапов теснейшим образом связаны между собой.
Варианты взаимозависимости места и времени совершения захвата заложников могут быть различны: возможно, что в зависимости от места, где будет находиться потерпевший в момент захвата, преступники избрали время совершения преступления, однако возможна и обратная связь.
Определение того, какое из рассматриваемых обстоятельств явилось главенствующим, зависит прежде всего от того, к какой из рассмотренных выше групп относится потерпевший: представляет его личность непосредственный интерес для преступников или нет. Если в качестве заложника необходимо было захватить только определенное лицо, то время и место захвата определялись в зависимости от его образа жизни, распорядка дня и т. п. В том же случае, когда личностные качества потерпевшего не имели решающего значения для преступников, место и время захвата определялись, исходя из иных факторов.
Если говорить о месте захвата, то в качестве такового могут выступать помещение, участок местности или транспортное средство. Под помещениями следует понимать и жилые, и нежилые помещения, поскольку захват заложников может быть произведен как по месту жительства, так и по месту нахождения потерпевшего.
В качестве места захвата заложников могут стать несколько видов участков местности: участки, находящиеся в чьей-либо собственности (дачный участок, прилегающая к учреждению территория и т. п.), или представляющие собой часть улицы, сквер, площадку около детского сада и т. п.
Что касается видов транспорта в качестве места захвата заложников, то ими могут выступать и общественный, и иной транспорт (легковой, грузовой транспорт, автобусы, находящиеся в личной собственности граждан или в собственности юридических лиц, и т. п.). Это может быть метрополитен, а также наземный, водный, воздушный или железнодорожный транспорт.
Захват лица на месте работы (например, в офисе фирмы) происходит чаще при отсутствии в нем специально обученной, вооруженной охраны либо в том случае, когда численность, степень воо-
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 553
руженности, а также иные факторы, используемые преступной группой, позволяют нейтрализовать (предупредить) сопротивление охраны. В качестве одного из таких факторов может выступать, например, предварительный сговор между членами преступной группы и кем-либо из охранников. Причем такой сговор нельзя безусловно исключать и в случае захвата заложников в местах лишения свободы.
Поскольку захват заложников всегда предполагает предъявление требований, то чаще всего преступники выбирают дневное время суток, когда проще связаться с теми, к кому будут обращены требования. Однако это не исключает вероятность совершения захвата и в ночное время, особенно в том случае, когда преступники предполагают предъявить требования не сразу, а лишь оказавшись сами или переместив заложников в безопасное с их точки зрения место.
В ночное время вооруженные нападения с целью захвата заложников встречаются крайне редко и только на объекты, которые отличаются уединенным местом нахождения.
Если в качестве предполагаемого заложника преступная группа избирает несовершеннолетнего (в том числе и малолетнего) либо группу несовершеннолетних, их захват производится чаще в тех учреждениях, где ребенок находится (школа, детский сад и т. п.). Поэтому захват детей и подростков в детских учреждениях и школах происходит днем, т. е. во время нахождения там детей. В основном это совершается во время перемены, прогулки или при выходе из школы после окончания занятий.
Если же преступники предполагали только удерживать всех детей, оказавшихся в каком-либо классе или помещении, время захва-г та может быть различным (в том числе захват может быть осущест-гвлен и во время урока в школе, сна или еды в детском саду и т. п.).
В случае захвата одного лица в качестве заложника способ транспортировки прежде всего зависит от того, каким видом транспорта решили либо имеют возможность воспользоваться преступники. При этом могут использоваться различные способы преодоления сопротивления потерпевших или ограничения свободы их движений: связывание, использование наручников, повязок на глаза и т. п., •На потерпевшего может быть оказано как физическое, так и психическое воздействие. Последнее может выражаться в запугивании, высказывании угроз в адрес самого заложника, его родных или
554 Часть Ц
близких. Кроме того, разновидностью психического (или психологического) воздействия часто выступает и введение потерпевшего в заблуждение, особенно если речь идет о захвате несовершеннолетнего заложника.
При захвате группы заложников преступники могут транспортировать всю группу от места захвата к месту дальнейшего удержания, может быть также принято решение о разделе этой группы:
часть потерпевших может быть оставлена на месте захвата;
всех заложников увозят с места захвата, но перевозку осуще ствляют несколькими группами (или даже транспортируют залож ников поодиночке) по одному маршруту;
перевозку несколькими группами производят по различным маршрутам, но к одному месту, где будут удерживаться заложники;
каждую группу потерпевших везут своим маршрутом и в различные места дальнейшего удержания.
Выше названы только основные виды способов транспортировки. Очевидно, что возможны различные сочетания указанных способов.
В качестве места транспортировки следует рассматривать и то транспортное средство, которое было использовано преступниками, и маршрут следования, поскольку следы преступления могли остаться и там.
При захвате в качестве заложника малолетнего для транспортировки может быть использован и общественный транспорт, поскольку введенный в заблуждение ребенок не оказывает какого-либо сопротивления и может спокойно ехать вместе с преступником в трамвае, троллейбусе, автобусе, не выказывая признаков беспокойства.
В качестве места удержания заложников также могут быть использованы помещение, участок местности или транспортное средство.
Продолжительность времени удержания заложников зависит от того, насколько быстро условия его освобождения были сообщены заинтересованным лицам (родственникам, компаньонам, официальным лицам, представителям правоохранительных органов, должностным лицам органов государственной власти и т. п.) и выполнены последними, либо от того, как быстро было установлено место на-
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 555
хождения потерпевших и успешно проведена операция по их освобождению.
Предъявление требований преступниками также может осуществляться несколькими способами:
передача требований производится непосредственно тем, к кому они обращены без посредников,
передача требований производится опосредованно, т. е. тре бования передаются кому-то, кто должен сообщить их лицам, к ко торым требования обращены.
При этом в каждом случае требования могут быть переданы устно или письменно, могут быть записаны на аудио- или видеопленку и в таком виде переданы адресату. Способ передачи требований имеет большое криминалистическое значение, поскольку как и способы совершения основных этапов преступной операции по захвату заложников, оставляет и материальные, и идеальные следы.
Рассматривая транспортные средства в качестве места транспортировки или удержания заложников, мы освещали их роль в совершении преступлений рассматриваемой категории только с одной стороны. Необходимо отметить, что одновременно их следует рассматривать в качестве орудий преступления, так же как и иные предметы, используемые преступниками для облегчения совершения захвата заложников.
Орудия преступления. Для совершения преступлений данной категории в качестве орудий используются самые различные предметы.
В зависимости от момента использования, орудия можно подразделить на две группы:
те, которые использовались на всем протяжении совершения преступления (т. е. на всех его этапах), и
те, которые были использованы лишь на одном или любых двух из вышеназванных основных этапов. При этом в числе послед них следует выделить используемые:
непосредственно при захвате заложников в месте их нахож дения,
при транспортировке потерпевшего,
при удержании потерпевшего против его воли в определен ном месте.
556 Часть!]
В зависимости от назначения предмета это могут быть оружие и бытовые предметы. При этом используемое оружие следует подразделять в соответствии с существующей классификацией на: огнестрельное (автоматическое и полуавтоматическое), холодное (нож, стилет, кастет и др.), газовое, метательное, а также дубинки, мешочки с песком и т. д. Все чаще в последнее время преступники угрожают применением разного рода взрывных устройств.
Оружие может использоваться преступниками как для предупреждения или пресечения сопротивления самих потерпевших, так и для достижения аналогичных целей в отношении очевидцев преступления. Если преступники принимают решение использовать оружие, то чаще всего делают это начиная с этапа захвата заложников. Именно на этом этапе сопротивление потерпевших наиболее вероятно и отличается большей активностью по сравнению с иными этапами преступной операции. При транспортировке и удержании заложников в каком-либо месте вероятность активного сопротивления значительно меньше, поэтому и противостоять такому сопротивлению преступники имеют возможность с меньшими затратами сил.
Именно поэтому иные предметы, такие, как веревки, наручники и т. п. преимущественно используются на последующих этапах преступной операции.
Кроме того, в качестве орудий преступления следует рассматривать и средства, облегчающие совершение каждого из этапов и всей преступной операции в целом: транспортные средства (которые мы уже называли выше), средства связи (разного рода передающие устройства) и т. п. Последние имеют большое криминалистическое значение, особенно в том случае, когда используются для передачи требований тем лицам, к которым они обращены.
Особенности образования следов преступления. Поскольку событие любого преступления происходит в определенном пространстве и при непременном условии многократного контактного взаимодействия различных объектов между собой, государственному обвинителю следует помнить, что на местах совершения преступления либо в непосредственной близости от них, на иных объектах остаются многочисленные следы, исследование которых должно происходить в основном на стадии предварительного расследования. Однако иногда возможность такого исследования сохраняется и на стадии судебного разбирательства (во время судебного следствия).
(Методика поддержания государственного обвинения в суде... 557
По делам о захвате заложников интерес представляют не только следы преступников, но и следы потерпевших. Очень важно правильно определить, какие именно следы и где должны либо могли остаться в результате совершения рассматриваемого преступления.
Поиск, фиксация и изучение следов должны быть проведены как на месте захвата, так и на месте удержания заложников, а также в транспортном средстве, которое использовалось для перевозки потерпевших.
На местах захвата и удержания заложников обязательно остаются следы ног (обуви) преступников, а также в случае применения оружия — следы выстрела. Могут быть оставлены следы рук, перча-| ток. В непосредственной близости от места захвата остаются следы транспортного средства, если оно использовалось для совершения данного преступления. В результате контактного взаимодействия на одежде потерпевшего часто остаются микрочастицы одежды преступников. В том месте, где производилось удержание заложника, могут быть оставлены (и, следовательно, обнаружены) следы ног (обуви) потерпевшего.
Если для удержания, ограничения перемещений потерпевшего применялись наручники, веревки и т. п., на теле у него останутся ссадины, потертости, кровоподтеки и т. п., а соответственно, на этих предметах — клетки эпителия, кровь потерпевшего.
В случае привязывания (приковывания) потерпевшего к какому-либо предмету (к трубам отопления, строительным конструкциям и т. п.) на этом предмете должны остаться следы в виде царапин, следов трения, микрочастиц краски наручников, микроволокон веревки, | а на веревке (наручниках) - - микрочастицы (или частицы краски) предмета, к которому они прикреплялись.
В качестве следов преступления следует рассматривать и телесные повреждения. Для потерпевших характерны телесные повреждения, полученные:
- в результате преодоления оказанного ими сопротивления (следы борьбы либо самообороны) — кровоподтеки, ссадины и т. п. на лице, туловище, конечностях.
- в случае связывания — ссадины и кровоподтеки (но уже несколько другой локализации: на руках — в области запястий, локтевых суставов, на плечах; на ногах — чаще всего в области голеностопных суставов).
558 Часть Ц
У виновных также могз'т быть обнаружены ссадины и кровоподтеки на лице, туловище и конечностях, повреждения одежды. Колото-резаные и огнестрельные ранения у потерпевших и виновных встречаются реже.
Как уже упоминалось выше, при передаче требований остается достаточно большое количество следов, которые также следует относить к следам преступления. Прежде всего, на тех предметах, которые были использованы при передаче требований: письма, записки, аудио- и видеозаписи, разного рода переговорные устройства, телефоны и т. п.
К числу особенностей, характеризующих процесс следообразо-вания при захвате заложников в местах лишения свободы, Ю. М. Антонян и В. А. Верещагин предлагают относить также часто встречающиеся письменные документы, составленные при подго-
« 94
товке к совершению преступлении данного вида.
Не следует забывать, что кроме материальных также на всех основных этапах реализации преступного замысла могут остаться и интеллектуальные (идеальные) следы.
Способы сокрытия преступления. Особенности способов сокрытия преступления находятся в зависимости от целей, которые ставили перед собой виновные.
Для того чтобы затруднить или исключить узнавание виновных потерпевшими или свидетелями, а также описание признаков их внешности для составления словесного портрета, преступники одевают маски на лица, немедленно (в первые мгновения нападения) требуют, чтобы все присутствующие встали лицом к стене, легли на пол лицом вниз и т. п.
Если планируется скрыть место удержания заложников (хотя бы на некоторое время), то обычно преступники значительные усилия прилагают к сокрытию следов, которые могут быть ими оставлены в процессе транспортировки захваченного лица к этому месту.
В этих целях, прежде всего, используются следующие способы: - замена государственных номеров на используемых автомашинах на фальшивые (в том числе украденные с других автомашин
94 Антонян Ю. М., Верещагин В. А. Захват заложников в местах лишения свободы // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. С. 24.
Методика поддержания государственного обвинения в суде... 559
\
либо иными путями оказавшиеся в распоряжении преступной группы);
— использование автомашин, похищенных специально для об легчения совершения данного преступления либо по иным причи нам оказавшихся в распоряжении членов преступной группы;
- неоднократное изменение маршрута и направлений следова ния в процессе транспортировки (в том числе и в случае использо вания общественного транспорта);
— немедленная (после* использования) продажа транспортного средства постороннему лицу по заниженной цене (в первую очередь с условием вывоза в другие регионы, в ближнее либо даже дальнее зарубежье);
- изменение цвета окраски транспортного средства, как до, так и после использования его для совершения рассматриваемого пре ступления ( иногда с инсценировкой дорожно-транспортного про исшествия, результатом которого стали повреждения, требующие перекраски кузова автомашины);
— инсценировка дорожно-транспортного происшествия, в ре зультате которого уничтожается либо сильно повреждается исполь зованное транспортное средство.
Преступники также принимают меры по сокрытию места, где содержится захваченное лицо (если это место неизвестно изначально), а также для исключения возможности опознания потерпевшего в то время, пока он содержится в этом месте либо впоследствии.
При определенных условиях передачу требований через посредника, в записке, которая выполнена измененным почерком или составлена из вырезанных букв, также следует рассматривать в качестве способа сокрытия преступления. К таким действиям прибегают чаще всего тогда, когда хотят хотя бы на время скрыть или затруднить установление личности преступников.
В случае, когда захват заложников производится по заказу (за вознаграждение), для затруднения установления заказчика, а следовательно и истинных целей и мотивов преступления, могут быть использованы услуги посредника (или даже нескольких посредников : последовательно).
560 Часть!}