§ 4. Особенности участия прокурора в производстве отдельных судебных действий

Практика показывает, что по делам о захвате заложников про­курор может столкнуться с необходимостью исследования протоко­лов следственных осмотров следующих видов: места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов, документов (ст. 176 УПК РФ), трупов (ст. 178 УПК РФ), живых лиц (ст. 179 УПК РФ).

Начнем с осмотра места происшествия. Прежде всего необхо­димо выяснить, все ли места происшествия по делу установлены и осмотрены. Исследование протоколов таких осмотров можно прово­дить как в хронологической последовательности (по мере установ­ления и осмотра этих мест следствием), так и в зависимости от этапа реализации преступного замысла (место захвата, маршрут транспор­тировки, место удержания).

В зависимости от опыта и имеющихся навыков государствен­ный обвинитель может исследовать протоколы всех осмотров в со­вокупности по предметному принципу: протоколы всех осмотров, имеющих отношение к месту захвата заложников. Например: осмот­ра места захвата, осмотра предметов и документов, обнаруженных на месте захвата, освидетельствования тех лиц, которые участвовали в захвате либо которым при захвате были причинены телесные по­вреждения и т. д.

Если информация, отраженная в протоколе осмотра, явно недос­таточна, то государственному обвинителю следует запланировать заявление ходатайства о производстве судебного осмотра места происшествия, об истребовании и изъятии дополнительных предме­тов и документов. Могут быть запланированы ходатайства о произ­водстве судебных экспертиз.

В случае, когда возможность производства указанных действий отсутствует, необходимо планировать восполнение пробелов рас­следования за счет более тщательного исследования имеющихся до­казательств. В качестве дополнительных источников информации могут быть использованы понятые или иные лица, участвовавшие в осмотрах. При этом прокурору следует определить не только, кого именно он полагал бы целесообразным допросить, но и в какой мо-

582 ЧастьП

мент представления доказательств это предпочтительнее осущест­вить.

По делам данной категории нередко возникает необходимость в изучении протоколов осмотра менее традиционных объектов — кас­сет с аудио-и видеозаписями, а также в исследовании этих объектов в суде. При отсутствии необходимых знаний государственному об­винителю целесообразно заранее получить необходимую консульта­цию у специалистов.

Основные тактические особенности судебных допросов были рассмотрены в части первой настоящего пособия. Здесь мы остано­вимся только на предметах допросов лиц различных процессуаль­ных категорий.

Часто при совершении преступления присутствует большое число людей — это члены преступной группы, заложники, очевид­цы. Поэтому в ходе их допросов прежде всего необходимо устанав­ливать, когда каждый из них пришел на это место, в связи с чем, как долго там находился, где именно оказался в момент начала преступ­ного посягательства, перемещался ли в процессе реализации пре­ступниками своего замысла, почему и куда, когда и с кем ушел (если уехал, то на чем) с места захвата, куда и почему направился.

Содержательную часть допросов следует определять с учетом изложенных выше обстоятельств, подлежащих исследованию, су­дебной ситуации, которая сложилась на тот или иной момент, а так­же в зависимости от того, какой информацией может и, главное, должен располагать каждый из допрашиваемых. Тактика же прове­дения допросов определяется, прежде всего, исходя из процессуаль­ного положения допрашиваемого, его отношения к подсудимым и потерпевшим, а также предполагаемой психологической «установ­ки» (на дачу полностью правдивых, полностью либо частично лож­ных показаний и т. п.).

Для уточнения показаний, проверки их истинности (или ложно­сти) государственный обвинитель может заранее составить план или схему того или иного места, о котором идет речь. В ходе судебных допросов может быть предложено каждому допрашиваемому ука­зать на этом плане или схеме, где находились они сами, а также те лица, чьи действия они воспринимали в связи с совершенным пре­ступлением.

Методика поддержания государственного обвинения в суде... 583

Для уточнения показаний и устранения в них противоречий мо­гут быть также использованы перекрестный и шахматный допросы.

При определенных условиях сохраняется возможность проведе­ния в суде таких действий, как предъявление для опознания и су­дебный эксперимент. Поэтому при необходимости прокурор может планировать заявление ходатайства об их производстве. Однако так­тику их проведения не будет отличать существенная специфика, по­этому могут быть использованы рекомендации общего характера, рассмотренные в части первой настоящего пособия.

584 Часть II