Особенности ао юл при их реорганизации (ст. 2.10)

1. При слиянии нескольких ЮЛ

Привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

2. При присоединении одного ЮЛ к другому ЮЛ

Привлекается присоединившЕЕ ЮЛ.

3. При разделении или выделении ЮЛ

Привлекается то ЮЛ, к которому, согласно разделительному балансу, перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено АПН. Самый сложный вариант - не всегда можно понять, кому что перешло.

4. При преобразовании ЮЛ

Привлекается вновь возникшее ЮЛ.

Освобождение от административной ответственности

• Крайняя необходимость (ст. 2.7)

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Классический пример – нарушение правил дорожного движения при доставлении пострадавшего в больницу.

Правомерность действий лица в состоянии крайней необходимости определяется наличием опасности, которая:

А) Должна непосредственно угрожать охраняемым законом интересам, то есть быть действительной, а не мнимой, и наличной, то есть соответствовать по времени действиям лица

Б) Не может быть устранена иными средствами иначе как причинением вреда

В) Причиняемый вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный

Только при наличии всех этих критериев может быть применена крайняя необходимость и может быть освобождение от АО.

• Малозначительность (ст. 2.9)

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо (субъект административной юрисдикции), уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Критерии малозначительности в Кодексе не определены, что на практике вызывает затруднения. Критерии малозначительности содержатся в п. 21 ПП ВС РФ 24.03.2005 №5:

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

25.02.2022