Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Paket UMK - bak - cult -11-basik.doc.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
01.09.2019
Размер:
7.3 Mб
Скачать

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение Основные источники

  1. Ассман Я.Культурная идентичность и политическое воображение//Его же. Культурная память М., 2004, С.139-153

  2. Бурдьё П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии № 1/2, 1993 ч.1 до раздела «Поле институций воспроизводства и признания» http://bourdieu.name/content/chast-pervaja

  3. Бурдьё П. Поле литературы// Новое литературное обозрение. 2000.  № 45. С. 22-87. 

  4. Гройс Б. Борьба против музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве//Советское богатство М., 2002, С.37-51

  5. Дубин Б.В. Другая история: культура как система воспроизводства//Отечественные записки. 2005. №5 См. http://www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1093

  6. Дубин Б. Память, война, память о войне: Конструирование прошлого в социальной практике последних десятилетий [Электронный ресурс] // Отеч. записки: сетевой журн. 2008. URL: http://www.strana-oz.ru/numid458/article/1701 (дата обращения: 12.01.2009).

  7. Дубин Б. Словесность классическая и массовая: литература как идеология и литература как цивилизация// Дубин Б. Слово – письмо – литература (очерки по социологии культуры). М., 2001. С. 306-323

  8. Дубин Б. Классическое, элитарное, массовое: начала дифференциации и механизмы внутренней динамики в системе литературы// Новое литературное обозрение. 2002. № 5(57).

  9. Кавелти Д. Изучение литературных формул// Новое литературное обозрение, 1996, № 22, 33 - 64 См. http://literra.websib.ru/volsky/text.htm?240

  10. Каспэ И. Классика как коллективный опыт: литература и телесериалы//Классика и классики в социальном и гуманитарном знании М., 2009, С.452- 490

  11. Романенко А. Слово о фильме. – М.: Знание, 1981. – 48 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Искусство»

  12. Соколов А. Секреты Шахразады // Лит. Обозрение. – 1981. - № 3. с. 82-83

  13. Туровская М. Пейзаж души после исповеди // Киноведческие записки. – Вып. 3. – с. 153-162 (см. также Туровская М. 7 с 1/2 и Фильмы Андрея Тарковского. М., 1989, С.125-141)

  14. Сальвестрони С. Фильмы Андрея Тарковского и русская духовная культура. М., 2007.

Дополнительные источники

  1. Аронсон О. Произведение искусства в эпоху тотального потребления//Критическая масса 2003 №3 http://magazines.russ.ru/km/2003/3/aron.html

  2. Венедиктова Т.Д. Актуальная метафорика чтения (попытка описания) // Новое литературное обозрение. 2007. № 87. http://magazines.russ.ru/nlo/2007/87/ve47-pr.html

  3. Горных А., Усманова А. Интернет и визуальное потребеление: к вопросу о специфике Ру-нета// http://www.ruhr-uni-bochum.de/russ-cyb/library/texts/ru/control_shift/Gornykh_Ousmanova.pdf

  4. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Страда В. Cоциальный институт литературы: структурные характеристики // Они же. Литература и общество: Введение в социологию литературы. М., 1998. С. 57-62.

  5. Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Библиотека как социальный институт // Методологические проблемы теоретико-прикладных исследований культуры. М., 1988. С. 287-300

  6. Дубин Б.В. Классическое, элитарное, массовое: начала дифференциации и механизмы внутренней динамики в системе литературы. // Новое литературное обозрение. 2002. № 57. С.6-23.

  7. Дубин Б., Зоркая Н. Книги в сегодняшней России: выпуск, чтение распространение//http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/11/02/0000293637/05_dubin_39-57.pdf

  8. Зоркая Н.А. Чтение в контексте массовых коммуникаций // Мониторинг общественного мнения: 2003. № 2.

  9. Зоркая Н.М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900-1910 годов. М.1976.

  10. Зоркая Н.М. Фольклор. Лубок. Экран. М.1994

  11. Изер В. Вымыслообразующие акты // Новое литературное обозрение. 1997. № 27. С.23-40

  12. Каспэ И.М. Рукописи хранятся вечно: телесериалы и литература // Новое литературное обозрение. 2006 №78 http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/ka18.html

  13. Компаньон А. Автор. Читатель. // Он же. Демон теории: литература и здравый смысл. М., 2001. С. 55-112, 163-192.

  14. Добренко Е. Формовка советского читателя: социальные и эстетические предпосылки рецепции советской литературы. СПб.: Академический проект, 1997

  15. Козлова Н.Н. Соцреализм: производители и потребители// Общественные науки и современность. 1995.  № 4. С. 143-153. http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/162496.html

  16. Малви Лаура. Визуальное удовольствие и нарративный кинематограф // Антология гендерной теории. Минск: Пропилеи, 2000. с. 280-297. Рэдуэй Дженис А.. Читая любовные романы: женщины, патриархат и популярное чтение — М.: Прогресс—Традиция, 2004

  17. Рейтблат А.И. От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. М., 1991.Самутина Н. В. За процветание Шведии! Культовое кино и его нестандартный зритель // «Неприкосновенный запас». 2008. № 6 (62). http://magazines.russ.ru/nz/2008/6/sa10.html

  18. Самутина Н. В. Культовое кино: даже зритель имеет право на свободу // Логос. — 2003. — № 56. http://www.ruthenia.ru/logos/number/35/13.pdf

  19. Цивьян Ю. Историческая рецепция кино. Кинематограф в России 1896-1930. Рига, 1991.

  20. Чтение: проблемы и разработки М., 1985

  21. Шартье Р. Читательские сообщества // Письменная культура и общество. М., 2006. C. 125-144.

  22. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / Пер. с англ. и итал. С.Д. Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2005.

  23. Яусс Г.Р. История литературы как провокация литературоведения// Новое литературное обозрение. — М., 1995. —№ 12. — С.57- 78

Учебные пособия, антологии, обзоры.

  1. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Страда В. Литература и общество: Введение в социологию литературы. М., 1998. С. 57-62.

  2. Современные зарубежные литературоведческие концепции (герменевтика, рецептивная эстетика). М., 1983.

Периодические издания (журналы и альманахи)

«Новое литературное обозрение», «Неприкосновенный запас», «Теория моды», «Логос», «Современность / Post», «Диалог со временем» и др.

Электронные ресурсы:

http://abimperio.net

http://magazines.russ.ru/nz/

http:// www.ruthenia.ru/logos

Материально-техническое обеспечение дисциплины

Освоение дисциплины предполагает использование академической аудитории для проведения лекционных и семинарских занятий с необходимыми техническими средствами (компьютер, проектор, доска).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]