- •Анализ и комментарий корпоративного законодательстваи судебной практики Предисловие
- •Глава 1. Типичные ошибки акционера в арбитражном суде
- •1.1. Какой юрист поможет акционеру и как составить иск?
- •1.2. Контроль за генеральным директором
- •1.3. Пропуск срока исковой давности
- •1.3.1. Об исковой давности при оспариваниирешения собрания акционеров
- •1.3.2. Об исковой давности при оспариваниикрупных сделок и сделок, в совершении которыхимеется заинтересованность
- •1.4. Меры по обеспечению иска акционера
- •1.5. Требования о возврате акций, незаконно списанныхс лицевого счета акционера
- •1.6. Оспаривание сделок и решений общества лицом,незаконно лишенным акций
- •1.7. Заявление о фальсификации доказательств
- •Примерная форма заявления о фальсификации доказательств(предлагается автором)
- •Заявление о фальсификации доказательств
- •Расписка
- •Часть 1 ст. 303 ук рф: "Фальсификация доказательств по гражданскому
- •Часть 1 ст. 306 ук рф: "Заведомо ложный донос о совершении
- •1.8. Обжалование сделок и решений общества лицом,которое не являлось акционером на моментих совершения (принятия) или не является таковымна момент обращения в суд
- •1.9. Противодействие акционеру в реализации его права на участиев собрании и голосовании
- •1.10. Реализация прав акционера лицом,которое стало владельцем акций в отсутствие законных оснований
- •1.11. Запрет акционеру голосовать акциями
- •1.12. Существенные нарушения порядкасозыва и проведения собрания
- •1.13. Утрата юридической силы решения собрания акционеров(совета директоров) общества
- •1.14. Недействительность сделки как следствие недействительностирешения собрания о ее совершении
- •1.15. Какие сделки вправе обжаловать акционер
- •1.16. Как доказать, что совершено несколько взаимосвязанных сделок,являющихся в совокупности крупной сделкой?
- •1.17. Акции как совместно нажитое имущество
- •1.18. В какой суд (арбитражный или народный) обращаться акционеру?
- •Заявлениео разъяснении порядка исполненияисполнительного документа
- •Заявлениеоб отложении исполнительных действий
- •1.19. Коллизия полномочий представителей сторонв арбитражном процессе
- •Глава 2. Правовой статус акции и доли и вытекающие из негоспособы защиты прав акционера и участника обществас ограниченной ответственностью
- •2.1. О правовом статусе акции и доли в уставном капитале
- •2.2. Основания перехода прав на акции (доли)и момент перехода прав
- •2.3. Способы защиты прав на акции и доли
- •2.3.1. Признание судом недействительной записив реестре акционеров как способ восстановления положения,существовавшего до нарушения прав
- •2.3.2. Механизм восстановления в правах акционера как совокупностьспособов защиты прав
- •2.3.3. Арбитражная практика по вопросу о признании правасобственности на акции
- •2.3.4. О возможности виндикации акций
- •2.3.5. О восстановлении в правах участника обществас ограниченной ответственностью
- •Глава 20 гк рф "Защита права собственности и других вещных прав" регулирует вопросы, связанные с защитой права собственника имущества и других вещных прав, основанных на владении имуществом.
- •Глава 3. Судебные споры с держателем реестра
- •3.1. Подведомственность арбитражному суду спора физического лицас держателем реестра акционеров
- •3.2. Основания совершения записив реестре держателем реестра акционеров
- •3.3. Проверка судом законности действийдержателя реестра и законности записи в реестре
- •3.4. Дата внесения в реестр акционеров записи на основаниисудебного акта
- •3.5. Взыскание убытков с держателя реестра, вызванных незаконнымидействиями по списанию акций
- •3.6. Роль независимого реестродержателяв ходе корпоративных конфликтов
- •3.7. Некоторые интересные выводы арбитражных судов, сделанныепри рассмотрении споров с участием держателя реестра
- •Глава 4. Правовые последствия неисполнения обязанностипо передаче акций по договору
- •Глава 5. Средства перехвата управления обществом
- •5.1. Арест акций (запрет голосовать ими)как средство перехвата управления обществом
- •5.2. Проведение повторного собрания с незаконным пониженнымкворумом для принятия незаконных решений
- •Глава 6. Слияния и поглощения(mergers & acquisitions).Комментарий к порядку приобретения более 30% акций общества(глава XI.I Закона об ао)
- •6.1. Добровольное предложение покупателяо продаже ему акций
- •6.2. Обязательное предложение покупателяо продаже ему акций
- •6.3. Выкуп акций лицом,которое приобрело более 95% акций
- •6.4. Порядок действия покупателя акций в случае приобретения имконтрольного пакета у заранее известного продавца при условиисоблюдения обязанности по направлению в обществообязательного предложения
- •6.5. Получение возможности управлятькрупным пакетом акций (более 30%)без соблюдения условий их покупки,предусмотренных гл. XI.I Закона об ао
- •Глава 7. Государственная регистрация юридических лиц и изменений,вносимых в учредительные документы,а также не связанных с этим изменений
- •7.1. Уведомительный порядок государственной регистрациии его последствия
- •7.2. Арбитражный суд и государственная регистрация
- •7.3. Некоторые выводы арбитражных судов,сделанные по делам, связанным с оспариваниемгосударственной регистрации или отказа в регистрации
- •7.3.1. Подписание новым генеральным директором заявления орегистрации, поданного в налоговый орган,не может являться основанием для отказав государственной регистрации
- •7.3.2. Налоговый орган вправе подавать в арбитражный суд заявленияо признании недействительной регистрации изменений,внесенных в учредительные документы общества
- •Глава 8.О реформе корпоративного законодательства России
- •8.1. Процесс реформирования законодательстваи его участники
- •8.2. Зарубежное корпоративное законодательство как один изисточников знаний для реформированиянационального законодательства
- •8.2.1. Унификация корпоративного законодательства зарубежных стран
- •8.2.2. Регистрация общества
- •8.2.3. Управление обществом
- •8.2.4. Оспаривание решений общего собрания акционеров
- •8.2.5. Судебные расходы
- •8.2.6. Аудиторская проверка деятельности общества
- •8.2.7. Ликвидация, реорганизация общества Ликвидация
- •Реорганизация
- •8.2.8. Ответственность органов управления
- •8.2.9. Иные интересные положения
- •8.3. Законопроект, подготовленныйМинистерством экономического развития и торговли рф
- •Часть 3 ст. 130 апк рф предлагается дополнить абзацем следующего содержания:
- •Глава 9. Право на справедливость судебного решения
- •Заключение
Примерная форма заявления о фальсификации доказательств(предлагается автором)
В Арбитражный суд________________________
от истца (ответчика, третьего лица)__________
по делу N________
Заявление о фальсификации доказательств
В Арбитражном суде___________ рассматривается дело N____ по
иску___________ к___________ о__________________________________________
(краткое изложение предмета иска).
В судебном заседании __________ 200__года представитель (указывается
лицо, представившее доказательство или дата поступления доказательств в
канцелярию суда) в качестве обоснования своей правовой позиции представил
следующие доказательства:
1._________________________________________________.
2._________________________________________________.
(И т.д.)
Истец (ответчик, третье лицо) полагает, что данные доказательства
сфальсифицированы, а именно (примерный перечень возможных фальсификаций):
1. Подделана подпись и печать на договоре купли-продажи акций
______________, передаточном распоряжении ______________________________.
2. Подделан протокол общего собрания акционеров _________________
(которое не проводилось), подделаны подписи председателя и секретаря
собрания, проставленные на протоколе.
3. Подделана подпись на бюллетене для голосования, в регистрационном
журнале участников собрания акционеров.
4. Представлена сфальсифицированная почтовая квитанция о направлении
письма истцу (ответчику, третьему лицу), которое им не получалось.
5. Подделаны подпись и печать на выписке из реестра акционеров
________________________________________________________________________.
(И т.д.)
Принимая во внимание, что представленные сфальсифицированные
документы напрямую связаны с предметом и основанием иска и в соответствии
со ст. 64 АПК РФ на основании именно данных доказательств арбитражный суд
может установить наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих
требования (возражения) лиц, участвующих в деле, прошу Суд:
1. Исключить представленные доказательства из числа доказательств по
делу.
2. В случае возражения_____________ (указывается лицо, представившее
доказательства) исключить представленные доказательства из числа
доказательств по делу, прошу Суд принять меры для проверки обоснованности
заявления в порядке ст. 161 АПК РФ, с учетом рекомендаций Президиума ВАС
РФ, данных в Информационном письме от 13 августа 2004 г. N 82, назначив
судебно-техническую (почерковедческую) экспертизу, поручив проведение
экспертизы _______________________________ (ходатайство о назначении
экспертизы по делу прилагается).
Прошу Суд в порядке ст. 71, 161 АПК РФ проверить и исследовать
представленные сфальсифицированные доказательства с целью установления
факта их недостоверности, отразив в протоколе судебного заседания
результаты рассмотрения заявления о фальсификации.
Заявитель полагает, что в случае возражения _____________
(указывается лицо, представившее доказательства) об исключении
доказательств проведение судебно-технической экспертизы будет необходимым
для проверки обоснованности данного заявления. Заявителю известны
уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации (ч. 1 ст. 303,
ч. 1 ст. 306 УК РФ).
Заявитель информирует Суд, что им подано заявление в Прокуратуру
___________ о возбуждении уголовного дела в отношении ____________
(указывается лицо, представившее доказательства) по факту фальсификации
доказательств _________________________ (указываются результаты
рассмотрения заявления, если таковые имеются).
Приложения:
1. Ходатайство о назначении судебно-технической (почерковедческой)
экспертизы.
2. Копия заявления в Прокуратуру ________________ о возбуждении
уголовного дела по факту фальсификации доказательств.
"______"_________________200__ г.
Представитель истца (ответчика, третьего лица)__________________
Форма утверждена на заседании Президиума Арбитражного суда г. Москвы 23 октября 2006 г.