Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РЛС РТВ-1.docx
Скачиваний:
349
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
18.03 Mб
Скачать

5.1. Основные отличия целей и маскирующих пассивных помех

Наиболее известными способами создания маскирующих пас­сивных помех являются:

разбрасывание в атмосфере большого числа дипольных отра­жателей;

полет средств воздушного нападения на малых высотах.

В первом случае сигнал цели маскируется за счет переотраже­ния части энергии зондирующего сигнала от облака дипольных отражателей, во втором случае — за счет переотражения энергии зондирующего сигнала от подстилающей поверхности или от мест­ных предметов.

Источниками маскирующих пассивных помех могут служить и различные виды метеообразований.

К основным отличительным особенностям целей и перечислен­ных источников помех можно отнести следующие:

  1. Самолеты, ракеты и другие цели, как правило, являются точечными целями; маскирующие ПП — распределенными.

  2. Скорость перемещения целей в большинстве случаев значительно превышает скорость перемещения источников ПП. Так, например, скорость перемещения облака ДО или гидрометеоров в среднем равна скорости ветра и составляет десятки километров в час, скорость перемещения местных предметов равна нулю, скорость перемещения самолетов, ракет и т. д. составляет сотни, ты­сячи километров в час. Отличие в скорости перемещения целей и источников ПП приводит к отличию частоты сигналов, отражен­ных от целей и ПП.

  3. Источники ПП в виде гидрометеоров имеют форму, близкую к сферической. Реальные цели в подавляющем большинстве случаев имеют форму, не обладающую свойством центральной сим­метрии. Это обстоятельство обусловливает отличие поляризации сигналов, отраженных от гидрометеоров и целей.

5.2. Пути повышения помехозащищен-ности рлс в условиях маскирующих пассивных помех

Используя уравнение, определяющее дальность действия РЛС в условиях ПП, и отличительные особенности маскирующих пас­сивных помех и целей, можно сформулировать основные пути по­вышения помехозащищенности РЛС:

уменьшение среднего значения суммарной эффективной поверх­ности источников ПП в импульсном объеме РЛС;

угловая селекция целей и источников ПП;

подавление сигналов ПП в системе обработки;

повышение качества обнаружения целей в просветах ПП;

снижение потерь, обусловленных включением системы СДЦ.

Уменьшение можно обеспечить, во-первых, за счет сокращения размеров импульсного объема РЛС (вплоть до размеров цели) и, во-вторых, за счет выбора поляризаций передающей и приемной антенн, при которых обеспечивается минимально воз­можное значение при допустимом снижении среднего значе­ния эффективной поверхности цели. Первый способ является уни­версальным. Второй может применяться только лишь в тех слу­чаях, когда параметры поляризационных эллипсов для полезных и помеховых сигналов существенно различны (например, если ис­точниками ПП являются гидрометеообразования или водная по­верхность).

Угловая селекция возможна лишь при различных угловых по­ложениях целей и источников ПП. Такая ситуация возникает, на­пример, в том случае, когда источником ПП является подстилаю­щая поверхность (местные предметы). При одноантенном варианте РЛС и различных значениях коэффициента усиления антенны в направлениях на цель и соответствующий участок под­стилающей поверхности отношение мощности полезного сиг­нала к мощности ПП увеличивается в раз. С уче­том этого, уравнение, определяющее дальность действия РЛС в условиях отражений подстилающей поверхности, будет иметь вид

(5.1)

Отношение можно увеличить за счет: формирования провалов в диаграмме направленности приемной антенной системы под углом места, отрыва диаграммы направленнос­ти от подстилающей поверхности (при обнаружении целей на средних и больших высотах), применения антенн с резким спадом коэффициента усиления на нулевых углах места и, в частности, остронаправленных антенн.

Подавление сигналов ПП в системе обработки отражённых сиг­налов является в настоящее время наиболее распространенным методом защиты РЛС от ПП. Для подавления ПП в приемный тракт включаются системы СДЦ, осуществляющие селекцию сиг­налов по частоте Доплера. Следует подчеркнуть, что наличие сис­темы СДЦ само по себе еще не является гарантией обеспечения помехозащищенности РЛС, поскольку качество селекции сущест­венным образом зависит от стабильности работы различных эле­ментов РЛС и, прежде всего, элементов систем формирования зон­дирующих и обработки отраженных сигналов. В связи с этим по­вышение стабильности работы элементов является неотъемлемой составной частью решения проблемы помехозащищенности РЛС.

Для повышения качества обнаружения целей в просветах ПП и снижения потерь, обусловленных утомляемостью оператора, можно использовать так называемую зональную систему СДЦ, в которой производится режекция сигналов целей, не перемещаю­щихся от обзора к обзору. Режекция осуществляется путем вычи­тания сигналов предыдущего и текущего циклов обзора (черезобзорное вычитание). Сигналы на период обзора запоминаются с помощью специальных ЭЛТ или цифровых запоминающих уст­ройств (ЗУ). Зональная СДЦ не имеет слепых скоростей, но не обеспечивает обнаружение целей в зонах распределенных ПП.

Снижение потерь, обусловленных включением системы СДЦ, достигается за счет рационального выбора ее структуры, элемент­ной базы и уменьшения уровня внутрисистемных помех. Для обе­спечения высокой помехозащищенности РЛС в условиях ПП необ­ходимо комплексировать перечисленные методы и способы защиты РЛС от ПП.