Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РЛС РТВ-1.docx
Скачиваний:
349
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
18.03 Mб
Скачать

16.8. Цифровые авто компенсаторы

Отличительной особенностью цифровых лптокомпенсаторов ак­тивных помех (КАК] является то, что процесс их настройки осу­ществляется пи циклам с интерпалом, равным периоду дискрети­зации входных сигналов, а все операции производятся над выбор­ками си г пало I! и коэффициентов передачи, представленными в цифровой форме.

Структуру ЦАК, являющуюся эквивалентом аналогового АК, можно получить путем представления л дискретной форме соотно­шений, описывающих алгоритм работы аналогового АК..

В частности, для одно канального квадратурного АК, работаю­щего на видеочастоте (после ФД}, эти соотношения имеют вид

Us (я) = ?Л (п) + jUl (n) = | U'o (в) +K' (« - 1) и'Л (я) -

К- (л) = К' (п -1)-вК(д) иж(п)+и;(п) и"я(п)\, К" (п) = К" [п l)-a[Ul(n) u;{n)-U;(n) иЦп)], где И[. (л) и VI (п) — квадратурные составляющие выходно­го сигнала АК;

V'(n), U"a {п) п V {п), V" (п) —выборки входных сиг­налов АК;

К' (п) и К" (п) — коэффициенты передачи квадратурных каналов АК;

а — константа, определяющая устойчивость и скорость сходимости процесса адаптации А К.

Структурная схема 1ДАК, реализующего эти соотношения (рис. 16.27), содержит четыре фазовых детектора (ФД), один ге­нератор опорного напряжения, четыре АЦП, десять умножителей, два накапливающих сумматора (НС) и два сумматора результата

Рис. 16.27. Цифровой однокзнальиьгй авто компенсатор

т. с. является достаточно сложной. Учитывая, что умножители в цепи обратной связи работают последовательно, можно умень­шить их число до четырех за счет повторного использования. Однако и при этом схемная реализация ЦАК достаточно сложна и практически целесообразна лишь па основе интегральных мик­росхем. Следует также отметить, что выполнение арифметических операций над многоразрядными числами требует использования специальных схем управления, обеспечивающих необходимую по­следовательность вычислений. Несмотря на трудности технической реализации, использование цифровых АК следует признать пер­спективными из-за известных преимуществ дискретных устройств перед аналоговыми.

Цифровые череспериодные автокомпенсаторы пассивных помех (ЦЧПЛК.) представляют собой сочетание ЗУ входных сигналов и цифрового АК, рассмотренного выше.

346

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАЧИ

К главе I

  1. Какие различил между тактическими и тактико-техническими требова­ ниями к РЛС?

  2. Дайте определение зоны обзора РЛС. Какими соображениями руковод­ ствуются при выборе ее формы и параметров?

i 3. Чем характеризуется точность измерения координат целей радиолока­ционной станиией и от чего зависят требования к ней?

  1. Какие тактические характерна гак и РЛС зависят от разрешающей спо­ собности?

  2. Можно ли только по дальности действия РЛС в условиях АШМП (или по коэффициенту сжатия зоны обзора) судить о ее помехозащищенности?

  3. Какие условия должны быть оговорены при сравнении помехозащищен­ ности двух РЛС в условиях АШМП?

  4. Является ли линейная плотность дигюльных отражателей достаточной характеристикой помехозащищенности РЛС в условиях пассивных помех?

  5. Рассчитать реальную информационную способность РЛС при визуаль­ ном съеме координат цели, если время съема составляет 5 с, количество инди­ каторов— 2 и дискретность выдачи данных о координатах каждой цели 1 мин.

(Ответ: Л< = 24).

К главе 2

  1. Or каких параметров зависит максимальная дальность действия РЛС об­ наружения при произвольных способе обзора и форме зоны обнаружения?

  2. Определить, при каком значении fn для формирования тт зоны сот ного участка зоны обзора (при двойной кривизне зеркала) потребуется такая же энергия, что и для формирования п.шдальностного участка, если етах= 30°, ьтт •— ! -

(Ответ: е0 = 5,36й].

2.3. Гзо сколько раз необходимо увеличить энергию, излучаемую в зону об­ зора, для компенсации потерь за счет затухания радиоволн в атмосфере, если несущая частота РЛС ^0 = 3 000 МГц, зона обзора — изодальностиая с пара­ метрам]:: Я =■ 150 км, етв = Ю<\ еш1л = 0°.

(Ответ; й в 1,3 раза).

  1. От чего зависит дальность действия РЛС в условиях активных шумо­ вых маскирующих помех?

  2. При какой спектральной плотности мощности АШМП Л'дп, создаваемой ПАП но дальним боковым лепесткам ДН антенны РЛС, обеспечивается тот же коэффициент сжатия зоны обзора, что при постановке АШМП по главному лепестку с Nan = 1 Вт/МГц (уровень дальних лепестков — 30 дБ).

(Ответ: 1 000 Вт/МГц).

2.6. Отличительные особенности когерентного и амплитудного режимов ра­ боты РЛС.

347

  1. Перечислите причины возникновения дополнительных потерь в отноше­ нии сигнал—шум при работе РЛС в когерентном режиме.

  2. Возможно ли обнаружение целей на фоне ПП, если аПГ] = 200 м-.

О = I ы2 и /(у - 23 «Б.

(Ответ: практически невозможно).

2.9. Определить требуемое значение коэффициента улучшения отношения сигнал—помеха при К еж = 0,5, *<] упп ' ? ДБ, Yj = 10 дБ, Сгщ^ 500 м2.

я ** 10 м2, Л-/ = 3 дБ. кгРи = 1.

(Ответ: /Су >■ 27 дБ) .-

2.10. Во сколько раз нужно увеличивать мощность зондирующего сигналы для того, чтобы при переходе из амплитудного в когерентный режим и отсут­ ствии ПП дальность действия РЛС Н качество обнаружения остались неизмен­ ными. Система СДЦ па базе двухкратного устройства ЧПК, kL = 0 дБ.

(Ответ: в 2,67 раза).

2.11. Определить дальность обнаружения цели, летящей на высоте 100 м, радиолокационной станцией сантиметрового диапазона с параметрами: R = = 300 км, ha -= 10 н, !п = 3 000 МГц.

t ■ ■ (Ответ: 47 км).

Ц главе 3

  1. Как характеристики целей влияют на боевые возможности РЛС?

  2. Какими РЛС, метрового или сантиметрового диапазона, будут более устойчиво сопровождаться реактивные самолеты? (РЛС одпочастотиые).

  3. Почему в ТТД РЛС обнаружения дальность действия в большинстве случаев приводится для вероятности правильного обнаружения, равной 0,5?

  4. Могут ли реактивные Самолеты относиться к целям 1, 2, 3 и 4-го видов? Если могут, то и каких случаях?

  5. Какая цель будет обнаружена одпочастотпой РЛС сантиметрового диа­ пазона с вероятностью 0.9 па большей дальности: реактивный самолет или вер­ толет при условии, что среднее значение их ЭПР одинаково?

  6. На какие характеристики РЛС влияет ширина энергетического спектра флюктуации сигналов, отраженных от источников ПП?

  7. Какой коэффициент гюдпомеховой видимости должна иметь РЛС для

обнаружения целей с п 1 м2 на фоне осадков в виде дождя средней интен­сивности, выпадающих на расстоянии 100 км от РЛС. РЛС имеет параметры: ?. = 10 см, |3Об/> = 3°. EosP '"' т" "" ;i мкс-

(Ответ: Кпв ? 19 дБ).

3.8. Какой коэффициент подиомеховоп видимости должна иметь РЛС, чтобы

обеспечить обнаружение цели с о = 1 mS на фоне отражений от земной по­верхности на дальности 45 км. РЛС имеет те же параметры, что и п зядачеЗ.7.

(Ответ: Кпв~> 30,5 дБ).

3.9. Для условий предыдущей задачи определить ширину спектра флюктуа­ ции сигналов, отраженных от земной поверхности, если стабильность аппарату­ ры идеальная, а скорость вращения антенны РЛС 6 об/мин.

(Ответ: ДЛьл = 7 Гц),

348

К главе 4

4.1. Определить вероятность ложной тревоги за обзор и период ложной тре­ ноги в радиолокационном дальномере t виауальныМ съемом координат и пара­ метрами: R = 300 км, Ти = 2 мке, /-'г, = 400 Гц, $05Р = 3,6°, г3= Ю с.

(Ответ: Р.,т э = ■ 10—1, 7ЛТ .- 80 с).

4.2. Определить вероятность правильного обнаружении за обзор, если ин­ тегральная вероятность обнаружении за три обзора равна 0,9.

(Ответ: Рл6„ = 0,53).

4.3. Полигонные испытания РЛС сантиметрового диапазона с визуальным

Съемом координат по обнаружению целей с одинаковым значением о" показали примерно одинаковые результаты. При какоЧ вероятности правильного обнару­жения за обзор проводились испытания?

4.4. Как изменится дальность обнаружения реактивного самолета по сравне­ нию с дальностью обнаружения целей, в условиях задачи 4 3, если вероятность его обнаружения должна быть равной 0,9?

(Ответ: уменьшится в 1,6 раза).

4.5. Оценить наибольшую ошибку в (%), возникающую при растете даль­ ности действия РЛС, если расчет производился для целей 1-го вида, а реальная цель может быть любого вида.

Исходные данные; Робн = 0,5; Рлг = iO--6; M ■-= 10.

(Ответ: 8 7а).

4.6. Можно ли по кривым обнаружения Р0&я = } (Рят, М, г,„) для целей 2-го и 4-го вида определить коэффициент потерь на некогерентное накопление?

(Отоет: можно при Р06н ~ 0,35).

К главе 5

  1. Какие требования должны быть предъявлены к зондирующему сигна­ лу РЛС для обеспечения высокой помехозащищенности в условиях ПП?

  2. Почему для обеспечения заданного значения первой слепой скорости используются многочастотные зондирующие сигналы, а не изменение несущей частоты РЛС от импульса к импульсу?

  3. Определить разнос частот двухчастотного зондирующего сигнала, при котором обеспечивается [/чел1е=3 600 км/ч, если период повторения зондирую­ щих импульсов РЛС Г,, = 2,5 мс, а средняя несущая частота ?ер =3 000 МГц.

(Ответ: Af = 60 МГц].

5.4. Для условий задачи 5.3 определит!, параметры несимметричного за­ пуска и глубину первых трех провалов в ЛСХ системы СДЦ при переходе к одночастотпому зондирующему сигналу с (fn = 3 000 МГц.

ПРИМЕЧАНИЕ. При выборе параметров несимметричного запуска мак­симально сохранить интервал однозначно измеряемых дальностей.

(Ответ: k = 51. п = 49. ДТ = 100 икс, kcP1 — —19,7 дБ, Кр2 = ~13'7 аб- АсРЗ =—'0,2 дЕ).

  1. Всегда ли увеличение кратности вычитания приводит к увеличению ко­ эффициента улучшения отношения сигнал—помеха системой СДЦ?

  2. Какой диапазон изменения частоты опорного напряжения должна обе­ спечивать СКДВ, чтобы скомпенсировать движение источников ПП с любой радиальной скоростью?

(Ответ: f—Fn/2, Fn/2\).

г>1. Предъявить требовании к стабильности частоты передатчика, если дли­тельность зондирующего импульса ти = 2 мке, а коэффициент подавления ПП системой СДЦ должен быть не менее 40 дб.

(Ответ: о/ = 795 Гц).

349

5 8. Предъявить требования к временному рассогласованию периода повто­ рения зондирующих импульсов РЛС и задержки сигналов в устройстве ЧПК на УЛЗ для условий задачи 5.7.

(Ответ: пТп= 10-8 с).

5.9. В каких случаях целесообразно использовать систему СДЦ с помехо- вым гетеродином и почему?

  1. Какие системы СДЦ более эффективно подавляют сигналы, отражен­ ные от местных предметов: с внутренней или с внешней когерентностью?

  2. Зависит ли длительность передней (некомпенсированной) кромки ПП от дальности до облака ДО (при всех прочих равных условиях) в случае ис­ пользования систем СДЦ: а) с помеховым гетеродином; б) на базе ЧПДК-

  3. Какие меры принимаются п системах СДЦ па базе ЧПЛК для обе­ спечении максимального коэффициента подавления ПП?

  4. Чем объяснить большее (в 1,5 раза) значение коэффициента улучше­ ния системы СДЦ па базе двухканального ЧПАК по сравнению с системой СДЦ на базе двухкратного устройства ЧПК?

К главе 6

  1. Перечислить основные пути повышения помехозащищенности РЛС в ус­ ловиях АШМП.

  2. Каковы пути реализации и возможности метода силовой борьбы?

0.3. Какой из существующих методов селекции сигналов малоэффективен в условиях применении противником заградительных АШМП?

6.4. В чем состоит сущность метода пространственной селекции?

6 5. Предъявить требования к динамическому диапазону приемного тракта РЛС, если коэффициент подавления АШМП К„ = 20 дБ, а допустимый коэф­ фициент сжатия зоны обзора Как = 0,5.

(Ответ: Дтт> =32 дБ).

6.6. Радиовысотомер с механическим сканированием антенны и возможнос­ тью остановки ее на любом азимуте и угле места производит обзор зоны с раз­ мерами по азимуту 0 , . 30°, по углу места 0 ... 30° и имеет ширину антенного луча в азимутальной плоскости 3°, в угломестной ■ -1°. Во сколько раз и как1 можно увеличить плотность потока мощности, если режим работы передатчика не изменяется?

(Ответ: в 300 раз).

  1. Какие предельные значения уровня боковых лепестков ДН антенны РЛС и чем обусловлены ограничения по его уменьшению?

  2. Влияет ли выбор позиции РЛС на ее помехозащищенность в условиях ЛШМП?

  3. Почему аппаратура автокомпенсации помех по боковым лепесткам ДН антенны РЛС не обеспечивает защиту от помех, создаваемых по главному ле­ пестку? ■ "

6.10. Определить коэффициент подавления одпоканальным АК активных шу­ мовых помех, если коэффициент взаимной корреляции помеховьтх сигналов на входе основного и вспомогательного каналов приема /?„, = 0,999, и их мощ­ ность: а] равна предельной чувствительности приемников каналов: 6} больше предельной чувствительности приемников на три порядка.

(Ответ: а) К*-, = 1,25 дБ; б) ЙГП = 24 дБ).

  1. Почему при использовании перестройки частоты от импульса к импуль­ су дли защиты РЛС от прицельных активных помех невозможно обеспечить за­ щиту от пассивных помех?

  2. Какие способы используются для защиты РЛС от опережающих ОИ1Р

  3. Определить вероятность появления на экране индикатора данной РЛС хотя бы одного из импульсов НИП, создаваемых соседней однотипной РЛС, если в РЛС включена схему ШПУ па базе устройства ЧПК и РЛС имеет сле-

350

дующие параметры: длительность импульса 10 мке, частота повторения 200 Гц, скорость вращения антенны РЛС 6 об/мин,

(Ответ; Р = 1 — (I — Q-2) = 0,983).

К главе 7

  1. Какую задачу п системе обработки сигналов пеленга решает дополни тельпып канал приема? .

  2. Почему в системе пеленга ПАП обычно используются несколько допол­ нительных каналов приема, а не один?

  3. Можно ли при отсутствии в РЛС аппаратуры пеленгации определить азимут ПАП?

Если можно, то в каких случаях и что для этого должен сделать оператор при круговом засвете экрана ИКО?

  1. Чем вызвана необходимость бланкирования приемпнкоп основного и до­ полнительного каналов приема системы пеленга в начале дистанции?

  2. Что понимается под пропускной (информационной) способностью сис­ темы пеленга и or чего она зависит?

  3. При каком алгоритме обработки пеленговой информации пропускная способность системы будет выше: когда перед сравнением с сигналом основного канала приема сигналы дополнительных каналов суммируются или когда осу­ ществляется покзпзльное сравнение этич сигналов с сигналом основного канала?

К главе S

  1. Перечислить организационные меры обеспечения электромагнитной сов- мест и мости РЭТ.

  2. В чем состоит главная причина возникновения побочных излучений?

  3. Каким типам генераторов СВЧ свойственны излучения на суогармони- ка,ч и каковы технические меры уменьшения интенсивности этих излучении?

  4. Что такое паразитные и внеположные излучения и какие меры принима­ ются в РЛС для уменьшения их уровня?

  5. Какова природа возникновения интермодуляционных излучений?

  6. Что являйся основной причиной возникновения вненолосных каналов приема?

  7. Какие меры испольчутотся в РЛС для ослабления приема по зеркально­ му каналу?

К г.'1а.ве 9

  1. Перечислить основные причины, ухудшающие отношение сигнал—шум в приемном тракте РЛС.

  2. Какие меры принимаются для уменьшения потерь в приемной антенне РЛС?

  3. Потери в ТВЧ на прием составляют 2 дБ, а шумовая температура ан­ тенны равна 80 К. Определить выигрыш в отношении сигнал-шум при замене приемника с коэффициентом шума Кщ = 5 дБ на приемник с коэффициентом шума 3 дБ.

(Ответ: 2,44 дБ).

9 4. Перечислить основные причины, обусловливающие возникновение по­терь за счет рассогласования частотной характеристики приемника и частотного спектра сигнала.

9.5. Определить коэффициент потерь в случае пеоптимальности полосы про­пускания УПЧ приемника и возможный выигрыш в отношении сигнал—шум за

351

счет выбора оптимальной полосы пропускания ВУС. Исходные данные: iB = = 2 мкс, ЯуП1[ = 2 МГц (АЧХ УПЧ — колокольная), число- импульсов в пачке

М = 10.

(Ответ: Lpiiis — 3.0 дБ, выигрыш составляет я$ 3 дБ).

9.6 Какое время потребуется для устранения расстройки приемника почас-тотс, при которой коэффициент потерь составляет 6 дЁ, если РЛС работает в когерентном режиме, а непрерывная система АПЧ обеспечивает стабилизацию разности частот за счет изменения частоты: а) передатчика; б) местного гете­родина? Исходные данные: допустимое значение /Сгш= 20 дБ, Fn= 250 Гц, ти — 4 мкс, УПЧ на тройках расстроенных каскадов.

(Ответ: а) (дпч = 0,12 с; б) /,шч = 120 с).

  1. Перечислить типы накопителей отраженных сигналов, которые находят наибольшее применение в РЛС обнаружения.

  2. РЛС производит круговой обзор пространства с помощью двух приемо­ передающих каналов с диаметрально расположенными антеннами, работающими па один общий индикатор. Для отображения информация на экране ЭЛТ раз­ вертка через Ти переключается на диаметральную. Как исключить неизбежно возникающие при этом потерн энергии отраженных сигналов?

  3. При каких, значениях коэффициента обратной связи и нестабильности времени задержки в УЛЗ обеспечивается накопление, импульсов в рсциркулято- ре, близкое к оптимальному, если М = 10, Fn = 250 Гц, ти = 4 мкс, пачка с колокольной огибающей?

(Ответ: |Ч0ПТ = 0,86, йТ/Тп = 10-4).

9.10. В РЛС обнаружения используется ИКО па ЭЛТ типа 45ЛМ1В (с1я = 1 мм). Какой режим и масштаб индикатора необходимо предусмотреть для реализации предельных возможностей РЛС по обнаружению целей, если тн = 4.5 мкс, Fn = 2.r>0 Гц?

(Ответ: кольцевой режим с регулируемой задержкой начала развертки я масштаб индикатора ,\R = 100 км).

К главе 10

ЮЛ. Перечислить основные параметра зондирующего сигнала импульсных' РЛС.

10.2. Какие параметры зондирующего сигнала и каким образом влияют па помехозащищенность РЛС: а) в условиях ПП; б) в условиях активных помех

10.3 Какие типы передающих устройств используются и РЛС?

  1. По какой схеме должен быть выполнен передатчик для реализации в РЛС истинной внутренней когерентности?

  2. Из какпч соображений выбирается значение частоты повторения РЛС?

  3. Почему мощные автогенераторы СВЧ не используются в РЛС с'внут- риимпульсной модуляцией зондирующих сигналов?

  4. На какие характеристики РЛС и как влияет ширина спектра зонди­ рующего сигнала?

  5. Определить максимальное значение однозначно измеряемой дальности в РЛС, частота повторения зондирующих сигналов которой выбрана из условии обеспечения Kl-Ilj= 20 дБ но контрольному сигналу. Система СДЦ с внутрен­ ней когерентностью па базе однократного устройства ЧПК". полуширина спектра флюктуации сигнала, обусловленная пестабильностями генераторов РЛС 0^пп1= = 5 Гц, коэффициент, учитывающий конечное время восстановления индикатора а = 1,1.

(Ответ; /?ои = 430 км).

353

К главе 11

  1. Какой вид обзора реализуется: а) в радиолокационных дальномерах; б) в радиовысотомерах?

  2. Какой способ обзора обеспечивает при веек прочил равных условиях лучшую помехозащищенность РЛС в условиях: а) пассивных помех; 6} актив­ ных помех?

  3. Какое нкяим&й&няе значение коэффициента потерь, обусловленных об­ зором, в радиовысотомере, работающем по целеуказанию, если Fn = 400 Гц, г1)5Р = 1°> скорость качания антенны обеспечивает просмотр сектора 30° по углу места за 1 с?

(Ответ: 1„ яа 1,6 дБ).

11.4. На сколько изменятся потери обзора для условий задачи 11.3, при увеличении скорости качания в 5 раз?

(Ответ: на 2 дБ).

11 5. Определить степень уменьшения числа парциальных каналов к трех-координатной РЛС при условии, что высота цели будет измеряться С постоян­ной относительной ошибкой, но сравнению со случаем, когда Обеспечивается по­стоянство абсолютной ошибки измерения высоты. РЛС имеет следующие пара­метры: Fmas = 3Q°, Beitn = 0", в„ =*= 3', ^spfeo) => 1°-

(Отпет: в 3 раза).

К главе 12

  1. Какие показатели используются для опенки точности измерения коор­ динат?

  2. Перечислить составляющие средней квадр этической сшибки измерения координат цели в РЛС.

12 3. Чем определяется потенциальная ошибка измерения дальности и ка­ков ее порядок в РЛС обнаружения?

12.4. Какие с оставляющие ошибки вносят наиболее существенный вклад в общую ошибку измерения дальности (азимута) при визуальном съеме коор­динат?

(2.5. Назовите пути снижении потен анальной отыиби!; иэме]ле»Ий угловых ко­ординат.

  1. Чем обусловлена ошибка измерении угловой координаты при визуаль­ ном и полуавтоматическом съеме?

  2. Чем обусловлена инструментальная ошибка определения высоты в ра­ диовысотомерах с визуальным съемом координат?

  3. Перечислить основные элементы каналов развертки высоты н даль­ ности в индикаторе высоты.

  4. Какие существуют способы формирования масштабных отметок высо­ ты, -их достоинства и недостатки?

К главе 13

13.1. Чем определяется потенциальная разрешающая способность РЛС по

измеряемым координатам?

  1. Перечислить факторы, ухудшающие разрешающую способность РЛС.

  2. Дать определение реальной разрешающей способности РЛС: а) по дальности; б) по азимуту.

  3. Пути улучшения реальной разрешающей способности по дальности.

  4. Какие пути используются для повышения разрешающей способности по азимуту?

23. Зак. 88. 353

13.6. На Какой дальности можно включать устройство высокочастотного дифференцирования с полью улучшения разрешающей способности по дальности при том же качестве обнаружения, чго н па максимальной дальности?

4

(Отпет: г = /?уДт./ти)

13.7. Что окажет более существенное влияние на разрешающую способность по дальности: изменение длительности импульса па I мке или изменение масшта­ ба развертки индикатора ua I0U км при качестве ЭЛТ QTP = 500?

(Ответ: изменение масштаба)

13.8. Расстояние, между самолетами в группе составляет: по фронту 1 км по дистанции 2 км. Будут ли самолеты наблюдаться раздельно на экране ИКО РЛС, если дальность до первого самолета составляет 150 км масштаб индика­ тора по дальности AR = 300 км, QTj> =■ 500, ти - 3 мке, |50 -- I0?

(Ответ: да).

К главе 14

14.1. Какие сигналы называют широкополосными (сложными]. их преим\ -щеетва перед сигналами хрустай структуры?

14 2. Почему и РЛС с частотной модуляцией зондирующих сигналов перс-1ающее устройство выполняется по схеме задающий генераторуси.инель мощ­ности?

14 3 Основное варианты построения задающих генераторов в РЛС с ЛЧМИ.

!4 4. Когда и для каких целей в приемном тракте РЛС с ЛЧМИ осущест­вляется инверсия закона частотной модуляции?

145. В каких случаях и для чего в снетеме обработки отраженных сигна­лов с частотной модуляцией используется корректирующий фильтр?

14.6. Какие кодовые последовательности находят наибольшее применение при формировании ^опдпрующих сигналов в РЛС с ФКМ?

14.7 Преимущества ФКМ сигналов перед ЛЧМ сигналами.

14-.8 Особенности построения систем формирования зондирующих и обра­ботки отраженных ФКМ сигналов.

14.9. Рассчитать ошибку измерения дальности в РЛС с ЛЧМИ, обусловлен­ную неопределен]гостью дальностьскорость, при следующих исходных данных: vraMOO км, тн = 5D мке, коэффициент сжатия ЛЧМИ 50, ,'tp = 2 ГГц.

(Ответ: 100 м).

К главе 15

15Л. В чем состоит принципиальное отличие РЛС с частотным управлением лучом?

15.2 Влияет ли углочастотпая чупстштелытость антенны па разрешающую способности РЛС по дальности?

  1. От чего зависит длительность и ширина спектра отражешгого сигнала в РЛС с ЧУЛ?

  2. В каких случаях is РЛС с ЧУЛ фокальная ось антенны устанавли­ вается под углом еф 0 к горизонту?

  3. Чем обусловлено влияние температуры на точность определения ;ш С01Ы в РЛС с ЧУЛ и какие меры используют':я члп исключения "jtoto плияния?

  4. Почему и РЛС с ЛЧМ зондирующим сигналом !фи частотном управ­ лении лучом отпадает необходимость применения корректирующего фильтра в системе обработки отраженных сигналов?

354

15.7. Рассчитать параметры отраженного сигнала для РЛС с ЧУЛ, если зон­ дирующий ЛЧМИ сигнал имеет параметры: А!к= 50 МГц, т = 50 икс, /ср= 3 Tin: вортаиэлънш! jiasMtp ЛАР ljJAp = 7 м и сектор просматриваемых углов места 40°.

(Ответ; Тобл (е) = 1,125 мке; Aforp = 1.125 МГц).

15.8. Определить длительность сигнала на выходе приемника РЛС с ЧУЛ, если /. = 20 см. (jiap= П,5 м, Куг- 1 град/МГц, зондирующий сигнал — ЛЧМИ.

(Ответ; ти(в) = 1 мкс).

lii.9. Определить угол наклона фокальной оси антенны РЛС с ЧУЛ, при ко­тором обеспечивается минимальное расширение антенного луча црн его скани­ровании, если ширина спектра зондирующего сигнала равна 20 МГц. 6miii=00. а остальные параметры те же, что и и задаче 15.8.

(Ответ: гф ж 10").

15.10. Во сколько раз и каким образом, не изменяя энергетику передатчи­ка, можно увеличить дальность обнаружения ПАП в РЛС с ЧУЛ, имеющей параметры: Я = 10 см, 'j]AP= ^ м> ^Гдгв можно изменять от 40 МГц (штатным режим) ^о 0 МГц, Куг 1 град/МГц?

(Ответ: в 2,5 раза).

К главе 16

  1. Преимущества цифровых устройств обработки радиолокационных сиг- палов перед аналоговыми?

  2. Перечислить основные устройства, которые должны входить в состав системы цифроаой обработки сигналов.

  3. Какими соображениями руководствуются при выборе значения периода дискретизации в РЛС?

  4. С какой целью в системе цифровой обработки используется схема слежения и запоминания плодных сигналов?

20. Какие меры применяются при цифровой обработке для уменьшения ис­кажений, обусловленпыч наложением спектров диекретизированного сигнала?

  1. Что такое шаг квантования и какими соображениями руководствуются при выборе его значения в РЛС?

  2. Какие типы АЦП находят наибольшее применение в системах цифро­ вой обработки радиолокационных сигналов?

  3. Почему представление чисел в дополнительном двоичном коде имеет преимущественное использование в системах цифровой" обработка?

  4. К чему сводится алгоритм обнаружения пачки отраженных сигналов при бинарном квантовании? Какое оптимальное (с точки зрения минимума по­ терь), значение k в обнаружителе «k из ЛЬ?

16.10. Достоинства и недостатки логических обнаружителей с фиксацией границ пачки.

16.П. Какую функцию выполняет вычислитель модуля и какой алгоритм его работы?

  1. Перечислить основные элементы, входящие в состав цифрового нако­ пителя (цифрового рециркулятора).

  2. Какие основные устройства должны входить в состав цифрового из­ мерителя азимута?

  3. Что представляв! собой цифровая система СДЦ?

  4. Какие фильтры называют рекурсивным]: (нерекурсивными); их досто­ инства и недостатки?

  5. К какому виду фильтров относятся устройства цифровой череспериод- ной компенсации?

355

16.17. Какой алгоритм преобразований сигналов вепользуетси для перехолм п частотную область? Есть ли какие-либо преимущества обработки сигналов в

частотной области по сравнению с обработкой по временной области?

16.18. Определить период дискретизации сигналов в системе цифровой обра­ ботки: а) па промежуточной частоте; б) на видеочастоте, если РЛС излучает сигнал простой структуры с ти = 1 мке к /„„ = 10 МГц,

(Отпет: а) Гд = 90 не, 6} 7"д -- 1 мке).

16.19. Определить относительный порог квантования в бинарном АЦП, обе- спечнвающий вероятность ."южной тревоги РЛ1 = 10~в на выходе обнаружителя с логикой «3 из 3s.

(Ответ: (/п„р/ош = 3).

16.21). Оцепить целесообразность принятия дополнительных мер для защиты РЛС с цифровой обработкой от хаотических импульсных помех, если логика обнаружения «3 ИЗ 3», средняя частота повторения ХИП 10 кГц, Ти хип= 3 мке, Ти = 2 мс, ти = I мке, допустимая вероятность Появления ХИП на выходе системы обработки за Гп не должна превышать 5 - 10~2.

(Ответ: нецелесообразно).

16.21. Оценить дополнительные потери в отношении сигнал—шум при ис­ пользовании цифрового рениркулятора. сели М = 14, огибающая пачки —пря­ моугольная.

(Ответ: я» 0,2 дБ).

16.22. Определить частоту дискретизации входных сигналов для цифрового измерителя дальности, если допустимая ошибка за счет дискретизации не долж­ на превышать 100 м.

(Ответ: FA> 430 кГц).

16.23. Определить разрядность АЦП цифровой системы СДЦ, если КППр-~ = 40 дБ. ^пппрел = *' д^ (нестабильности генераторов РЛС не учитывать).

(Ответ: mmn = S].

ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

Авто ко мп сне а тор 1If*

— гетеродинный 119

—- квадратурный 119, 156

■ цифровой 345

  • череспер йодный 118 несимметричный 122

  • ■— симметричный 122 . Автокорреляционная функция 55 Автоматическая регулировка порш a

ограничения 146 Адаптивный обзор 148 Антенный

— коммутатор 193

--- переключатель 194 Аппаратура пеленгации ПАП 17?

— с логарифмическими приемника­ ми 174

— с ШАРУ 177 АПЧ 203

Арифметическое устройство 315 АЦП

  • биполярный 326

  • параллельный 324

  • последовательный 322

— — с единичными приближения­ ми 322

с поразрядным кодировани­ ем 323

— последовательно-параллель­ ный ЗЙ4

Балансный

— смеситель с подавлением зеркаль­ ного капала 199

■ усилитель 120

  • фазовый дс1ектор 93 Баркера код 289 БАР^ 163 Блестящая точка 43 Боковые лепестки

  • ДН антенны ISO

  • сжатого импульса 286, 290, 291 БПФ 345

Быстродействие

  • автокомпенсатора !25, 156

  • схемы ШАРУ 143

вероятность

  • ложной тревоги 59 интегральная 63

  • — за обзор 61

  • Правильного обнаружения 6!

  • — интегральная 62

  • разрешения целей в группе 273 Виды нестабильном ей 106 Вращающиеся сочленения 193 Высотомер радиолокационный 262 Высоты уравнение 261 Вычислитель модуля 331

Гауссов фильтр 287 Гетеродин

  • когерентный 95

  • модулирующий 102 Генератор задающий 232 Гребенчатый фпльтр

  • накопления 129

  • подавления 129

Дальность

— Обнаружения маловысотных це­ лей 39

— прямой видимости 15 Дальность действия РЛС в условиях

  • активных шумовых маскирующих помех 31

  • .импульсных помех 34

■— маскирующих пассивных помех 34

Дальность действия РЛС с учетом затухания радиоволн в атмосфе­ре 29

Датчик

  • масштабных отметок азимута 257 магнитный 259

  • угла места 264 Детектор

  • дифференциальный 106

  • синхронный 101, 102 ■ - фазовый 88

Диаграмма неопределенности 78

357

Диапазон

—■ динамический 141)

АЦП 321

перестройка 159, 231 Дипольные отражатели 49 Дискретизации аналогового сигна­ ла 316

Дискретное преобразование ■Фурье 342

Дифференцирование высокочастот­ное 277

Дифференциальная автоматическая регулировка усиления 105

Дифференцирующая цепь 162

Длина волны 229

Закон распределения

  • нормальный 245

  • равновероятный 246

  • Рэлея 44

  • хи-кеадрат 45

  • экспоненциальный 44 Запоминающее устройство

  • весоьык коэффициентов 315

  • входных сигналов 315

  • выходных сигналов 315

  • о-яерй?иваое 315 Запуск

  • несимметричный 79

  • симметричный 79

Загухаш'е радиоволн в атмосфе

ре 29

Звукопронод 103 Зона обзора 13

— ичошлсотная 26

— изодалыюстпая 25 смешанная 28

Зондирующий сигнал 76, 77

Излучения

— внеполоаше 180, 183

• интер.чодуляционпые 181, 182 ■— комбинационные 181, Ш'2 --- на гармониках основной часто­ты 180, 181

— на субгармониках 180, 181

— - паразитные 181

  • побочные 180

  • шумовые 181, 183 Измеритель

  • азимута 334

  • частоты

Импульсная мощность зондирующего

сигналя 230

И мл ульсно -формирующая ЭЛТ 265 Индекс рефракции 253 Индикатор высоты 264 Интеграл вероятности 50, 132, 2-16

Интегратор 264 Информационна а способность 19

Каиад приема

  • внеполосный 184 ■ зеркальный 184

  • интермодул яшюнпый 184, 185

-■- комбинационный 184, 185

— на промежуточной частоте 184, 185

— - неосновной 184

— развертки высоты 264 Квадратурные каналы системы

СДЦ 89 Квантование 316

— бинарное 320

- многоуровневое 320 Классификация

— наземных РЛС обнаружения 5 накопителей 207

-- систем СДЦ 86 Когерентно-импульсное устройст­во 87 Когерентность

— внешняя 78

-— импульсов в лачке па выходе режекторвого фильтра 77

— истинная 77

-- эквивалентная внутренняя 77 Код

— бинарный фазовый 289

- дополнительный 325

  • многофазный 291

  • рбратный 325 прямой 325

Кодирующая логика 324 Кодирующий фильтр 282 Компенсация скорости ветра 94, Уд Критерий

— обнаружения <й/пks> 330

— сравнения способов обзора 239 Коэффициент

— затухания электромагнитных г. колебаний в атмосфере 30

■■■ изменения потерь при включении

системы СДЦ 88, &1 -— использовали я площадл приемной

антенны 189

  • корреляции 34, "SI. 116

  • ■— междупернодпой 90, 111, 117, 121, 123

  • обратной связи 208, 209, 216, 3.5,1

  • ослабления 104

  • переда-ш полезного сигнала 8Й, 116

  • подавления активных помех 153, 154

  • 358

  • ПОВавления пассивных помех 88, IIS, 12,5, 124. 132

  • — - полелпого действия облучателя 190

  • ■ потерь 23

  • — -- различимости 22

  • -- сжатия зоны обзора 18

  • — в условиях акцизных помех 32

  • - в условиях пасеивны.ч помех 37

  • улучшения отношения сигнал-помеха 88, 90, 122

  • — усилении антенны 23 учитывающий утечку энергии

  • черп зеркало антенны 189, 191

  • - учитывающий отличие геометри­ ческой конструкции антенны от идеальной 189, 192

  • — шума 154

  • - эллиптичности 134

  • Лампа цысокой частоты 233, 234 ЛЛХ 144

  • Линейная антенная решетка 294, 29/ Линия задержки

  • — y.-ibvjiasRywmasi юз ■ - цнеперсионная 283

  • дифракционная 284 Логарифмический усялитель !45

  • Маневренные характеристики 21 Масштабные отметки

  • азимута 257

  • дальности 249

  • пысот и 265 Масштаб индикатора 221 Методика учета

  • пестабпльностей 110

  • ■ потерь 228 Митрон 281 Множитель Земли 39 Модулятор 2| ! Momnocib средняя 24

  • Ч— последовательность 290

  • Надежность РЛС 20 Нак-отштели сигналов -- ко*шлексн|>овгняр iilft

  • — на электронно-лучовой трубке 216

  • — цифровые 332 Неидеальносгь фазовой еннхроцнза-

  • цни КГ ЮВ Неоднозначность тмеренпя

  • дальности 85

  • частоты 79

  • Нестабильном Ь

  • амплитуды зондирующих имоульсоп 109

  • длительности импульса 108

  • периода повторения импульсов 109

  • фазовш о сдвига в усилителе мощности 107

  • частоты импульсного генератора передатчика 107

  • частоты местного и когерен1! ного гетеродинов 108

  • Обнаружитель -- типа движущегося окна \УП

  • логический к из Л! 329

  • — с фиксацией границ пачки 330

  • - некогерентных сигналов при шогоур о пневом квантовании 331

  • — пепараметричеекпп 224 Обработка сигналов

  • — параллельно-последовательная 310

  • -- последовательная

  • (конвейерная) 310 Обобщеиннн гтрухгурнии с\смл ■- РЛС 10

  • — ■ системы СДП 87 Обт.см освещенный РЛС 52 Ограничитель 92 Определение требуемого значения

  • отношения сигнал-- шум R7 Определитель корреляционный

  • матрицы 124 Ориентирование 235 Ошибка

  • — динамическая 2-17, 252, 261

  • - за счет особенностей распростра­ нения радионо.пп 217, 249, 253

  • ■ измерения 247

  • — ■- дальности 2-17

  • — угловых координат 252

  • инструментальная 247, 249, 255

  • потенциальная 247, 252

  • ■ - АЦП 321

  • Параметры

  • — л оптирующего сигнала 229

  • ■ ■ обнаружения 65

  • Пачка диполыщх отражателей 49 Передающее устройство

  • — типы 231

  • — в РЛС с зондирующим КМФ

  • сигналом 292

  • ■■- в РЛС с ЧМ сигналом 281 Период ложной тревоги 6'.?

  • 353

  • Плотность спектральная

  • собственных шумов 23

  • ЛШП 31

  • Показатели качества радиолокациом-. ного обнаружения 59

  • — в точке 59 ■— за обзор 61

  • Полоса схватывания системы

  • ЛПЧ 203

  • Поляризационная селекция 157 11амехоз а щи [ценность 18 Порог квантования 320 Потекциалоекоп вычитающий 98 Потери ■ • в приемной антенне 189

  • — в ТВЧ па прием 193

  • — за счет нестабильности порогового уровня и коэффициента усиления приемника 22"2

  • — - за счет нестационарности помех 222

  • за счет рассогласования частотной характеристики линейной части приемника и частотного спектра сигнала 195

  • интегрирования 206

  • —■ обусловленные обзором 240

  • — - обусловленные накоплением до-

  • полнительного шума 218

  • — связанные с работой опрратора 22fi

  • Предварительный УПЧ 188 Преселектор 197 Преобразователь частоты 188

  • Разрешающая способность РЛС 16, 268

  • — - по азимуту 270

  • — по высоте 272

  • — - по дальности 269

  • потенциальная 275 Рефракции 253 Рсцпркулятор 208

  • многоступенчатый 215

  • на базе УЛЗ 210

  • цифровой 333 РЛС

  • предупреждения 7

  • обнаружения и наведения 7

  • обнаружения МВЦ 7

  • специального назначения 7

  • с цифровой обработкой сигналов 312

  • с широкополосным зондирующим сигналом 278

  • с электронным управлением лучом 294

  • Селекция по частоте Доплера 76 Система

  • перестройки станции 158

  • радиолокационная 4

  • СДЦ 87

  • корреляционно-фильтровая

  • 130

  • — — на базе автокомпенсатороа 117

  • ■ с пекогерентной компенсацией"

  • пассивных помех 112

  • — — с поисковым гетеродином 114 с эквивалентной внутренней

  • когерентное гью 88 на видеочастоте 88

  • — — на радиочастоте 111

  • — фильтровая 128

  • формирования зондирующих сигналов 9

  • Скоростная характеристика 88, 85,

  • 12!

  • Скоростной канал 129 Скорость

  • — АПЧ 205

  • — перестройки 159 Слепая скорость 79, 80, 83 Состав радиолокационной

  • информации 12 Способы -—. обеспечения слепой скорости 79

  • — обзора 237

  • Среднее значение ЭПЦ 48 Средний квадрэтический разброс

  • диплеровских частот Г>8 Стабилизация вероятности

  • ложной тревоги 223, 334 Статистические модели целей 43

  • Тактико-технические

  • данные 12

  • требования 11 Тактические

  • требования 11

  • —. характеристики РЛС 12 Телесный угол 23 Температурный коэффициент изменения задержки 105 Точность —■ измерения координат 15, 245

  • перестройки 160

  • подстройки частоты 204 Тракт

  • высокой частоты 193

  • — генерирования и излучения сигналов 9

  • —- приема и выделения сигналов из помех 9, 186.

  • 360

  • Угловая селекция 75 Удельная отражающая

  • поверхность 51, 52 Упрощенные формы записи

  • уравнения радиолокации 41 Уравнение радиолокации в режиме

  • обзора 22 Устройство

  • — зашиты от импульсных помех 162

  • ■ несинхронных 165 ■ ответных 16S

  • — ■ узкопоЛоеных 162

  • —■ широкополосных 1S4

  • согласования динамических диапазонов 92

  • формирования опорного напряжения

  • —■ — при внешней

  • когерентноег.и 115, По —■ — при эквивалентной внутренней

  • когерентности

  • ЧПК 97

  • — на вычитающих по генциалосколах 98

  • — на УЛЗ 102

  • Фазированная антенная решетка 307 Флюктуации отраженного сигнала 43, 44, 45, 55 Фильтр

  • — квазиоптимальный для ЛЧМИ 286

  • — корректирующий 287 .— нерекурсивный 339

  • ■ рекурсивный 338

  • режекторпый 87

  • сжатия 286

  • трансвер сальный 287

  • цифровой 315 Формирователь видеокода 292

  • Характерисгики —

  • радиолокационных станций 11

  • — целей 43

  • системы СДЦ 88

  • Цель

  • — объемно-распределен на я 49

  • .—. поверхностно-распределенная 49

  • — точечная 48

  • Частота

  • — - повторения зондирующих импульсов 231

  • — преобразования (дискретизации) 321

  • Частотная модуляция 278 Частотное управление лучом 294 Черезобзорное 'Вычитание 76 Чувствительность

  • — но фазовой модуляции 235

  • — но частотной модуляции 235 -■- утло температурная 299

  • —■ углочастотная 295

  • Ulai квантования 316 ШАРУ 141

  • ключевая 143

  • непрерывная 142

  • с регулированием вперед 144

  • цифровая 334 Ширина

  • — диаграммы направленности 149 —■ спектра зондирующего

  • импульса 231"

  • — спектра флюктуации- 43, 44 Шумовая температура антенны 194 Шумоподобный сигнал 77

  • Экспериментальный метод определе­ния вероятное га ложной тревоги 60

  • Электромагнитная

  • совместимость 20, 179

  • Энергетический спектр флюктуации сигнала, отраженного от

  • — распределенной цели 54 ■ - точечной цели 53 Энергия, излучаемая в зону

  • обзора 23", 24 Эффективная отражающая поверхность

  • - точечных целей 48

  • .— метеообразовапий 51

  • облака дшюльных отражателей 49

  • участка земной (водной) поверхности 52

  • Эффективная ширина спектра зондирующего сигнала 247

  • Яркость отметки 226

  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Конторов Д. С, Голубев—Новожилов Ю. С. Введение в радиолокацион­ ную системотехнику.— М.'. Con. раню, 1971.

  2. Вакин С. А., Шустов Л. Н. Основы радиопротиводействия и радиотех­ нической разведки. М,: Сов. радио, 1965.

  3. Ширман Я. Д. н др. Теоретические основы радиолокации. — М.; Сов ра­ дио, 1970.

  4. Фрадин А. 3 Антенны сверхвысоких частот. - \\.-. Со», радио, 1S57.

  • Б. Сколите М Введение в технику радиолокационных систем.— ДА.: Мир 1965.

  1. Радиолокационные устройства / Под ред. В. Е. Грпгорипа-Рябова. М: Сив. радио, 1970.

  2. Васин В. В., Ci*tsam>D В. М. Справочник-задачная по радш>;юкаиип - М.: Сов. радио, 1977.

  • 8 Бартов Д. Радиолокационные системы.— .VI.: Воепиздаг, 1967.

  • 9. Зубковнч С. Г. Статистические характеристики радиосигналов, отряжен­ ных от земной поверхности.— М.: Con. радио, 1968.

  • 10. Мишель. Отражение радиолокационных sxo-сигналов от морской поверх­ ности //Зарубежная радиоэлектроника.— 1972. — ЛЬ 7.

  • 1 1. ГрадштеЙн 11. С, Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. ■ М.: Паука, 1971.

  1. Справочник по радиолокации / Под ред. М. Сксшнка.— М : Сов. радио, L976, 1977, !И78, 1979,—Т. 1, 2, 3, 4.

  2. Дымова Л. И., Аяьбаи М. V.., Бонч-Вругвич А ,М Радиотехнические системы. -М.: Сов. радио, 1975.

  3. Крысенке Г. Д. Современные системы ПВО.--- М: Воениэдат, 1966.

  4. Свис юн В. М. Радиолокационные сигналы и их обработка.— Д1: Сов. радио, 1977.

  5. Левин Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники: Е St. М: Сов. радио, 1974,—Т. 1.

  6. Канарейкпп Д. Б., Павлов Н. Ф., Погсхпп В А Поляризация радиоло­ кационных сигналов.— М.: Сов. радио, 1966.

  7. Южэкоэ В. В. Применение сигналов лругонпй поляризаций для улуч­ шения характеристик систем телевидения, связи, радионавигации и радиолока­ ции // Зарубежная радиоэлектроника.— 1979.--- № 9.

  8. Защита от радиопомех / Под ред М, В. Максимова. -М,: Сов. радио, 197Й.

  9. Кропи, Уоллис. Система подавления боковых лепестков диаграммы на­ правленности антенны первичного радиолокатора // Зарубежная радиоэлек! ро- ника,— 1966.— .Vs 5.

  • 362

  1. Комиссаров 10. А , Родионов С. С. Помехоустойчивость и электромаг­ нитная совместимость радиоэлектронных средств. -Киев: Техника, 1978.

  2. Дональд Р., Уайт Ж. Электромагнитная совместимость радиоэлектрон ных средств !т непреднамеренные помехи: Выпуск I,-— М.: Сов. радио, 1977.

  3. Пчелкин В. Ф. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных

  • средств.— М.: Знание, 1971.

  1. Финкельштейк М. И Основы радиолокации.—М.: Радио и связь, 1983.

  2. Вишин Г. М. Селекция движущихся целей. — М.: Воениэдат, 1906.

  3. Еакулев П. Д., Степин В. М. Методы и устройства селекции движущих­ ся целей.— М.: Рядно и связь, J&86.

  4. Слона В. К. Вопросы обработки радиолокационных сигналов — М : Сов радио, 1970.

  5. Баранин Л. Е. Теория сложных сигналов.— М.: Соя. радио, 1970.

  6. Теоретические основы радиолокации / Под ред. В. Е. Дулевича,— М; Сов. радио, 1978.

  7. Барток Д. Характеристики радиолокационных систем // Зарубежная радиоэлектроника.— 1966.— № 3.

  • 31. Гейбрнел. Введение в теорию адаптивных антенных решеток // ТИИЭР,- - 1976.— Ш 2.

  1. Ван Трис Г. Теории обнаружения, оценок и линейной модуляции — М.: Сов. радио, 1972 — Т. I.

  2. Современная радиолокация / Под ред, 10. Б. Кобзарева.— №.: Мир, 1969.

  3. Радиоприемные устройства / Под ред. П. И. Спфоровп.-- М..: Сов. ра- дио, 1974.

  4. Лезин Ю. С. Оптимальные фильтры и накопители импульсных сигна­ лов— М.: Con. радио, 19С9.

  5. Лейхтер Л. Е. Р'асче] гребенчатых фильтров.--Л1!.: Сов, радио, 1972.

  6. Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы. —Изд. 3-е, перераб и доп.— М.: Сов. радио, 1977.

  7. Томас. Непарамегричеекие методы обггаружмия сигналов //ТИИЭР.— 1970.—№5

  8. Диллврд, Эитоньяк. Инвариантная относительно распределения сигнала процедура Обнаружения для РЛС // Зарубежная радиоэлектроника — 1971.— №8.

  • '10. Бар гол Д., Вард Г. Справочник по радиолокационным измерениям.—

  • М.: Сов. радио, 1976.

  1. Ширман Я Д. Разрешение и сжатие сигналов.— М.: Сон. радио, 1S74.

  2. Ширман Я- Д., Манжое В. Н, Теория и техника обработки радиолока­ ционной информации па фоне помех,—М.: Радио и cbhjb, 1981.

  3. Кук Ч., Беркфельд М. Радиолокационные сигналы / Пер. с am л.- - М,: Сов. радио, 1971.

  4. Тузов Г. И. Статистическая теория приема сложных сигналов — М. Сов. радио, 1977,

  5. Фргнкс Л. Теория сигналов.— (Л.; Сов. радио. 1974.

  6. Антенные решетки / Под ред. Л. С. Бенеасона. - М.: Сов. радио, 1966

  • 36S

  1. Милни. Трехкоордййэтвые радиолокационные станции со сжатием им­ пульсов и частотным управлением лучом // Зарубежная радиоэлектроника.— 1965,— №5.

  2. Пелед Л, Лиу Б. Цифровая обработка сигналом.— Киев: Вита школа, 1979.

  • 49,-Кузьмин С. 3. Основы цифровой обработки радиолокационной инфор­мации.— М.: Сов. радио, 1974.

  • 50. Рабвнер Л., Гоулд Б. Теория и применение цифровой обработки сигна­лов.—М.: Мир, 1978.

  • Ы. Лихарев В. А. Цифровые методы и устройства в радиолокации.—Л1:

  • Сов. радио, 1973.