Глава IX. Международные процессы 265

ческих регивний через демократические выборы, дискуссии в сред-

ствах массовой информации и т.д. Этот процесс, имеет, несомненно,

ряд положительных моментов. Прежде всего политическая элита,

принимающая решение, оказывается под контролем. Вместе с тем

здесь есть и ограничения. Так, не исключено, что лица, ответственные

за выработку и принятие политических решений, окажутся ориен-

тированными популистски.

Итак, международные процессы, описываемые с помощью

понятий конфликта, сотрудничества, переговоров, а также приня-

тия политического решения, особенно интенсивно развиваются во

второй половине XX в., претерпевая значительные изменения на

рубеже веков. Для них характерен ряд новых тенденций, возник-

ших после окончания холодной войны. Изменяясь, международ-

ные процессы тем самым трансформируют и облик международ-

ных отношений, который становится менее определенным и

структурированным в сравнении с эпохой холодной войны, - п

них возрастает влияние негосударственных структур и институтов,

повышается значение субъективных и случайных факторов.

Все это влечет за собой интенсификацию исследований в облас-

ти международных процессов. В итоге во второй половине XX в.

складываются самостоятельные направления в науке, которые

заняты изучением конфликтов, сотрудничества и интеграционных

процессов, переговоров и принятия решений. Сегодня по всем

названным направлениям проводится множество исследований,

которые нередко пересекаются. Вместе с тем все еще остаются

недостаточно разработанными вопросы, связанные с взаимовлия-

нием различных процессов друг на друга и с их общим вкладом в

формирование современных международных отношений.

Глава X

Проблемы безопасности: теоретические дискуссии

и институциональный контекст

Дидье Биго^

Споры о международных отношениях после перемен 1989-1990 гг. обычно

рассматриваются как чисто интеллектуальные. Конкурирующие дискурсы, кото-

рые возникли в этой связи (тезисы о конце истории, о многополярности, об

американских претензиях на роль единоличного лидера, о новом мировом

беспорядке, о столкновении цивилизаций), анализируются на основе их внутрен-

него содержания и степени их соответствия предполагаемой реальности. Тем

самым допускается, что указанные дискурсы исходят из академических кругов и

имеют целью углубление познания социальной действительности.

В данной связи эпистемологический подход резюмируется в сопоставлении

сравнительных заслуг глобалистских и институционалистских, реалистических и

неореалистических, депендантистских и культуралистских подходов. Они под-

вергаются <тестированию>, нюансированию, диверсифицированию, комбини-

рованию... - короче говоря, отмеченные дискурсы анализируются как чистые

объекты, не зависящие от институциональных условий своего возникновения.

Однако высказываемые позиции не сопоставляются с тем, какое положение

занимают их авторы, какова их профессиональная карьера. Это приводит к

вере в то, что символическая эффективность выдвигаемых дискурсов объясняет-

ся их более или менее адекватным описанием и объяснением фактов. Резо-

нанс, который получают такие дискурсы, воспринимается, таким образом, как

отражение присущего им качества, а их критика -- как необходимость анали-

за их содержания.

Не вызывает сомнений, что такая критика очень важна и вполне обосно-

ванна, когда речь идет о дискуссии, касающейся новых теорий и парадигм.

Кроме того, п сфере социальных наук надо уметь различат), между новой пара-

дигмой и реакциями тревоги, связанными с потерей привычных ориентиров в

понимании мира. Сомнения вызывает другие - iiio, чпго почьипки <стабили-

зации смысла> МО. при которых мы присутствуем, нс прсдспыблякчч собой

новых парадигм, как бы они на это ни прстсндоблли. Чаще всего они Пред-

^Перевод с французского П.А. Цыганкова.