Глава VI. Метолы, методики и процедуры

мые события и явления. Интенсивность отдельных видов дейст-

вий может быть оценена чисто статистически или же с помо-

щью шкалирования. Интересные результаты может дать также

применение корреляционного анализа связей между отдельными

параметрами.

Простейшим примером рабочей таблицы, подготовленной в

ходе применения методики ивент-анализа, служит схема 2.

Схема2

столбцы:

<Свои> (Актор A), тип акций

(Вербальные (1; 2; 3); Физические (1; 2; 3));

<Чужие> (Актор B) (...).

(цифры - виды акций;

всего 12 столбцов.)

+; +; +; пусто; +; пусто; пусто; +; +; +; пусто; пусто

+; пусто; +; пусто; пусто; пусто; +; +; +; +; +; пусто

пусто; пусто; пусто; +; +; +; пусто; пусто; пусто; пусто; пусто; пусто

пусто; пусто; пусто; +; +; +; пусто; пусто; пусто; пусто; пусто; пусто

+; +; пусто; пусто; пусто; +; пусто; пусто; пусто; пусто; пусто; пусто

Схема заполняется на основе результатов сортировки инфор-

мационного массива, относящегося к определенному временно-

му периоду, и последующей кодировки различных видов акций,

предпринятых участниками событий.

Рабочая схема позволяет произвести количественный подсчет

событий, результаты которого интерпретируются с учетом тен-

денций роста или ослабления динамических показателей полити-

ческого процесса.

Как и всякая прикладная методика, ивент-анализ имеет силь-

ные и слабые стороны. К его безусловным преимуществам сле-

дует отнести высокую степень объективности информации о

событиях, а следовательно, и надежности как основы для при-

164

нятия практических решений. Однако эта методика как в <руч-

ном>, так и в <машинном> варианте является весьма трудоем-

кой процедурой, требующей достаточно высокого уровня квали-

фикации исполнителей. Кроме того, в ряде случаев существует

опасность преувеличения возможностей бихевиористского подхо-

да как к построению программы исследования в целом, так и

при формулировании категорий, используемых при классифика-

ции событий.

2.3. Когнитивное картирование в исследованиях

международных ситуаций и процессов

При изучении и прогнозировании внешней политики и междуна-

родных отношений важным является то, как лица, принимающие

решения, видят ту или иную ситуацию. Поэтому психологические

аспекты внешнеполитической практики привлекают внимание

широкого круга исследователей. В 70-е гг. наряду с такими

подходами, как анализ политических биографий и составление

психологических портретов, значительную популярность завоевало

сравнительно новое направление в изучении особенностей инди-

видуального (реже группового) политического мышления субъек-

тов международных отношений - когнитивное картирование

[см.: Лебедева, 1982, с. 144] .

Методика когнитивного картирования родилась в рамках

одного из ведущих направлений современной зарубежной психо-

логии - так называемой когнитивной психологии. Когнитивная

психология концентрирует свое внимание на особенностях орга-

низации, динамики и формирования знаний человека об окру-

жающем его мире. Сторонники когнитивного подхода считают,

что подобным путем можно объяснять и прогнозировать поведе-

ние личности в различных ситуациях.

Центральным понятием когнитивной психологии выступает

<схема> (карта). Она представляет собой графическое отобра-

жение имеющегося в сознании человека плана (стратегии)

сбора, переработки и хранения информации, а следовательно,

является основой его представлений о прошлом, настоящем и

вероятном будущем. <Когнитивная карта - это как бы умст-

венное изображение среды... Когнитивная карта принимает