Глава X. Проблемы безопасности 295

ограничивал дискурс об угрозе с Юга довольно узкой сферой (им

занимались специалисты по конфликтам малой интенсивности). В

противоположность европейцам, обеспокоенным эволюцией как

Центральной Европы и Балкан (югославский кризис), так и

Магриба (Алжир, Марокко, Тунис, Судан), американцы, скорее,

были рады тому, что происходит в Южной Америке. Таким

образом, именно в Европе и даже во Франции следует искать

первые ростки рассуждений в терминах цивилизационного столк-

новения.

То, что подобное видение является общим для французских

крайних правых, что оно более или менее прямо основано на

расизме, - широко известно. Важно понять, почему оно освобож-

дается от своих корней, распространяясь как мировоззрение и

становясь настолько преобладающим, что воспринимается как

легитимное всеми, включая таких, как Режи Дебре [см.: Debrey,

1990, р. 44-45] , бывший <революционер>, товарищ легендарного

Че, советник Франсуа Миттерана по Латинской Америке. Он

одним из первых, если не считать маккартистов, переформулиро-

вал геополитический взгляд на мир, акцентируя культуралистские

и цивилизационистские подходы, выливающиеся п идею угрозы

<по всем азимутам>. С 1989 г. он описывал две главные опасности,

угрожающие стабильности Западной Европы'. Первая, конъюнк-

турная, идет с Востока. Это угроза дезорганизации Европы вслед-

ствие распада Советского Союза. Вторая, более недавняя угроза,

идет с Юга. Возникшая в силу замены оси Восток - Запад на ось

Север - Юг, она является скрытой, ибо характер опасности

изменился: <Давно привыкнув к большому, хорошо успокаиваю-

щему страху, общественное сознание совершенно не подготовлено

к появлению мелких, периферийных угроз... Окончание противо-

стояния СССР - США перевело нас из мира, где риск (запро-

граммированной) мировой войны исходил из региональных кон-

фликтов, в мир региональных конфликтов, рискующих вылиться в

непрограммируемую мировую войну. Разрушенные и демобилизо-

ванные нации не обретут в этом полицентрическом хаосе большей

' Дополнительной опасностью является угроза однонолярной американской гегемо-

нии. удушающей Европу.

296 ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. 1 1ГОБЛЕМЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ

безопасности, и Франция, как и ее соседи, должна будет иметь

эффективные средства наблюдения> [ibid.] .

Все эти угрозы с Юга - локальные конфликты, религиозный

интегризм, терроризм, обладание оружием массового уничтоже-

ния и даже иммиграция, демографический перепад между двумя

берегами Средиземного моря, городской кризис и т.п. - соеди-

няются, формируя многообразную, изменчивую, но сильную угрозу

для внутренней безопасности наших государств^. Поэтому необхо-

димо мобилизовать население, <наблюдать>, чтобы не сказать

<следить>, за многочисленными источниками потрясений и заста-

вить понять, что ставки безопасности являются теперь многомер-

ными, а не просто военными. Указывая на те же явления, Андре

Боссар^ со своей стороны, говорит о <многопрофильной трансгра-

ничной преступности>, предпочитающей определенные места

(<золотой треугольник>, амазонская граница, долина Бекаа, ма-

рокканский риф и т.д.), но переносящей свою деятельность во

<внешний мир>. Посредником выступают, с его точки зрения,

враждебные государства, а указанные явления трактуются как

результат стратегии Юга, направленной против Севера. Короче

говоря, именно здесь появляется неожиданный, неуловимый и уже

действующий враг.

Р. Дебре, опережая Хантингтона, пишет: <Подчиненная атлан-

тическим приоритетам, натовская Европа <утяжелила> свой гер-

манский фланг и оголила средиземноморский. Не только с воен-

ной, но и со всех точек зрения мы проявляем жесткость в

отношении мягкого и мягкость в отношении жесткого. Если, грубо

говоря, зеленое заменило красное как поднимающаяся мировая

сила, то мы концентрируем наше внимание и наши решения на

фронте борьбы против обороняющегося врага, но не уделяем

необходимого внимания более важным фронтам, на которых

действуют потенциально агрессивные противники. Напряженные

в зоне разрядки и расслабленные в зоне напряжения, мы можем

^ Cititterbuck, Wilkin.son, Horsheim... Критический ан:1лиз этой литературы см.: [Bi^o

Dklier, <Di,i discours sur la niennce et de ses ambiguites>, C^hicrs dc id securife intencllrc, ii° 14,

octobre 1993.

^ Бывший Генеральный секретарь Интериола. CM.: Li; crilmnalite h\iiisftviif4iieiv iludtidis-

cipliudirc, Siley, RSCDPC; см. также: Problemes poliriques et soci.ilix, octobre 1990.