Глава IV

Вклад социальных наук в анализ международной

политики

Мишель Жирар^

1. ВВЕДЕНИЕ

В течение нынешнего века представления акторов, аналитиков или

простых граждан о политике подверглись значительным измене-

ниям. Сегодня наше видение международного политического

мира, конечно, глубоко отличается от того, которое имели о нем

наши предшественники до Первой мировой войны или же п

межвоенные годы. Хотя это не было предметом систематического

изучения, думается все же, что одна из первых причин изменения

заключается в тех последствиях, которые оказали на сознание

людей выдающиеся события нашего столетия. Два мировых кон-

фликта, гонка вооружений, равновесие террора в ядерный век,

возникновение множества новых государств, распространение ры-

ночной экономики и ее процессов, совершенствование государств

и их противостояние вызову увеличения числа всевозможных

обменов - таковы в общих чертах лишь некоторые из важнейших

феноменов XX в., которые способствуют перевороту и ниспровер-

жению прошлых концепций в области международных отноше-

ний. Чем объясняется необходимость глубокого и масштабного

пересмотра концепций международной политики ( Что лежит в ее

основе: сам ход реальной истории или же разрозненные события,

явившиеся тем предлогом, который привел к необходимости

^Перевод с французского П.А. Цыганкова.

122

теоретического пересмотра^ Эти вопросы заслуживают самого

внимательного изучения - так же, как и то многообразие событий

и процессов, отражением которых они стали.

Однако не все изменения или перевороты в представлениях о

международной политике связаны с прямыми и опосредованны-

ми последствиями международных событий. Если верно, что

идеи могут быть изменены только при помощи идей, то право-

мерно допустить, что только интеллектуальные причины могли

сыграть свою роль в изменениях, о которых идет речь. Нет

никаких сомнений в том, что растущая интернационализация в

области международной политики, освобождая эти представле-

ния от узконационального видения, способствовала их глубокому

видоизменению. Обновлению, или инвенции, которое открыло

новые горизонты, обусловило новые способы видения мира\

способствовали и некоторые интеллектуалы. С данной точки зре-

ния, процессы возникновения, утверждения и институциализа-

ции, происходившие в течение нынешнего века, явно имели

неоспоримое значение в совокупности дисциплин, чаще всего

обозначаемых, несмотря на большое число названий, как <соци-

альные науки>, и оказали большое влияние на умы, в особеннос-

ти на умы аналитиков". На первый взгляд может показаться

парадоксальным утверждение о том, что наши концепции меж-

дународной политики могли испытывать значительное влияние

со стороны дисциплин, большая часть которых, подобно социо-

логии, видела свою первостепенную задачу в анализе феноменов,

являющихся внутренними для того или иного общества или для

той или иной социальной среды. И все же мы вынуждены

признать, что сегодня значительная, даже преобладающая часть

идей и проблем международной политики анализируется поли-

тической наукой, социологией или социальной психологией, а не

только международным правом, историей дипломатии и полити-

ческой философией, как это было характерно для прошлого и

^ О некоторых детерминантах инвенции см.: Жирар М Теория международных

отношений и инпенция // Вести. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 1995.

№3. С. 68-73.

- Впрочем, университетские работники, исследователи и эксперты не одиноки среди

тех, кто был. в разной степени, затронут <революцией> социальных наук, - акторы

международной политики и п]Х)стые граждане.