7. Россия на постсоветском пространстве	265

Армяно-турецкий диалог позволил открыть 320 км сухопутной границы между двумя странами1. Начало этому диалогу-сближению положило приглашение в Ереван президента Турции А. Гюля на футбольный матч между национальными сборными. «Мой визит, — заявил Гюль, — сломал психологический барьер на Кавказе». В свое время он публично поддержал будущего нобелевского лауреата Орхана Памука, который в интервью швейцарской газете сказал о «миллионе армян, убитых на землях современной Турции»2.

В этом регионе идет сложная политическая игра как минимум между тремя субъектами геополитики: Москвой, Ереваном, Баку. России важно, чтобы Армения находилась в зоне ее влияния, так как она может воздействовать на работу нефтепровода Баку— Тбилиси—Джейхан. Сейчас армянские вооруженные силы, находящиеся почти на 40% на территории Азербайджана, — важный рычаг воздействия на внешнюю политику Баку. Москва, используя карабахский вопрос, военных (включая технику), передислоцированных в Армению, может активнее заниматься проблемами Грузии.

7.10. Тбилиси: курс на Запад

Запад и Турция охотно осуществляли финансовую, военную, техническую помощь Грузии еще при Э. Шеварнадзе. Причин здесь немало, но есть две главные: геостратегическое положение Грузии, а также то, что каспийская нефть из Азербайджана через Грузию поступает в Турцию. На бывших военных базах в Грузии, построенных во времена СССР, откуда ушли российские войска, сейчас находятся военные из Турции. Им активно помогают американцы.

После победы «революции роз» стали интенсивно формироваться батальоны армейского спецназа, личный состав которого проходит подготовку под началом американских военных инструкторов в рамках программы США «Обучи и оснасти». Американцы не только тренируют грузинский спецназ, но их самолеты системы AWACS (электронная разведка) летают над территорией Грузии, вторгаются в воздушное пространство России. В этой ситуации задеваются интересы национальной безопасности России.

Опираясь на данные разведки, преследуя свои политические, экономические, военные и другие цели, Грузия потребовала от России прекратить политические и экономические отношения с Республикой Абхазия, с Южной Осетией и вывести оттуда миротвор-

1Лиманов А. Восток — дело тонкое // Союзное вече. 2009. ¹ 16.

2Забродина Е. Президент любит политику, футбол и Чингиза Айтматов // Известия. 2009. 12 февр.

266	II. Геополитика в современном мире

цев, иначе она выйдет из состава СНГ. Одновременно американские специалисты готовили грузинских военных к боевым действиям на территории Абхазии и Южной Осетии.

Можно ли было избежать российско-грузинского конфликта? Думаем, можно. Как только Вашингтон и его сателлиты одобрили проведенный в Косове референдум о признании независимости этой части Сербии, Москва должна была признать референдумы о независимости от Грузии, проведенные в Абхазии и Южной Осетии, и ввести в эти республики не миротворческие силы, а войска, имеющие опыт военных действий.

Эта «пятидневная война» Грузии против Южной Осетии и Абхазии должна рассматриваться как начало нового витка в давлении США — НАТО на Россию, в надежде на раскол политической и военной элиты в Москве. Произошла перезагрузка конфликта из информационной, политической сферы в военную в надежде на неготовность принять нужные политические решения, на слабую подготовку, низкий военно-технический уровень российских войск, их психологическую слабость, нежелание выполнять приказы и т.д. Эту войну следует оценивать как новый тип войн, характерных для постсоветского пространства после первого передела СССР, и на- чало второго передела1.

Нужно особо подчеркнуть, что военная операция против Южной Осетии и Абхазии была умело прикрыта информационной и дипломатической войной. Ее мы, к сожалению, проиграли. Информационная агрессия была хорошо скоординирована. Если к на- чалу 2007 г. лишь каждый четвертый житель Грузии выступал в поддержку войны, то к середине июля 2008 г. — уже свыше 80% поддерживали действия по урегулированию грузино-югоосетинского кризиса силой. Грузинские и западные СМИ умышленно искажали данные своей разведки, говоря о «небоеспособности российской армии» и слабости «полувоенных криминальных структур Южной Осетии».

Основная цель агрессии против Южной Осетии — «наведение конституционного порядка» на территории Южной Осетии, которое позволит присоединить ее без изменения конституции страны. Военная цель — разгромить «сепаратистские силы» Южной Осетии и одновременно нейтрализовать миротворческие силы России; контролировать Рокский перевал; проверить концепцию США и НАТО о ведении боевых действий в горных условиях. Политическая цель —

1 Анатолий Цыганок. Грузино-югоосетинский конфликт и его влияние на Россию // Военно-промышленный курьер. 2008. ¹ 47.

7. Россия на постсоветском пространстве	267

изгнать осетинское население, не желающее входить в состав Грузии; начать переговоры о вступлении Грузии в НАТО; начать переселение грузинских беженцев на земли Осетии. Геополитическая цель — уменьшить влияние России на государства Южного Кавказа; предоставить базы и аэродромы подскока для авиации США и Израиля с последующим возможным ведением боевых действий против Ирака и Афганистана; ускорить прокладывание очередного трубопровода. Техническая цель — провести массовые испытания в реальных боевых условиях модернизированного вооружения, практически испытать «центры организации огня».

Грузинскую армию ориентировали только на ведение блицкрига. Все учения последних лет под руководством зарубежных специалистов нацеливали ее на это. За основу были взяты уроки ближневосточных войн Израиля, опыт афганской и иракской войн. Планировалось, что за 2—3 дня армия Грузии овладеет Цхинвалом, Джавой и захватит Рокский тоннель. За 3—4 дня возьмет под контроль 75% территории Южной Осетии с последующим переносом усилий на Абхазское направление, с одновременной высадкой морских и воздушных десантов в Горском районе и захватом Сухими1.

«Пятидневная война» показала, что Россия способна защищать свои суверенные интересы силой оружия. Ее войска продемонстрировали преимущества русского оружия, воинскую выучку, силу боевого духа. Россия смогла ограничить влияние США и Запада не только на Южном Кавказе, но и в зоне Каспия, в том числе контроль за альтернативными трубопроводами в Турцию. Но Вашингтон и НАТО не расстались с мыслью уйти из этого региона. Вес- ной-летом 2009 г. они вновь стали проводить в Грузии учения, поставлять Тбилиси более совершенную военную технику. В перспективе страны НАТО будут способствовать интеграции Грузии и других прикаспийских государств в евроструктуры, что глобальное геополитическое противостояние в этом регионе не ослабнет.

В начале 2009 г. утверждена Концепция развития системы управления Вооруженных Сил РФ на период до 2025 г., в которой предусматривается создание перспективной системы управления на основе использования последних достижений в сфере информаци- онно-телекоммуникационных технологий. Кроме того, надо серьезно пополнять армию новой техникой. Сейчас из 10 боевых машин современной можно считать лишь одну2.

1Цыганок А. Указ. соч.

2Оценка президента // Военно-промышленный курьер. 2009. ¹ 11.

268	II. Геополитика в современном мире

В геополитическом плане важно не только ввести войска в Абхазию и Южную Осетию, закрыть их границы с Грузией, но и методично, не торопясь, интегрировать эти республики в экономиче- ские структуры юга России, что де-факто уже делали Абхазия и Южная Осетия. Не идти на интернационализацию конфликта, введение наблюдателей от Брюсселя на территорию этих республик. Не забывать, что дипломатическая и военная поддержка Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина, Анкары будет опорой режима в Тбилиси и после ухода с политической сцены Саакашвили.

Объективной основой экономической интеграции республик с Россией является демографический фактор. В Абхазии проживает много русских, украинцев, армян, греков, которые не хотят рвать связей с Москвой. Более 70% из них имеют российское гражданство. На Россию приходится более 80% абхазского товарооборота, поэтому жизненный уровень абхазов выше, чем у большинства грузин восточной и центральной частей республики. Этому способствовало также налаживание железнодорожного сообщения между Сочи и Сухуми, которое можно продлить до Батуми. На восстановление железнодорожного сообщения до Батуми понадобится не более полутора лет. Такого мнения придерживаются грузинские и российские эксперты. В восстановлении движения Сочи—Батуми— Ереван заинтересована Организация сотрудничества железных дорог по вопросам создания скоростного и высокоскоростного движения в сообщении Европа—Азия. Но восстановление железнодорожного сообщения Сочи—Сухуми—Тбилиси—Батуми—Ереван еще годы назад обставлялось рядом условий, многие из которых могут решить только лидеры автономий Абхазии, Аджарии, Южной Осетии.

Тбилиси испытывает нажим не только Абхазии, но и Еревана. Грузия для Армении — единственный коридор в Европу, и блокадное состояние тормозит развитие армянской экономики. Главными условиями для восстановления железнодорожного сообщения через Абхазию являются политическая воля и гарантии безопасности в зоне конфликта. На восстановление железнодорожного сообщения до Батуми — Еревана от Сухума потребуется в условиях мирового финансового кризиса, по подсчетам специалистов, более 100 млн долл., из них около 10 млн — на проектирование и от 90 млн — на восстановление полотна и инфраструктуры. Но Москва и Тбилиси в сложившихся условиях говорят друг другу «нет».

Еще летом 2006 г. Южная Осетия заявила о намерении войти в состав России или вступить в СНГ. Около 90% жителей автономии имеют российское гражданство, а оставшаяся часть населения подала заявки на его получение. Стремление автономных республик