Глава 14

Геополитика мусульманских государств

• Россия и Иран: новая реальность • Ирак в оккупации • Россия и Турция: что впереди? • Роль Саудовской Аравии в регионе • Афганистан — Пакистан: ударная армия ислама или гнездо терроризма?

Âпоследнее время в мире все больший интерес вызывает феномен «исламского возрождения» (исламской пассионарности)

âстранах Ближнего и Среднего Востока. Решающий толчок, выведший исламский фактор в ранг первостепенных проблем мировой политики, сделала антишахская революция 1979 г. в Иране. По таким показателям, как напряжение общественных сил, накал страстей в самом Иране и в мире, число жертв, принесенных в ходе борьбы против режима шахиншаха Мохаммеда Реза Пехлеви, она не имеет прецедентов в странах третьего мира. Велико влияние революции не только на страны исламского мира, но и на геополитические, национальные интересы всех государств планеты.

14.1.Россия и Иран: новая реальность

Â1990-å годы Иран постепенно укреплял свои геополитические позиции на Ближнем и Среднем Востоке, в Средней Азии, в России, начинал налаживать контакты с Западом. В декабре 1997 г. в Тегеране прошло восьмое совещание в верхах государств — членов Исламской конференции, нормализовавшее отношения Ирана с арабскими странами, которые со времени свержения проамериканского режима шахиншаха Мохаммеда Реза Пехлеви в ходе революции 1979 г. видели в персидском соседе источник экспорта радикального ислама пуританского толка.

Улучшение отношений Ирана с ближайшими соседями и дальними странами говорит об отказе от идеологизации внешней политики. Какие векторы ее развития предпочтет наш южный сосед? Это далеко не праздный вопрос. Объективно геополитическое положение наших двух стран сближает их. Но комбинаций построения геополитических сил в важнейшем геостратегическом регионе планеты может быть очень много. Это понимают как страны региона, так и Запад. Со стороны США делаются постоянные попытки усилить свое влияние в Иране. Особенно активизировались политические усилия с приходом в Белый дом Б. Обамы. Он понимает, что в XXI в. Иран будет лидером в Северо-Западной Азии, вклю- чающей Ближний и Средний Восток, Афганистан и Пакистан, Цен-

14. Геополитика мусульманских государств	483

тральную Азию. Другие американские политики видят Иран как новый полюс силы, протянувшейся на огромной территории: от бывшей советской Центральной Азии (Таджикистан, Узбекистан) до Северного Афганистана, т.е. от Тебриза на западе и до Карачи на востоке.

К концу ХХ в. международная ситуация сложилась таким образом, что все главные геополитические поля на Ближнем и Среднем Востоке: Иран, Пакистан, Афганистан, Израиль и Турция — находятся на перепутье — ни мира, ни войны. В результате сложного действия различных сил отношения Ирана с Турцией и США к концу ХХ в. несколько улучшились, а с Израилем ухудшились. Однако в начале XXI в. Тегеран и Вашингтон вновь вступили в полосу конфронтаций, чему в немалой степени способствует Израиль. Главная причина — атомная программа Тегерана.

Иран объективно притягивает интересы России и США. Но у России в этой сложной игре есть явные преимущества: во-первых, соседи, интересы которых во многом совпадают; во-вторых, она не строит свою политику исходя из идеологических соображений, не ставит ее в зависимость от тонкостей внутриполитической борьбы в Тегеране; в-третьих, Тегеран почти всегда аккуратно рассчитывается за сделанную Москвой работу; в-четвертых, Иран — хороший политический союзник.

Как показала жизнь, геополитическая риторика и деятельность бывшего президента США Дж. Буша-младшего по отношению ко многим странам Ближнего и Среднего Востока вообще, а к Ирану в частности была, как правило, агрессивной. Тегеран стал у Буша «осью зла». И дело не только в том, что Иран реализует свою атомную программу, угрожает уничтожить Израиль. У Тель-Авива, по данным многих разведок, имеется около сотни атомных бомб, но почему-то Вашингтон не говорит о том, что Израиль нарушает решение ООН о запрете распространения ядерного оружия.

После разрушения СССР США объявил и Каспий зоной своих стратегических интересов. Поэтому политика американцев на Каспии направлена прежде всего против России и Ирана. (Между Москвой и Тегераном остаются противоречия по разделу Каспия: Иран предлагает по 20% каждой из пяти прикаспийских стран, а Россия, Азербайджан и Казахстан полагают делить дно пропорционально пограничной зоне, но не делить водную поверхность.)

В последние годы Россия предприняла ряд энергичных шагов для сближения с Азербайджаном. Если тенденция сближения сохранится, то это позволит Москве укрепить свои позиции на Каспии и в Закавказье, продолжить улучшать свои связи с Ираном.

484	II. Геополитика в современном мире

Разногласия с Тегераном по Каспию Москва с лихвой может компенсировать стратегическим геополитическим тесным военным, экономическим, техническим сотрудничеством. Это служит интересам обоих государств.

Иран располагает крупнейшими военно-морскими силами в Персидском заливе. Тегеран рассматривал Каспий в качестве второстепенного в военно-морском отношении театра. Это было предопределено статусом моря, советско-иранскими соглашениями. Но распад СССР коренным образом изменил ситуацию, и Иран взял курс на резкое увеличение своего военного присутствия на Каспии, где представлены 4-й военно-морской район, военно-морская база

âЭнзели и командование ВМС Корпуса стражей исламской революции в зоне Каспийского моря (батальон охраны побережья в порту Ноушехр). В портах Ноушехр и Энзели, а также в Реште (недалеко от побережья) действуют учебные центры ВМС. На Каспии же расположена школа иранских боевых пловцов.

Всего ВМС Ирана имеют на Каспии около 90 боевых и вспомогательных единиц корабельного состава, преимущественно мелких. Иран способен в короткое время в 1,5 раза увеличить группировку своих кораблей на Каспии путем переброски катеров из Персидского залива (включая четыре катера на воздушной подушке)1.

При всех разногласиях между Россией и Ираном (особенно по статусу Каспийского моря) логично предположить, что именно Иран и Россия могут сплотить, скоординировать военнополитическое усилия против попыток «третьей силы» закрепиться на Каспии. А она сюда уже практически вышла — об этом свидетельствует участие американских и британских компаний в разработке сухопутных и морских месторождений нефти и газа в азербайджанском и казахском секторах.

Еще одна причина нелюбви Вашингтона к Тегерану связана с тем, что Иран активно поддерживает позицию России по вопросу сохранения Договора по противоракетной обороне 1972 г. (который уже нарушили США), Соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений, а также против продвижения НАТО на Восток, особенно в Грузию, Казахстан, страны Центральной Азии. Если Москве удастся переориентировать Баку на Россию, то

âближайшем будущем может быть создана ось Москва—Баку— Тегеран. О преимуществах этой оси мы уже говорили в гл. 6. Пока же, как это ни парадоксально, активными помощниками США ста-

1 См.: Чуприн К. Одно море на пять флотов // Независимое военное обозрение. 2003. ¹ 25.

14. Геополитика мусульманских государств	485

новятся российские нефтяные компании, которые без одобрения официальной Москвы стали участвовать в прозападных нефтяных проектах Баку.

В отношениях между Москвой и Тегераном главными остаются проблемы укрепления региональной безопасности и двустороннего сотрудничества: об этом говорилось в Договоре об основах взаимоотношений между Россией и Ираном и в совместных заявлениях по вопросам терроризма, стратегической стабильности урегулирования обстановки в Афганистане, укрепления безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и в Каспийском регионе. А сейчас добавилась полумифическая иранская ядерная программа.

Россия возобновила военно-техническое сотрудничество с Ираном, которое с 1995 г. было заморожено. По оценкам российских экспертов, Москва от военно-технического сотрудничества с Ираном получает как минимум 300 млн долл. в год. Программа перевооружения иранской армии оценивается ими в 25 млрд долл. В ней предусмотрено приобретение российских самолетов, бронетехники, новейших средств связи, военно-транспортных и ударных вертолетов, тактических ракетных систем, дизельных подводных лодок и другого вооружения. Кроме того, во время визита президента Ирана достигнута договоренность о подготовке военных специалистов для этой страны в вузах России. Реализация новых военных контрактов между Москвой и Тегераном началась летом 2001 г.

Укреплять геополитическую дружбу с Ираном нам надо в силу объективных причин. Благодаря умелому применению идей Мэхэна, Спайкмена и других, в частности стратегии «анаконды», США отсекли от Хартленда прилегающие к нему моря и береговые территории «внутреннего полумесяца». Американцы свели к минимуму выходы России к Черному и Балтийскому морям, далеко отбросили от Индийского океана, загнали в глубь континента. Ослабли связи России с Центральной Азией, а с Грузией после войны в августе 2008 г. отношения крайне напряженные.

Китай и Иран, как и Россия, объективно заинтересованы в ограничении влияния атлантизма в государствах Центральной Азии: кладовой природных ресурсов и рынке сбыта. Кроме того, Иран — это еще выход для России к теплым морям через так называемые страны-проливы. Занимая стратегическое положение по отношению к Пакистану — важному звену в «кольце анаконды», к оккупации США Ирака и Афганистана, Иран сможет помочь России прорвать удушающие объятья западной «змеи», противодействовать тем странам на Ближнем Востоке, которые находятся под контролем НАТО: Саудовской Аравии — источнику ваххабизма, Турции — ро-

486	II. Геополитика в современном мире

дине пантюркизма, Израилю — источнику постоянной агрессии на Ближнем Востоке. Иначе подключение тюркоязычных народов на территории бывшего СССР к геополитическим усилиям Турции привело бы их к использованию в качестве «санитарного кордона» против Ирана и России. Мировая практика знала такие примеры.

Другой объективный фактор, сближающий интересы наших двух государств: Иран — одна из самых полиэтнических стран мира, и этническая напряженность не обошла его стороной. На его северных рубежах (а у России — на южных) существует два конфликтных очага: афгано-таджикский и кавказский. Россия и Иран заинтересованы в их умиротворении. В геополитическом плане в развитии этих конфликтов, протекающих, по американской терминологии, в «дуге нестабильности», охватывающей регионы Северной Африки и Северо-Западной Азии, заинтересованы прежде всего США и Европа. Они постоянно разжигают очаги напряженности — войны между арабами и израильтянами (например, агрессии Израиля против Ливана, варварские бомбардировки и обстрелы, события в секторе Газа осенью 2008), столкновения между армянами и азербайджанцами в Нагорном Карабахе, грузинами и осетинами, абхазами и грузинами, а в перспективе возможны военные конфликты с аджарцами, курдами и турками. Не прекращаются конфликты в Таджикистане, Афганистане, Кашмире, Югославии, обостряется положение на Северном Кавказе — особенно в Дагестане, а также в Ингушетии, Северной Осетии и т.д.

Иран, как и Россия, делает упор на посреднические функции; именно так и поступает он в армяно-азербайджанском конфликте и в конфликте в Таджикистане. В обоих случаях Тегеран добивался баланса сил противоборствующих сторон. Конечно, исламский Азербайджан ближе Тегерану, чем Армения. Иран и Турция «борются» за Баку, заинтересованы в его закреплении в сфере своего влияния. Турция смогла добиться того, что в Азербайджане кириллица была заменена латиницей, а не арабской вязью (шрифтом). Но исторически (в ретроспективе и перспективе) у Ирана больше оснований для усиления своего влияния в Азербайджане. До присоединения к Российской империи современный Азербайджан находился в составе Персии. И сейчас в Иране проживает более 15 млн азербайджанцев, тогда как население самого Азербайджана составляет 6 млн человек. В обеих странах исповедуют ислам шиитского толка. Но Иран не предъявляет каких-либо претензий на территориальную целостность Азербайджана.

Долгосрочные геополитические интересы Ирана и России во многом совпадают в армянском субрегионе, который мы рассмат-

14. Геополитика мусульманских государств	487

риваем шире, чем территория нынешней независимой Армении. Для России она является традиционным союзником, поскольку еще в 301 г. объявила христианство государственной религией. С Ираном армян связывают многие исторические интересы: суть их лежит в основном в долговременном соперничестве Ирана и Турции. Последняя, нанеся огромную рану армянам в 1915 г., когда в считанные дни было вырезано, убито около 1,5 млн представителей православных, остается для армян самым неприязненным субъектом внешних отношений. И конечно, взаимная неприязнь к туркам делает Иран и Армению геополитическими союзниками. Вот почему Тегеран активно поддерживает интересы Армении и особый статус Нагорного Карабаха.

Кроме того, Турция неоднократно проводила у армянских границ военные учения, призывала ввести на территорию Грузии, Нагорного Карабаха, Чечни, Дагестана, Ингушетии, а в перспективе и всего Северного Кавказа войска НАТО, что, естественно, совершенно неприемлемо для России.

Баку подвергается мощнейшему давлению США, поэтому его решения чаще всего идут во вред собственным геополитическим интересам и склоняются в пользу Турции. Например, Иран так и не был допущен к азербайджанскому каспийскому проекту. Под давлением США Азербайджан и Грузия подписали соглашение в военной сфере как между собой, так и с Турцией. Наметились контуры военно-политического союза между Азербайджаном, Израилем и Турцией.

Схожи российско-иранские геополитические интересы в Таджикистане, который является единственным государством Центральной Азии, где говорят на фарси (как и в Иране). В Душанбе действует Фонд имама Хомейни, оказывающий значительную гуманитарную помощь Таджикистану. Соединяют усилия двух стран-соседей в этой геостратегической точке еще и экономические интересы. Формулировка проблемы экономических интересов России и Ирана относительно геополитически важных для них «стран-проливов» может звучать так: России важно не допустить влияния атлантизма на Иран и направить сырьевые потоки из государств Центральной Азии если не через российскую, то через иранскую территорию.

Геополитические отношения стран складываются из многих компонентов, среди которых немалую роль играет экономический. Иран — наш исторический сосед, страна с уникальным исламским государственным строем, где проживает более 69 млн человек, а валовой продукт составляет 100—120 млрд долл. Как никакая другая страна на Ближнем и Среднем Востоке, Иран располагает богатей-

488	II. Геополитика в современном мире

шими природными ресурсами: одни из крупнейших месторождений в мире нефти и газа, большие залежи металлических руд (железа, меди, цинка, свинца, хромитов, марганца), огромные запасы строительного камня, гидроресурсов. Среднегодовой темп прироста ВВП превышает 5—7%. В основе его увеличения лежит рост производственных отраслей, прежде всего обрабатывающей промышленности, металлургии, энергетики, транспорта. Экономика страны планируется, особенно инвестиции. Почти 1/4 ВВП реинвестируется в экономику, что говорит об инвестиционной привлекательности страны.

Большая часть валютных поступлений Ирана — доходы от продажи сырой нефти: в среднем 14—15 млрд долл. в год. Размер ВВП на душу населения составляет более 2331 тыс. долл. в год1. Рост ВВП был замедлен в 1980-х годах из-за высокого прироста населения страны — до 3,1% (один из самых высоких в мире), но в 1990-х прирост населения значительно снизился и в начале XXI в. составил 2% в год. Резко снижена детская смертность, а это один из показателей социального состояния общества. Врачебная помощь населению в основном бесплатная, уровень грамотности достигает 90%, т.е. он один из самых высоких не только в третьем мире, но и на планете.

Следовательно, политическая и социальная ситуация в стране стабильная и имеет мощный потенциал, подкрепленный динамич- ной демографической структурой: половина всех иранцев моложе 15 лет, и в ближайшие десятилетия население страны будет быстро увеличиваться. При условии прекращения международной изоляции, активизации внутреннего потенциала прогнозируется рост темпов прироста ВВП несмотря на мировой кризис до 5—8%. Этому способствуют принимаемые на пять лет планы экономического развития. Особенно большое внимание уделяется в них нефтегазовым отраслям. Определенные трудности для инвесторов представляет принятый в США закон Амато. По этому закону даже неамериканские компании могут быть подвергнуты санкциям, если их инвестиции в нефтегазовые отрасли Ирана составят более 40 млн долл.

В стране существует развитая нефтяная промышленность, создана разветвленная сеть нефтепроводов и терминалов в Персидском заливе. С геополитической и геостратегической точек зрения это имеет большое значение для России. Нефтяной промышленностью командует государство, представленное иранской нефтяной национальной компанией. В связи с освоением Каспийского и других месторождений нефти и газа Иран заинтересован не только в инве-

1 Иран: Малая энциклопедия стран. М.: Торсинг, 2001. С. 233.

14. Геополитика мусульманских государств	489

стициях, но и в технологиях и оборудовании, связанных с морским бурением.

Наш южный сосед занимает третье место в мире по запасам газа. Из ближайших геополитических соседей только Россия по объективным причинам, а к ним можно причислить прежде всего геостратегические и технологические возможности, способна и заинтересована в оказании помощи Ирану, особенно в освоении месторождения Южный Парс. Кроме того, Россия — реальный претендент на строительство и обслуживание коммунальных газовых сетей, газохранилищ, на реализацию программы газового конденсата, сжиженного газа. Другие соседи Ирана не располагают необходимой технологической, научной базой и производственными мощностями. Например, Турция при своей проатлантической политике вряд ли пойдет на сотрудничество с персами, боясь сурового окрика из-за океана, а Туркмения и Азербайджан тоже пока больше ориентируются на Турцию и на Запад.

Стратегическая цель России по отношению к Ирану — сочетание торгового партнерства с инвестиционным. Такое партнерство может быть реализовано в строительстве, разработке технических проектов, в горнодобывающей, легкой, пищевой промышленности, транспорта. Особенно заманчиво выглядело бы сотрудничество в области транспорта. От развертывания транспортных магистралей выиграют и Россия и Иран. Последний может служить мостом между Западом и Востоком, Севером и Югом.

Во всяком случае, отражением объективной потребности в сотрудничестве стало подписание в 1997 г. министерствами транспорта России и Ирана документов по перспективной программе обустройства маршрута Север—Юг (Хельсинки—Москва—Волгоград— Астрахань—Энзели—Ноушехр—Бендер-Аббас). Кроме того, принято решение о строительстве обводной автомагистрали вокруг Каспия, о совместном судоходстве на Каспии с обустройством портов в Астрахани, Ноушехре и Энзели. Для строительства порта в Оля на Каспии создана совместная российско-иранская компания. Перспективным может оказаться участие РФ в энергетических программах соседа. Из 50 тыс. деревень электрифицировано немногим более 35 тыс. Правительство Ирана активно поддерживает государственные компании, участвующие в названных проектах и имеющие громадные финансовые средства. Учитывая совокупность этих факторов, Россия построила АЭС в Бушере. Такое тесное сотрудничество России и Ирана особенно не нравится Вашингтону, которого активно подталкивает Израиль, чтобы «решить проблему атомной бомбы Ирана» силовым путем. Израильские военные по-

490	II. Геополитика в современном мире

стоянно напоминают американцам о своих заслугах в прекращении атомных программ соседних арабских стран — Ирака и Сирии.

На свержение режима Ахмадинежада бывший в то время президентом США Дж. Буш выделил 400 млн долл. В Иране «работали» организованные ЦРУ специалисты. Но в Иране они не нашли нужной поддержки среди населения.

Лидеры древнего государства — бывшей Персии — имеют тыся- челетний дипломатический опыт. Поэтому в марте 2008 г. президент Ирана Махмуд Ахмадинежад нанес официальный визит в Ирак. Этот визит стал демонстрацией солидного внешнеполитиче- ского потенциала, которым обладает Тегеран, вопреки всем усилиям Запада, направленным на его изоляцию. Лидеры Ирана не посещали Багдад без малого 30 лет: два государства пережили затяжной военный конфликт, унесший около миллиона жизней с обеих сторон. Это событие тем более примечательно, что Ахмадинежад был принят на высшем уровне в стране, находящейся под оккупацией США — главного недруга Ирана1.

Лидеры Ирана хорошо усвоили мудрость: хочешь мира — готовься к войне. Они совершенствуют свои вооруженные силы: особенно ракетные войска. В начале февраля 2009 г. на околоземную орбиту был успешно выведен первый иранский искусственный спутник. Таким образом, Иран доказал, что в ближайшее время может стать космической державой. По данным информационного агентства «Фарс», спутник выведен на орбиту с помощью ракетыносителя «Сафир — 2»2.

Президент Ирана по этому поводу сказал, что это достижение «официально закрепляет присутствие Ирана в космическом пространстве».

«Сегодня наши недруги признают, что Иран стал мощной региональной державой, однако на самом деле он уже является мировой державой. Правота позиции Исламской Республики была доказана не только в секторе Газа, но и по многим другим направлениям — будь то Ирак, Афганистан или же ядерная программа», — заявил Ахмадинежад.

Между тем на Западе первый иранский спутник не спешат воспринимать в качестве послания мира и справедливости, напротив, выражают крайнюю озабоченность. Ее выразила госсекретарь США Х. Клинтон, ей вторят дипломаты Великобритании, Франции и Германии.

1Саркисьян П. Иран бросает вызов Вашингтону // НГ-Дипкурьер. 2008. 17 марта.

2Свиридов П. Иранская «надежда» на орбите // Советская Россия. 2009. 5 февр.

14. Геополитика мусульманских государств	491

Запад (прежде всего, США) чинит всяческие препятствия развитию высоких технологий в Иране (как и в России) и других странах не из неких миролюбивых соображений, которые декларируются, а для того чтобы держать большую часть мира в зависимости и подчинении. Однако, несмотря на санкции и всяческое давление, такая политика фактически насильственного ограничения все меньше себя оправдывает. Чем агрессивнее ведут себя желающие получить вечную монополию на силу «избранные» государства, тем больше стремление у остальных обеспечить себе адекватную защиту.

Иран продолжает настаивать на том, что свою ядерную и космическую программу развивает исключительно в мирных целях. В ближайшем будущем это государство планирует запустить в космос ракеты собственного производства «Кавешгяр-3» и «Кавешгяр- 4» с животными на борту1.

Новый президент США Б. Обама фактически обвинил Буша в том, что тот сам спровоцировал Иран на ядерные разработки, так как проводил в регионе неразумную политику. И можно предполагать, что сворачивать ядерную программу Тегеран не будет2.

Âмарте 2009 г. президент США Б. Обама призвал Иран к улучшению отношений между двумя странами. Но верховный лидер Ирана Аятолла Хаменеи отклонил его призыв, заявив, что потепления не будет, пока Вашингтон не проведет реальных изменений в политике и не откажется от «враждебного» подхода к Ирану. Тегеран желает смягчения напряженности при условии, что США отменят санкции против Исламской Республики3.

Âоценке деятельности российских и американских компаний, работающих в Иране, Вашингтон применяет двойные стандарты: он применяет санкции в отношении российских компаний, в частности против Атомстройэкспорта, но ни разу ничего подобного не было в отношении европейских либо американских фирм, которые работают с Ираном. Правительство России, ее фирмы, сотрудни- чающие с Ираном в сфере ядерной энергетики, испытывают огромное давление и дискриминацию со стороны Вашингтона. В марте 2009 г. Вашингтон предложил России роль Троянского коня: мы не поставляем в Иран зенитно-ракетных комплексов С-300, С-400, сво-

1Свиридов П. Указ. соч.

2См.: Саркисьян П. Обама покажет мусульманам другую Америку // НГДипкурьер. 2008. 8 дек.

3Скосырев В. Тегеран скептически оценил обращение Обамы // Независимая газета. 2009. 23 марта.

492	II. Геополитика в современном мире

рачиваем сотрудничество с Исламской Республикой, а США не разворачивают свои ПРО в Польше и Чехии1.

Безусловно, Иран сделал мощный рывок в сфере своей национальной безопасности. По данным ЦРУ, Тегеран якобы наладил контакты с пакистанскими ядерщиками, а в 1991 г. Китай поставил Ирану 1,8 т ядерных материалов. Активную помощь иранцам «оказывали и оказывают», по мнению разведки США, Россия и Северная Корея. Итак, строительство Россией легководного реактора в Бушере (очень выгодного для Москвы контракта), по мнению американцев, факт предосудительный. Хотя Москва и Тегеран подписали договор, по которому ядерные отходы с Бушера должны возвращаться в Россию2.

Осуждая страны, стремящиеся создать ядерную бомбу, американцы вновь применяют двойные стандарты: применяют санкции против Ирана или КНДР. Но они, как правило, словно набирают в рот воды, если речь идет об Израиле, который уже давно имеет сотни таких бомб. Израиль находится в окружении враждебных государств — таков главный аргумент американских дипломатов, призывающих оставить еврейское государство в покое. Вашингтон как будто забывает, что после двух войн, развязанных им под надуманными предлогами, в соседних с Ираном странах, Афганистане и Ираке, Тегеран также оказался во враждебном кольце.

История подтверждает тезис о том, что американская внешняя политика лицемерна. Именно об этом пишет президент Исламской Республики Иран президенту Соединенных Штатов Америки в обстоятельном, аргументированном письме3. Слова о защите интересов мирового сообщества не в состоянии оправдать главные цели США: нанести ядерный удар по Ирану4. Целью агрессивной политики Вашингтона против Ирана является захват его природных ресурсов, монополия на проход судов в Ормузском проливе, который является важнейшей нефтяной артерией. Россия и Китай прилагают немало дипломатических усилий, чтобы остудить горячие головы в Вашингтоне и Лондоне5.

1Терехов А. Москве предложено дружить против Тегерана // Независимая газета. 2009. 2 февр.

2Дунаев В. Обогащенный Иран // Известия. 2003. 7 авг.

3См.: Ахмадинеджад М. Вопросы без ответов // Советская Россия. 2006. ¹ 59.

4Сергеев В. Буш и Блэр снова в коалиции // Газета ru. 2006. 26 мая.

5Иванов В., Викторов А. Иран подвергнется кибернетическим атакам // Независимое военное обозрение. 2006. ¹ 6.