14. Геополитика мусульманских государств	493

14.2. Ирак в оккупации

Ирак имеет интересную историю, это родина самых древних цивилизаций на планете, великолепной арабской культуры. Багдад Арабского халифата был центром мудрости, медицины, математики. Арабы говорили, что чернила ученого так же драгоценны, как кровь святого. Благодаря арабам человечество может постигать мысли греческих и римских ученых: философов, политиков, историков.

В течение длительного периода между Советским Союзом и Ираком существовали самые тесные и дружеские отношения. Эта страна была нашим главным партнером на Ближнем Востоке. С помощью советских специалистов в ней создано 70% всех промышленных объектов, построены электростанции, гидростанции, железные дороги и многое другое.

Советский Союз безвозмездно и на льготных условиях (за счет кредитов и займов, в том числе для приобретения советского оружия) помогал становлению экономического и военного потенциала Ирака, Сирии, Ливии, Алжира и некоторых других стран. Это позволяло СССР реально присутствовать в регионе, воздействовать на события, совершающиеся в нем, обеспечивать в немалой степени защиту своих национальных интересов. Кроме того, наши поставки машин, оборудования, оружия чаще всего оплачивались твердой валютой. И главное — военно-политическое присутствие СССР

гарантировало странам Ближнего Востока и Ираку уверенность в завтрашнем дне, твердое геополитические положение.

До 1990 г. ежегодный объем торговли СССР с Ираком достигал 8 млрд долл. Экономические связи с ним и сейчас имели бы большое значение: сотрудничество по добыче нефти и газа, в энергетике, возможность покупать специфическую продукцию сельского хозяйства и т.д. Ирак был способен добывать и продавать нефть на 50—70 млн долл. в сутки. В свое время он заключил контракт с десятью российскими нефтяными компаниями на нефтеразведку и добычу. Но развернуть работу, а следовательно, получать твердую валюту помешали США.

Ирак располагает большими запасами реально конвертируемого «черного золота». Кроме того, его географическое положение позволяло видеть в нем перспективного геостратегического партнера, находящегося в подбрюшье Турции, — исторического соперника России, делающего многое, чтобы ослабить позиции нашей страны

âгеополитическом и геостратегическом раскладе сил.

Âсовременном мире Ирак, как и весь Ближний Восток, занимает чрезвычайно важное геополитическое положение, которое наряду с запасами нефти предопределяет его большую значимость как

494	II. Геополитика в современном мире

для России, так и для стран Западной Европы, США и Японии. Еще 10—12 лет назад России имела значительные возможности для весомого присутствия в этом регионе земного шара. Однако после войны 1991 г. под кодовым наименованием «Буря в пустыне» произошло охлаждение в советско-иракских, а впоследствии российскоиракских отношениях.

Тактика Запада в последние десятилетия ХХ в. заключалась в поддержании атмосферы всемерного обострения противоречий между странами Ближнего и Среднего Востока. Узлы противоречий строились на основе трех полюсов политического противостояния: 1) Демократической Республики Афганистан; 2) Исламской Республике Иран; 3) восточно-аравийских государств, а также сотрудничавшей с ними в силу сложившейся у нее специфической внешнеполитической ситуации Республики Ирак. И все эти узлы противоречий активно помогал завязывать Израиль.

Политика, проводимая Вашингтоном на Ближнем и Среднем Востоке (разделяй и властвуй), была направлена главным образом против стран — производителей нефти, против ОПЕК, контролирующей цены на важнейший энергоноситель на мировом рынке. Американцы подталкивали Багдад на войну с Ираном, на захват Кувейта (когда-то 19-й провинции Ирака). Когда же этот захват произошел, то началась операция американских войск «Буря в пустыне», а потом осуществлялась многолетняя блокада Ирака.

Пережив «Бурю в пустыне», а также постоянные авиационные и ракетные удары (начиная с 1993 г.), поддержанные, в частности, правительством Саудовской Аравии, Ирак и после этого неоднократно подвергался шантажу со стороны США и Израиля. За годы, прошедшие с введения санкций, от голода и нехватки медикаментов в стране умерло более 1 млн человек. США навязали Совету Безопасности ООН резолюцию, которая держала Ирак в экономи- ческой блокаде с 1992 г. Кроме экономической, против Ирака проводилась планомерная информационная война.

Позиция Ирака находила понимание у России, Китая, Франции. Они справедливо отмечали, что применение санкций, интервенция против Ирака носили откровенно антигуманный характер.

Отношение Вашингтона к Багдаду и Тегерану в большей мере объясняется тем, что отпор его глобальному геополитическому диктату пришел не со стороны крупных экономических или ядерных держав, а от относительно небольших стран с многовековой историей, являющихся колыбелью человеческой цивилизации. Ирак открыто выступил против бесцеремонного навязывания всему миру, а не только ему, чужих интересов, мировоззрения и образа жизни,

14. Геополитика мусульманских государств	495

вступил в борьбу во имя самобытности и индивидуальности каждого народа.

Турция, направляемая США, под предлогом борьбы с курдами совершала акты агрессии на севере Ирака. Активную антииракскую позицию занимал Израиль, усиленно подталкивающий США постоянно применять военную силу как против союзника России, так и против палестинцев, чьи земли израильтяне захватили при помощи США.

Нагнетание обстановки вокруг Ирака американскими СМИ по поводу якобы наличия в стране ядерного или бактериологического оружия привело к вооруженному вторжению войск США и их союзников на территорию Ирака в 2003 г.1 Американская агрессия против Ирака весной 2003 г. была прямым нарушением основополагающих принципов ООН: военные действия одной страны или группы стран против другой или других должны получить одобрение Совета Безопасности ООН. Но Вашингтон и постоянно подыгрывающий ему Лондон вопреки воле подавляющего большинства стран ООН решили развязать войну против Ирака, полагая, что она будет легким блицкригом. Но времена меняются, и 2003 год не стал похожим на 1991-й. Арабские страны, прежде всего Саудовская Аравия, Иордания, Сирия, не приняли участия в интервенции. Даже Турция, верный союзник США, отказалась пропустить американские войска через свою территорию.

Президент Исламской Республики Иран М. Ахмадинежад, несмотря на то что народный гнев и боль в Иране еще не улеглись после иракско-иранской войны (кстати, США приложили немало усилий для ее разжигания), в письме к президенту США Бушу особо отмечает, что Вашингтон под предлогом возможного нали- чия оружия массового поражения в Ираке подверг его оккупации, разрушил источники воды, сельское хозяйство и промышленность2.

При помощи новейшего вооружения (управляемых сверхмощных бомб, кассетных бомб, крылатых ракет и т.д.) войскам двух держав удалось разгромить иракскую армию, свергнуть режим С. Хуссейна. Война закончилась в мае — так заявил Буш-младший. Но в ноябре 2003 г. он же сообщил американцам, что война в Ира-

1Григорьев Е., Иванов В. Главы МИД ФРГ выступили с показаниями. Пентагон в Ираке больше верил немецкой разведке, чем ЦРУ // Независимое военное обозрение. 2009. ¹ 46.

2См.: Ахмадинежад М. Указ. соч.

496	II. Геополитика в современном мире

ке по-прежнему продолжается1. Похоже, что США надеялись на активную помощь мусульман — шиитов и особенно курдов, но угодили в капкан. Действия США в Ираке «все больше воспринимаются в мусульманском мире как крестовый поход против ислама и вызывают возрастающее стремление мусульман защитить свою религию как символ самобытности» — так пишет В. Наумкин, профессор Калифорнийского университета в Беркли2.

Иракские партизаны сбивают американские вертолеты, самолеты, подбивают танки. Большие потери личного состава привели к тому, что Буш стал терять авторитет у соотечественников. Тогда Вашингтон предпринял несколько тактических ходов: была создана временная иракская администрация, затем в Ирак стали приглашать войска стран Восточной Европы и бывшего СССР. На это приглашение сразу же откликнулась Варшава, и польские войска получили зону самостоятельных действий. В состав польского контингента потом вошли войска Украины, Грузии, Албании, Хорватии. Украина отправила в Ирак целую бригаду: более 1500 солдат и офицеров, которые тоже понесли относительно большие потери, хотя в украинцев партизаны почти не стреляют (по старой доброй памяти о СССР).

Американские спецслужбы фиксировали высокую степень враждебности иракцев к американскому присутствию. Такую враждебность демонстрировали не только сунниты, но и шииты, которых в стране около 60%. Это был явный просчет администрации Буша. Кроме того, возникла другая сложность. Для восстановления страны необходимо 100 млрд долл. Таких денег у Белого дома и Конгресса нет. Доход от экспорта иракской нефти, по оценкам экспертов, достигнет 12 млрд долл в год, при условии, что ее добыча и транспортировка будут осуществляться бесперебойно. Но это маловероятно, так как на севере Ирака нефтепровод, ведущий к турецкому Средиземноморскому побережью, постоянно взрывают партизаны. И если в к 2010 г. нефть будет приносить до 19 млрд долл., то

âлучшем случае эта сумма покроет только текущие расходы иракских властей. Вашингтону из-за рекордного дефицита американского бюджета остается уповать на Евросоюз, Японию и нефтедобывающие арабские государства Персидского залива. Но те находятся

âусловиях отсутствия стабильности и безопасности, а главное, в тисках мирового финансово-экономического кризиса.

1	См.: Терехов А. Аннан начал «разбор полетов» // Независимая газета. 2003.
6 íîÿá.
2	См.: Наумкин В. Янки угодили в капкан // Труд. 2003. 19 нояб.

14. Геополитика мусульманских государств	497

Попытка США возложить бремя оккупации Ирака, финансовое и людское, на как можно большее число государств путем проталкивания новой резолюции в Совете Безопасности ООН также успеха не имела. Причина — разногласия с постоянными членами СБ Францией, Россией и Китаем относительно той роли, которую должны играть там ООН и международные силы. Кроме того, внешние долги Ирака, которые оценивают от 70 млрд до 120 млрд долл.

Разумеется, никакого ядерного и бактериологического оружия американцы не нашли, но последствия вторжения ужасны: по неофициальным данным, около 500 тыс. жертв среди мирного населения, столько же иракцев стали беженцами, разрушенные дома, разграбленные музеи, экономическая и политическая катастрофа страны. И до сих пор никакого «порядка», никаких «демократиче- ских преобразований» в Ираке не наблюдается: в стране не утихает борьба против войск США и их союзников.

Там ежедневно гремят взрывы, происходят перестрелки. Из 1,5 млн кассетных бомб, сброшенных на страну, не разорвалось около 250 тыс. На них в послевоенное время подрываются в основном дети1. От терактов гибнут не только американцы и их союзники, но и мирные люди. По данным официальной статистики США, в Ираке погибло за 5 лет почти 4,5 тыс. американских солдат и офицеров (данные явно заниженные, так как статистика не считает погибших наемников армии США, не имеющих формально американского гражданства). Погибли сотни военнослужащих Великобритании, Польши, Украины и других стран.

Продолжаются столкновения между шиитами и суннитами, между курдами и суннитами, курдами и турками. Иракцы живут в атмосфере неопределенности и отсутствия веры в будущее, в атмосфере страха. Реальная власть не находится в руках американцев или правительства в Багдаде, а в руках вооруженных группировок. И хотя многие боевики переходят на государственную службу, это им вовсе не мешает вновь присоединиться к какому-то бандформированию, если у них начинаются перебои с выплатой зарплаты или их не устраивают условия контракта2.

А в 2001 г. автор учебника гулял по Багдаду в любое время суток. Всю ночь работали кафе, ресторанчики, магазины, на которых даже не было металлических жалюзи.

1См.: Макарычев М. Генофонд Ирака под серьезной угрозой // Российская газета. 2003. 13 нояб.

2Худа Валид. Кошмары багдадских таксистов // НГ-Дипкурьер. 2008. 18 февр.

498	II. Геополитика в современном мире

Большинство представителей военного командования на месте говорят о том, что положение катастрофическое. Генералы давно настаивают на увеличении числа военнослужащих, а в неофициальных беседах признаются, что одержать победу в этой войне невозможно. В свою очередь, недавно побывавшая в стране инспекция от Совета Безопасности ООН пришла к выводу, что «кризиса безопасности» в Афганистане нет1.

Проанализировав многие составляющие войны в Ираке, острые дискуссии о выводе американских войск из Ирака, на следующий день после инаугурации Барак Обама призвал Пентагон разработать соглашение о дислокации американских войск на иракской территории и план их «ответственного вывода» из этой страны. Вашингтон и Багдад должны согласовать процедуру вывода американских войск, иракские военные должны быть готовы к самым трудным ситуациям в случае поспешного ухода американцев из страны.

Американские СМИ наперебой заговорили о том, что в скором времени США избавятся от груза неудачной войны. Вопрос, однако, в том, действительно ли американцы намерены уходить2.

Главной целью иракской кампании Дж. Буш сперва определял поиск и уничтожение оружия массового поражения. Его не нашли. Затем очередной пропагандистской целью определили установление демократического режима в стране. На установление режима демократии и стабильности Вашингтон истратил более триллиона долларов. Но ни того ни другого добиться не удалось. И поэтому приглашение лидера Ирака российских специалистов — газовиков, нефтяников, энергетиков и другие — в апреле 2009 г. пока не вызвало энтузиазма у российских бизнесменов: после ухода американцев из Ирака между этнорелигиозными группами страны начнется борьба за власть3.

Необходимо отметить три момента: во-первых американцы завязли в трясине войны в Ираке, и если им придется быстро покидать страну, то народ США получит еще один синдром неполноценности, оскорбленной гордости, как после Вьетнама; во-вторых, марионеточное правительство в Багдаде самостоятельно не продержится и месяца; в-третьих, страна может развалиться на три составляющих, которые будет трудно назвать субъектами политики.

Вот почему многие дальновидные политики в Багдаде желают установить как можно более тесные контакты с Москвой. «Для

1Кононов И. По иракскому сценарию // НГ-Дипкурьер. 2008. 8 дек.

2Фененко А. Переформатирование присутствия // НГ-Дипкурьер. 2009. 2 февр.

3Саркисьян П. Обама покажет мусульманам другую Америку.

14. Геополитика мусульманских государств	499

иракцев приезд любого представителя России много значит», — заявил в интервью временный поверенный в делах Ирака в России Джабер Хасун Али Енуз1.

Россия немало сделала для народа этой страны за годы американской агрессии. В частности, списала без малого 13 млрд долл. долга Ирака, надеясь заключить в перспективе с правительством этой страны взаимовыгодные контракты. Москва учитывает и такой фактор: завязнув в Ираке, США не смогут активно проводить свою агрессивную геополитическую стратегию в других регионах земного шара.

Война в Ираке выявила серьезные недостатки в базировании американских войск в Германии и Италии. США приступили к передислокации своих войск по всему миру, но больше войск они собираются сосредоточить на Ближнем и Среднем Востоке.

Сейчас США и некоторые страны Европы, участвующие в оккупации Ирака, делают все возможное, чтобы роль России на Ближнем Востоке, например в Ираке и Сирии, в решении региональных геополитических проблем свелась к минимуму. В силу многих причин наши экономические связи со странами Ближнего Востока в начале XXI в. минимальны (по сравнению с 1980-ми годами).

Пока же Россия несет убытки от произвола Америки в Персидском заливе. 15 лет назад, когда военные корабли под флагом

СССР бороздили воды Средиземного моря и Персидского залива, американцы и подумать бы боялись развязать агрессию против Ирака: советским противокорабельным ракетам «Москит» до сих пор нет равных, включая американский флот.

За время действия санкций Совета Безопасности ООН, т.е. с 1995 г. и до вооруженного вторжения в Ирак в 2003 г., нефтяной экспорт страны ежегодно оценивался в 30 млрд долл., из них 10 млрд было изъято в Комитет по компенсациям. Свыше 8 млрд долл. поступило на так называемый закрытый счет, который контролируется ООН, и которым нельзя пользоваться без ее разрешения. Кроме того, США заморозили 2 млрд долл., на которые Ирак заключил контракт на поставку в страну товаров, оборудования, продовольствия и медикаментов. В итоге дефицит в импорте продовольствия и медикаментов привел к увеличению смертности населения в 4 раза, в том числе детской — в 8 раз. Но огромные потери от блокады и войны понес не только Багдад. Упущенная

1 См.: Интервью Андрея Терехова. Гонка мировых лидеров в Ираке // НГДипкурьер. 2009. 2 марта.