Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Геополитика. Нартов.pdf
Скачиваний:
411
Добавлен:
20.03.2016
Размер:
4.74 Mб
Скачать

318

II. Геополитика в современном мире

 

 

ведет к утрате торговой выгоды, так как поставщики часто конкурируют друг с другом, сбивая цены на товар и услуги, чем снижают эффективность внешней торговли, ее масштабы. Кустарщина во внешнеторговых операциях оборачивается убытками для России.

Итак, насущно необходима программа стратегического развития политических, экономических, культурных отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, и прежде всего с Китаем. Внутреннюю и внешнюю политику России следует выстроить в единую логическую непротиворечивую систему с четко сбалансированными взаимосвязями и обозначенными целями. Эта программа должна предусмотреть совместные действия этих государств в создании баланса противодействия геополитическим устремлениям США как супердержавы, желающей построить новый порядок в монополюсном варианте.

Существует много вариантов проектов строительства отношений между Россией и Китаем. Один из них — налаживание активных связей с Монголией. Монголия объективно является стратегиче- ским союзником России. Важно не допустить в ней усиления прокитайских позиций и поддерживать связи внешней Монголии с населением внутренней Монголии, в частности Синьцзяня и Тибета, с перспективой создания Монголо-Тибетской Федерации. Желательно создание неподконтрольного Китаю самостоятельного государства в Маньчжурии. В этом регионе возможно объединение усилий России и Японии, которая в 1930-х годах воссоздавала Мань- чжурское государство со столицей в Харбине. И в результате, как считает А. Дугин, Тибет—Синьцзян—Монголия—Маньчжурия составят вместе «пояс безопасности» России.

Многие российские политики видят российско-китайские отношения как равноправное и доверительное партнерство в целях стратегического взаимодействия в XXI в., как долговременные международные связи нового типа, не направленные против третьих стран и полностью отвечающие коренным интересам народов РФ, способствующие миру и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всем мире.

8.7. Будущее России: евразийская держава или колония?

Этот вопрос задают политики всех стран мира. Во многом ответ на него лежит в жизнедеятельности самой России. Сможет ли она сохранить свой ракетно-ядерный щит, оздоровить экономику, развить социальную сферу, занять активные политические позиции,

8. Геополитика России в XXI столетии

319

 

 

поднять этническое самосознание всех народов, проживающих в стране, разбудить в них чувство патриотизма, гордости за историю своего отечества и главное — вдохнуть новую жизнь в СНГ? Россия находится в «санитарном кордоне», в кольце государств, правительства которых в большей части относятся к РФ потребительскинастороженно или явно недоброжелательно. Некоторые страны полагают, что имеют право требовать от России финансовых выплат и территориальных уступок.

Внутри СНГ по-прежнему наблюдаются противоречивые тенденции — как центробежные, так и центростремительные. Отсутствует какой-либо монолитный блок, вследствие чего по кардинальным вопросам СНГ не выступает с единых позиций, например относительно продвижения НАТО на Восток или противостояния американской противоракетной обороне, признания самостоятельности Южной Осетии и Абхазии. Внутри Содружества нет стратегического единства ни в вопросах политики, экономики, ни в решении вопросов национальных отношений, в частности языка, есть только тактические союзы, например по вопросам добычи, транспортировки каспийской нефти, разработки полезных ископаемых, редкоземельных, драгоценных металлов или алмазов.

Для решения сиюминутных экономических или политических вопросов создаются временные коалиции. Не успели просохнуть чернила под договорами России и Белоруссии, как тут же Азербайджан, Украина, Грузия, Молдавия, которые постоянно равняются на США, НАТО, Турцию, заключили соглашение о создании организации ГУАМ. В июне 2001 г. в Грузии впервые в истории страны проведены маневры НАТО, планируются маневры и в будущем. Своего рода «малый союз» заключили пять азиатских республик.

Российским политикам важно помнить, что благополучное для народов страны геополитическое будущее может быть достигнуто только за счет динамичного развития реального, а не виртуального сектора экономики, прежде всего машиностроения, авиастроения, автомобилестроения, прорыва в компьютерно-информационной сфере и т.д.

На отсутствие денег не жалуется правительство Норвегии — мы берем для сравнения эту страну, так как большая часть ее территории находится в неблагоприятных природно-климатических условиях. Там все природные ресурсы (прежде всего, нефть, газ, лес) принадлежат государству, а не частным лицам, как в России. В Норвегии введена и успешно действует не плоская шкала налогообложения доходов граждан, а прогрессивная. В России же 13% налогов платят все, вне зависимости от доходов.

320

II. Геополитика в современном мире

 

 

В Норвегии отдается предпочтение глубокой переработке нефти, газа, древесины, руд и т.д. На экспорт идет готовая продукция.

ÂРоссии продают за рубеж менеральное сырье, лес-кругляк и т.д.

ÂНорвегии также существует стабилизационный фонд, формируемый, как и в России, в основном за счет экспорта продуктов переработки нефти и газа, леса и т.д. Но в отличие от Москвы половину своего стабилизационного фонда Осло направляет на государственные нужды — социальную защиту населения, строительство жилья, инфраструктуру и т.д. Поэтому уровень и качество жизни норвежцев — самые высокие среди Скандинавских стран, да и, пожалуй, большинства стран Европы.

Финансисты России, опасаясь инфляции, вкладывают миллиарды долларов в акции США, Германии, Франции, Японии и т.д., тем самым инвестируют экономику наших явных и потенциальных геополитических противников.

Мы назвали некоторые, на наш взгляд, наиболее важные политические и экономические факторы, осложняющие положение Российской Федерации в мировом геополитическом пространстве.

Обозначим также наиболее важные геополитические факторы. В первую очередь политики и ученые должны уделять внимание странам Азиатско-Тихоокеанского региона. Например, совокупные активы 500 самых мощных компаний Юго-Восточной Азии, которыми владеют в основном китайцы, составляют более 540 млрд долл. Ежегодный доход 50 млн китайцев, живущих за рубежом, составлял почти столько же. Проживающие за границей китайцы контролируют около 90% экономики Индонезии, 75% экономики Таиланда, полностью экономику Тайваня1.

У Китая есть немало проблем, которые надо быстро решать, чтобы поддержать нынешние темпы экономического и социального развития. Самые насущные из них — энергетическая и продовольственная. Первую проблему, начиная от поставок энергоносителей

èкончая строительством ГЭС, АЭС, ТЭЦ, продажей оборудования

èмашин, мы можем помочь решить. Здесь видна выгода как для Москвы, так и для Пекина.

Âгеополитическом плане союз России и Китая позволит обеим странам создать полюс, обладающий огромным экономическим и военным потенциалом. Если соединить ресурсный потенциал России с динамичным экономическим развитием и политическим по-

тенциалом Китая, то вырисовывается глубокий философско-

1 См.: Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.: Гардарика, 2006. С. 272.

8. Геополитика России в XXI столетии

321

 

 

исторический смысл их геостратегического сотрудничества. Они образуют единое евразийское пространство, которое по своим географическим, экономическим, сырьевым, демографическим параметрам не имеет себе равных в мире. Это объективно обусловливает формирование новой парадигмы развития России. Объединение мощных потенциалов России и Китая парализует все антироссийские и антикитайские силы на международной арене. Этого не хотят допустить противники Москвы и Пекина. З. Бжезинский отговаривает стороны от сближения под тем предлогом, что «Китай не готов связать стратегически свою судьбу с нестабильной и слабой Россией», этим союзом «Россия снова окажется почти отрезанной от западной технологии и капиталов»1.

Âпоследнее десятилетие российско-китайские отношения в геополитическом и геостратегическом плане развиваются в оппозиционном ключе по отношению к США. Еще в апреле 1996 г. в Совместной российско-китайской декларации был выдвинут тезис о возможности стратегического взаимодействия России и Китая в XXI в. В 2000 г. Российская Федерация и КНР подписали совместное заявление по вопросу об антиракетах. Это было сделано в ответ на речь Дж. Буша о создании системы национальной противоракетной обороны и выходе США в одностороннем порядке из противоракетного договора 1972 г.

Â2001 и в 2002 гг. Россия и КНР решительно поддержали друг друга в осуществлении политики защиты национального единства и территориальной целостности, осудили готовящуюся военную операцию США против Ирака. Начиная с июня 2006 г., во время работы ШОС, подтверждаются прежние договоренности и намечаются перспективы значительного расширения торгово-экономических связей между Москвой и Пекином.

Однако связи России и КНР определяются тем, что китайские лидеры — сугубо прагматичные политики. На первом плане у них всегда были и остаются национальные, государственные геополити- ческие интересы. Например, во время визита в США в апреле 2006 г. президент КНР вел переговоры с президентом США, встре- чался с представителями деловых кругов, выступил в Йельском университете, посетил завод корпорации «Boing» в Сиэтле. Эта корпорация выполняет большое количество заказов китайского правительства. Лидер КНР успокоил американцев по поводу не только торговых, но и долгосрочных геополитических амбиций Ки-

1 Цит. по: Крыштанович Л. К новой парадигме истории // Правда. 2003. 16 янв.

322

II. Геополитика в современном мире

 

 

тая. Были обсуждены проблемы вокруг ядерных программ Северной Кореи и Ирана1.

Китай ведет сложную игру со странами-соседями. Поэтому Москве надо в своей геополитической стратегии учитывать интересы прежде всего Индии, Японии, Кореи (Северной и Южной), Пакистана, Ирана и так строить свои отношения с этими странами, чтобы они способствовали экономическому росту и геополитическому авторитету Москвы.

1 Ху Цзиньтао успокаивает Америку // Независимая газета. 2006. 19 апр.