Глава 6. Неклассическая логика; время, модальность,...

оказывания о динамических характеристиках реаль­ности не могут оцениваться как истинные или лож­ные сами по себе, но только в соотнесении с парамет­ром времени, когда они истинны или ложны. Дина­мику объекта бессмысленно рассматривать вне времени. Поэтому сфера исследования логической те­ории изменения содержит класс высказываний, пред­полагающих темпоральную референцию.

Темпоральные высказывания референциально неоднородны. Некоторые из них индексируются мо­ментом времени, другие соотносятся с временным интервалом. Отсюда возникает необходимость типи­зации ситуаций, описываемых каждым таким вы­сказыванием. Типы ситуаций, на которые указыва­ют семантически различные темпоральные высказы­вания, образуют онтологический базис логической теории, изучающей динамику объекта. Следует преж­де всего выделить два исходных типа ситуаций в ба­зисе онтологии теории, анализируемых относитель­но различных временных параметров: состояния и процессы. Такое деление связано с различением ста­тистических предикатов например, «красный», «бла­гоприятный» и динамических предикатов «красне­ет» или «улучшается».

Состояние объекта определяется классом одно­временных статистических предикатов, то есть свой­ствами и отношениями, характеризующими объект в некоторый момент времени. Примером высказы­вания о состоянии является следующее:

(1) Сейчас имеется благоприятная ситуация.

Для понятия состояния характерно, что описыва­емая в нем ситуация статична в том смысле, в кото­ром ее описание не зависит от возможных измене­ний и новых характеристик в любой другой момент.

177

Логика

Если состояние фиксирует статичную ситуацию в момент времени, то в процессе выражаются дина­мические свойства объекта. Иначе говоря, процесс определяется классом одновременных и равнодли-тельных динамических предикатов, характеризую­щих объект в некотором интервале времени. При­мер высказывания о процессе:

(2) Сейчас ситуация улучшается.

В обычном разговоре иногда упускается семан­тическое различие между высказываниями 1 и 2. Однако референциально они не однородны. 1 указы­вает на статичное состояние и не содержит инфор­мации о динамике. В нем фиксируется ситуация для настоящего момента времени безотносительно от того, имела ли она место в прошлом или, к примеру, изме­нится ли она в будущем. В этом смысле высказыва­ние 2 отличается от 1, так как описывает динамику процесса во времени. Чтобы увидеть это, достаточно сравнить для обоих высказываний значения темпо­рального предиката «сейчас». В 1 он указывает на момент времени, для которого описывается ситуация; во 2 — на интервал времени, в котором рассматри­вается динамика ситуации.

Наряду с состоянием и процессом следует раз­личать третий тип ситуации с темпорально дина­мическими характеристиками — событие. Когда речь идет о событии, подразумевается момент вре­мени, в который появляется ситуация, отличающа­яся от прежней. Можно понимать логическую структуру высказывания о событии как производ­ную от высказывания о состоянии или процессе с помощью унарного оператора «с. вершилось, что...». Сравнивая три типа указанных ситуаций, можно, с другой стороны, заметить, что если состояние «имеет

178