Глава 10. Эротетика диалога

мя», если в аргументации спрашивающего возникла затруднительная ситуация.

Логическая структура вопроса включает три ос­новных элемента: предмет вопроса, содержание воп­роса и объем вопроса. В качестве предмета вопроса может быть любой объект информационного интере­са, связанный с темой обсуждения. Предметом воп­роса может быть человек или некоторая вещь, опре­деленное состояние или характеристики интересую­щего объекта. Им может оказаться понятие, смысл которого уточняется в вопросе, или утверждение, ис­тинность которого верифицируется. Скажем, предме­том вопроса: «Есть ли жизнь на Марсе?» является планета Солнечной системы, а вопроса: «Почему Вы считаете приведенные доводы достаточными?» — приведенные в обсуждении аргументы определенно­го тезиса. Под содержанием вопроса понимают имп­лицитно, неявно присутствующую в нем информа­цию о предмете вопроса. Не зря говорят, что в вопро­се содержится половина ответа. В содержании вопроса в свернутом виде указывается наличная информация о предмете, которой располагает спра­шивающий, а также востребуется определенная содер­жанием вопроса недостающая информация. Напри­мер, в содержании вопроса: «Приехал ли он вчера вечером из Анапы?» предполагается неявно, что спра­шивающему известно о личности предмета вопроса, о том, что данное лицо уехало в Анапу и должно вер­нуться, ориентировочно, прошлым вечером. Кроме этого содержание данного вопроса требует подтвер­дить или опровергнуть имеющуюся информацию. В содержании вопроса: «Почему Вы пропустили про­шлую лекцию?» имплицитно содержится информа­ция, что данное лицо обязано посещать занятия, но

265

______ Логика

не явилось на последнюю лекцию, а также требование дать объяснение случившемуся.

Информация о предмете, имплицитно включенная в содержание вопроса, уточняется в эротетической логике понятием пресуппозиции или предположе­ния вопроса: «Вопрос Q предполагает в качестве пре­суппозиции утверждение А, если и только если ис­тинность утверждения А является необходимым условием существования истинного ответа на воп­рос Q». Например, вопрос: «Когда Вы прекратите оскорблять своего оппонента? » предполагает пресуп­позицию: «Вы неоднократно в процессе обсуждения оскорбляли своего оппонента». Если утверждение данной пресуппозиции истинно, то имеется и истин­ный ответ на вопрос. Если же это утверждение лож­но, то на вопрос нельзя дать истинный ответ. Срав­ните в этом аспекте вопрос: «Лыс ли современный король Франции?».

Наконец, объемом вопроса называется множество альтернативных возможностей для истинного или ложного ответа на заданный вопрос. Скажем, для «ли»-вопроса: «Согласны ли Вы с данным положением?» имеются две альтернативные возможности прямого ответа — «да» или «нет». Для «что»-вопроса: «Что еще Вы можете сказать в защиту тезиса?» имеется достаточно неопределенное множество ответов, кото­рое делает заданный вопрос столь же неопределенным по объему. Для «сколько»-вопросов: «Сколько раз Вы пропустили занятия по логике?» обычно имеется ко­нечное и четко определенное количество альтернатив­ных ответов, то есть достаточно строгое определение объема заданного вопроса. Когда задаешь вопрос, по­думай, какой его объем для альтернативных возмож­ностей ответа ты предполагаешь.

266