Раздел 17. Толкование норм права

выводу можно прийти, если провести грамматическое, логическое, систематиче ское, специально юридическое толкование. Тем более что в российских законах советского периода подобное отождествление действительно встречалось. И толь ко содержание острых дебатов по вопросам собственности, происходивших при принятии закона, дает основание сделать вывод о том, что понятие «достояние» (обозначавшее обладание природными объектами народом, нациями и др.) ис пользовано как раз для того, чтобы оттенить своеобразие данных отношений, ле жащих в иной плоскости, чем отношения собственности в строгом смысле этого слова.

Рассматриваемый способ толкования может затрагивать и более основательные исторические, в том числе историко правовые данные. Например, в начале 1993 г. при решении вопросов приватизации одним из ведомств был подготовлен законо проект, в котором в российское право вводилась конструкция «доверительная соб ственность». Между тем, как показывает историко правовой анализ, эта конструк ция выработана в особых исторических условиях Великобритании, и ее введение разрушило бы сложившуюся систему правовых отношений России.

Исторические данные, однако, используются только как способ толкования. Как бы ни было велико значение таких данных (например, прямые свидетельства разработчиков проекта закона), они сами по себе не могут быть источником для по нимания закона и как таковые не могут быть положены в основу принимаемых юридических решений. После того как закон, иной нормативный юридический акт принят, обрел юридическую силу, единственной основой для решения юридическо го дела является законодательный текст, прежде всего сама «буква» закона — та мысль и та воля законодателя, которые выражены в формулировках, в словесно до кументальных положениях нормативного юридического акта.

Все способы юридического толкования используются в совокупности, в ком плексе. Указанные приемы всегда дополняют и обуславливают друг друга. При тол ковании нормативного акта к ним всегда приходится прибегать одновременно и па раллельно.

Тема 4. АКТЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА

Виды актов толкования норм права зависят от объема нормативного материала. Нормативное разъяснение содержания норм применительно к определенным категориям регулируемых правом общественных отношений. Оно дается в форме

официальных документов — актов толкования (постановлений, приказов и т. п.). Казуальное разъяснение смысла нормы права применительно к конкретному

случаю (казусу), юридическому делу содержится в актах применения норм права.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1.Чем вызвана необходимость толкования норм права?

2.Виды толкования норм права в зависимости от его субъектов.

3.Толкование норм права по их объему.

4.Способы толкования норм права.

5.Приведите конкретный пример толкования нормы права.

394	Университетская серия

Литература

ЛИТЕРАТУРА

а) основная

Теория государства и права / под ред. проф. А. М. Васильева. М.: Юридическая литера тура, 1977.

Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992. Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.

Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.

Гранат Н. Л., Лазарев В. В. Теория права и государства: учеб. метод. пособие. М., 1993. Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. Лившиц Р. З. Теория права: учеб. М., 1994.

Основы государства и права: учеб. пособие / под ред. О. Е. Кутафина. М., 1994. Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. Общая теория права: учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994.

Теория государства и права. Ч. I. Теория государства / под ред. А. Б. Венгерова. М., 1995.

Жеругов Р. Т. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов //науч. ред. проф. В. В. Оксамытный. Москва Нальчик: Изд. центр «Эльфа», 1995.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1993. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. 2 е изд. М., 1995. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Изда

тельская группа ИНФРА М—НОРМА, 1997.

Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ Омега Л; Интерстиль. 2003.

Бельский К. С. Полицейское право: Лекционный курс. М.: Издательство «Дело и Сер вис», 2004.

Поляков В. А. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуника тивного подхода: курс лекций. СПб: Издательский дом Санкт Петербургского государст венного университета, 2004.

Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций. 2 е изд., доп. М.: Омега Л, 2004.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2 е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: ТК Велби. Изд во Проспект, 2005.

Вопленко И. И. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Дроздов Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной вла сти // Советское государство и право. 1992. № 1.

Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1984.

Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Изда тельская группа ИНФРА М—НОРМА, 1997.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М.: Юридическая литература, 1979. Спасов Б. П. Закон и его толкование. М.: София, 1986.

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР. М.: Юридическая литература, 1962.

Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997.

Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань. Изда тельство Казанского университета, 1998.

Университетская серия

395

Раздел 17. Толкование норм права

б) дополнительная

Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 17 июня 1993 г. № 5207 1 «О толковании отдельных положений статьи 4 Закона РСФСР “О конкуренции и ограничений монополистической деятельности на товарных рынках”».

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1995 г. № 15 П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федераций // Российская газета. 1995. 14 дек.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10 П по делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Российская газета. 1996. 5 мая.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 ноября 1999 г. по делу о толковании статей 84 (пункт «б»), 99 (части 1,2, и 4) и 109 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Проблемы полномочий Государственной Думы после ее роспус ка… // Российская газета. 1999. 18 нояб.

Соцуро Л. В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист. 1999. № 7. С. 43—52.

Половченко К. А. Толкование Конституции (и законов) конституционными судами России и Украины: теоретические и практические проблемы (сравнительно правовой ана лиз) // Государство и право. 2002. № 10. С. 57—65.

Белоносов В. О., Колесников Е. В. Критерии истинности результатов толкования уголов но процессуальных норм // Журнал Российского права. 2003. № 5.

Нормам международного права — единое толкование. Репортаж с Пленума Верховного Суда РФ // Журнал Российского права. 2003. № 12.

Книпер Р. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // «Государство и право». 2003. № 8. С. 5 9.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 12 января 2004 г. № 5 «Об утверждении и введении в действие Разъяснений по применению Положения о поряд ке введения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 30 янв.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета. 17 февраля. 2004.

Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом РФ // Государство и право. 1998. № 5.

Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 7. Актуальные проблемы административного и административно процессуального права.

Сборник тезисов статей. М.: Московский университет МВД России, 2003. Актуальные проблемы административного и административно процессуального права.

Материалы международной научно практической конференции (Москва. 2003. 4 апр.). М.: Московский университет МВД России, 2003.

Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Мате риалы международной научно практической конференции / под ред. А. Е. Чечетина. Бар наул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2003.

Актуальные проблемы конституционного и административного права на современном этапе развития российской государственности / Материалы научно практической конфе ренции юридического факультета МГУ. 1998. 28 апр.

Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций. 2 е изд., доп. М.: Омега Л, 2004.

Правовая реформа: проблемы, коллизии, тенденции развития: Доклады и сообщения Международной научно практической конференции (2004. 18 мая) / под ред. А. В. Хоро шилова, А. А. Романова, В. Н. Белоновского. М.: МЭСИ. 2004.

396	Университетская серия

Литература

Развитие публичных и частноправовых институтов в современной России: Сборник статей по материалам V Международной научно практической конференции (Москва. 2005. 26 мая) / под ред. А. В. Хорошилова, П. Ю. Федорова, В. Н. Белоновского. М.: МЭСИ, 2005.

Зорькин В. У закона нет выходных // Российская газета. 2005. 12 дек. Примаков Е. 2003 й — итоги, 2004 й — начало // Российская газета. 2004. 15 янв. Примаков Е. Россия в 2004 г.: взгляд в будущее // Российская газета. 2005. 15 янв.

Примаков Е. Нам нужны стабильность и безопасность // Российская газета. 2006. 13 янв.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2 е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.

Егоров А. В. Сравнительно правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8.