Раздел 21. Государство, право и личность
ятиям увеличивать выпуск продукции. В связи со стремлением экономики России интегрироваться в международную систему экономических отношений возникла естественная потребность в быстром приближении российских компаний к запад ным стандартам ведения бизнеса.
Этот процесс выявил и еще одну проблему. Несмотря на массированный харак тер подготовки в последнее десятилетие юристов и экономистов, в России обнару жилась нехватка квалифицированных юристов, специализирующихся на вопросах частно государственного партнерства и концессионных соглашениях, а экономи стов со знанием риск менеджмента, процесса управления долговыми обязательст вами и других конкретных современных рыночно экономических направлений.
Баланс между практически ориентированным знанием и теорией следует ис кать в организации учебного процесса каждым вузом по принципу получения «по лезного знания», т. е. умения студентом адекватного анализа конкретных ситуаций с помощью получаемого теоретического багажа. Каждый вуз должен обладать соот ветствующей специализацией, позволяющей его выпускникам быть востребован ными на «капризном» современном рынке труда.
Одной из проблем образовательного процесса в России является качество зна ний. В рейтинге вузов ведущих стран мира по результатам 2004 г. МГУ отведено только 66 место, а СПбГУ — в четвертой сотне.
В Федеральном Собрании Российской Федерации разрабатывается федераль ный закон о новых организационно правовых формах вузов, предусматривающих возможность преобразования государственных вузов в частно государственные, которые могли бы работать на практикоориентированной основе. В обмен на воз можность финансирования частный бизнес заинтересован в подготовке по настоя щему грамотных специалистов интересующего их профиля знаний.
Действующая в современной России система образования, находясь в традици онных организационных рамках и формах, не в полной мере способно качественно отражать складывающиеся потребности рынка труда. Пути реорганизации этого процесса специалисты рассматривают и оценивают как устранение факторов, тор мозящих экономический рост государства.
Тема 3. ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
В основу разработки этих принципов положено ясное понимание того, что выс шей ценностью должен рассматриваться сам человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, безопасность и личная неприкосновенность. К основным принци пам правового статуса личности относятся следующие:
права и свободы принадлежат человеку от рождения;
никто не вправе лишить человека прав и свобод или ограничить их без за конных на то оснований;
осуществление прав и свобод одним человеком не должно нарушать права других лиц;
конституционный перечень прав и свобод человека не является исчерпы вающим;
все равны перед законом и судом;
использование прав и свобод для насильственного изменения конституци онного строя страны запрещается.
462 |
Университетская серия |
Тема 4. Механизм реализации правового статуса личности
Тема 4. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ
Под механизмом реализации правового статуса личности следует понимать со вокупность правовых и организационных методов, направленных на достижение реальной возможности и условий для наиболее полного самовыражения человека в обществе.
Ведущая роль в мире по вопросам защиты прав человека принадлежит ООН и ее многочисленным структурам. Например, в мае 2006 г. в ООН был сформиро ван Совет по правам человека, в котором представлены все регионы мира. Он обла дает статусом вспомогательного органа генеральной Ассамблеи ООН. Для его фор мирования потребовалось проводить три тура голосования. Помимо России (полу чила 137 голосов при необходимых 96), в его состав из числа бывших советских республик вошли Украина и Азербайджан. Не смогли войти Литва, Латвия, Грузия, Киргизия и Армения.
Вопросы защиты прав человека в объединенной Европе призван решать Совет Европы, возглавляемый генеральным секретарем. Его членами являются 41 евро пейское государство (за исключением Белоруссии) с численностью населения, со ставляющим более 800 млн человек.
Россия является государством, которое продолжает осуществлять права и вы полнять обязанности, вытекающие из международных договоров, заключенных
СССР. Это в полной мере распространяется и на все подписанные СССР междуна родные документы и ратифицированные им пакты о правах человека.
Являясь членом Совета Европы, Россия подписала «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод». Ныне действующая Конституция Рос сии содержит необходимые нормы, признающие приоритет международных стан дартов прав человека и международные механизмы их защиты (статья Конститу ции России: 17; 15 п. 4.).
Изначально Конвенция была задумана для того, чтобы искоренить ужасы вто рой мировой войны и навсегда покончить с геноцидом. Конвенция виделась как оп лот политического образования Европы после катастрофы 30 х и 40 х годов. Сей час она достигла уровня конституционного закона Европы благодаря тому, что го сударства — участники всегда ясно осознавали необходимость создания объединенной системы защиты прав человека.
22 ноября 1991 г. Верховный Совет РСФСР принял Декларацию прав, основ ные положения которой вошли в текст Конституции России. Это свидетельствует о дальнейшем расширении прав и свобод граждан, их политической раскрепощен ности. Статья 40 данной Декларации предусматривает парламентский контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в России. Эта задача возлагает ся на парламентского Уполномоченного по правам человека.
В составе парламента России — Федерального собрания — предусмотрена такая должность. Парламентский уполномоченный назначается Федеральным собранием на совместном заседании его палат только на один срок (5 лет), подотчетен ему и обладает депутатской неприкосновенностью.
Уполномоченный по правам человека не наделен властными функциями. Он призван создать условия для повседневного предания гласности действий бюрокра тических структур и чиновников, для ознакомления общества с объективной ин формацией о нарушениях прав и свобод человека и гражданина.
Университетская серия |
463 |
Раздел 21. Государство, право и личность
Уполномоченный по правам человека как особый институт государства предна значен выполнять основную базовую функцию — быть арбитром между властью и обществом. Это предполагает его независимость и неподотчетность государст венным структурам или должностным лицам. Принимаемые Уполномоченным в рамках его компетенции решения не подлежат обжалованию и пересмотру госу дарственными органами, в том числе органами правосудия и прокуратуры. В то же время деятельность Уполномоченного не заменяет и не подменяет деятельность го сударственных структур, предназначенных обеспечивать защиту прав и свобод гра ждан. Она способствует совершенствованию их работы в этой области.
Уполномоченные учреждаются в целях создания дополнительных гарантий за щиты прав и свобод личности, укрепления атмосферы доверия между гражданином и аппаратом управления, действующим от имени государства. Впервые такая долж ность была введена в практику контроля за государством в Швеции (1809 г.), где она имеет название омбудсмен. В Швеции, Финляндии (1919 г.), Норвегии (1952 г.), Дании (1953 г.) его называют парламентским омбудсменом. В Великобри тании (1967 г.) — парламентским комиссаром, на Кипре (1991 г.) — комиссаром по вопросам администрации, в Нидерландах (1983 г.) — национальным омбудсменом, в Греции (1969 г.) — защитником граждан, во Франции (1973 г.) — посредником Французской Республики, в Португалии (1976 г.) — уполномоченным по делам правосудия (проведором).
Маастрихтский договор 1992 г. также ввел в систему органов Европейского Союза институт омбудсмена. Совет Европы учредил должность Комиссара по пра вам человека Совета Европы. Необходимость создания института омбудсмена наи более актуальна в государствах с межэтническими и конфессиональными пробле мами. Институт омбудсмена создается только в соответствии с Конституцией или специальным законом. Все омбудсмены в странах СНГ и Балтии избираются парла ментами.
Уполномоченный осуществляет защиту прав и свобод гражданина, предусмот ренных международными гуманитарными пактами, Конституцией России и други ми законоположениями, а также иных прав и свобод, защита которых необходима в правовом государстве.
Уполномоченный не вправе заниматься партийной, иной политической и ком мерческой деятельностью. Ежегодно он готовит доклад по правам человека в Рос сии, который публикуется в официальных источниках.
Здесь же следует отметить расширение возможности граждан на обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан России. Помимо Конституционного Суда РФ законом предусмотрена возможность создания кон ституционных (уставных) судов в субъектах федерации. С 1998 г. граждане России могут обращаться в Страсбургский суд по правам человека.
Должность Уполномоченного по правам человека предусмотрена (с 1995 г.) и в Европе для осуществления контроля за деятельностью институтов власти европей ского сообщества. В 2003 г. в его адрес поступило более 2000 заявлений. Только четвертая часть из них была рассмотрена, а остальные отклонены из за нарушения процессуальных требований. В частности, не подлежат рассмотрению обращения, ранее разбиравшиеся в национальных инстанциях.
В целях более полной реализации положений Конституции России и Деклара ции прав и свобод человека и гражданина в 1993 г. был принят закон Российской Федерации об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свобо ды граждан.
464 |
Университетская серия |
Литература
Судебному обжалованию по данному закону подлежат коллегиальные и едино личные действия и решения государственных органов, органов местного само управления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объедине ний и должностных лиц, в результате которых были нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществления гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая либо обязанность или он незаконно привлечен к какой либо ответственности.
Не могут быть обжалованы действия (решения), проверка которых отнесена к компетенции Конституционного Суда РФ, а также те действия (решения), в отно шении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжало вания.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.Понятие личности.
2.Международное право о статусе личности.
3.Законодательство СССР о правовом статусе личности.
4.Законодательство Российской Федерации о правовом статусе личности.
5.Правовое положение личности в России.
6.Механизм реализации правового статуса личности в России.
7.Правовой статус Уполномоченного по правам человека.
ЛИТЕРАТУРА
а) основная
Теория государства и права / под ред. проф. А. М. Васильева. М.: Юридическая литера тура. 1977.
Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 1992. Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993.
Алексеев С. С. Государство и право. Начальный курс. М., 1994.
Гранат Н. Л., Лазарев В. В. Теория права и государства: учеб. метод. пособие. М., 1993. Общая теория права: курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. Лившиц Р. З. Теория права: учеб. М., 1994.
Основы государства и права: учеб. пособие / под ред. О. Е. Кутафина. М., 1994. Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. Общая теория права: учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1994.
Теория государства и права. Ч. I. Теория государства / под ред. А. Б. Венгерова. М., 1995.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. М., 1993. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / под ред. В. Г. Стрекозова. 2 е изд. М.,
1995.
Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Изда тельская группа ИНФРА М—НОРМА, 1997.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учеб. пособие для вузов. М.: ИКФ Омега Л; Интерстиль, 2003.
Бельский К. С. Полицейское право: Лекционный курс. М.: Издательство «Дело и Сер вис», 2004.
Университетская серия |
465 |
Раздел 21. Государство, право и личность
Поляков В. А. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуника тивного подхода: курс лекций. СПб: Издательский дом Санкт Петербургского государст венного университета, 2004.
Атаманчук Г. В. Теория государственного управления: курс лекций. 2 е изд., доп. М.: Омега Л, 2004.
Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2 е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учеб. М.: ТК Велби. Изд во Проспект, 2005.
Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового завета // Русская православная церковь. Российский фонд культуры, 1999.
Конституция Российской Федерации.
Мазутов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
Чхиквадзе В. М. Гуманизм, мир, личность: вклад СССР в развитие международного со трудничества по правам человека. М.: Наука, 1981.
Комаров С. А. Советское общенародное государство и личность: Политико правовые аспекты. Красноярск, 1986.
Ильин А. И. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. М., 1992. Путин В. В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская
газета. 2006. 11 мая.
б) дополнительная
Устав организации объединенных наций (вместе с «Правилами процедуры генераль ной ассамблеи») (Принят в г. Сан Франциско 26 июня 1945 г.).
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101 ФЗ «О международных договорах Рос сийской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16 июня 1995 г.).
Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 года) (принят в г. Га ване 20 февраля 1928 г.).
Статут международного суда (принят в г. Сан Франциско 26 июня 1945 г.). Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября
1950 г.).
Европейская культурная конвенция (ETS № 18) (Заключена в г. Париже 19 декабря 1954 г.).
Договор об учреждении европейского экономического сообщества (ЕЭС) (вместе с «Протоколом об уставе Европейского инвестиционного банка» и «Протоколом об уставе суда европейского экономического сообщества») (Договор и Протокол «Об Уставе Евро пейского инвестиционного банка» подписаны в г. Риме 25 марта 1957 г.) (Протокол «Об Уставе Суда Европейского экономического сообщества» подписан в г. Брюсселе 17 апреля 1957 г.).
Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15 октября 1985 г.).
Договор между Российской Федерацией, республикой Белоруссия, республикой Ка захстан и Киргизской республикой об углублении интеграции в экономической и гумани тарной областях (подписан в г. Москве 29 марта 1996 г.).
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Российская газета. 2006. 5 мая.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122 ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и при знании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнитель
466 |
Университетская серия |
Литература
ных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жа лобой главы города Твери и Тверской городской Думы // Российская газета. 2006. 24 мая.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданки Али киной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2004. 17 февр.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части второй статьи 6 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Госу дарственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной систе мы, и их семей» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Мещанско го районного суда города Москвы от 18 марта 2004 г. № 6 П // Российская газета. 2004. 25 марта.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004год и на 2005 г. и постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц орга нов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э. Д. Жуховицкого, И. Г. Пойма, А. В. Понятовского, А. Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» от 14 июля 2005 г. № 8 П // Российская газета. 2005. 21 июля.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положе ниями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 44 О // Российская газета. 2004. 7 апреля.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданина Алексеенко Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой и седьмой статьи 236 УПК Российской Федерации от 9 июня 2004 г. № 223 0 // Российская газета. 2004. 5 окт.
Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2006 г. № 272 «О Пра вительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» // Российская газета. 2006. 11 мая.
Постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 г. № 286 об ут верждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоро вья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Российская газета. 2006. 24 мая.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удо черении) детей» // Российская газета. 2006. 3 мая.
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 с из менениями и дополнениями «Об утверждении единого Реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней» // Собрание законодатель ства Российской Федерации. 2002. № 6. Ст. 580; 2003. № 33. Ст. 3278 // Российская газета. 2006. 3 мая.
Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе // Государство и право. 1993. № 3.
Бойцова В. В. Нужен ли уполномоченный по правам человека в России? // Государство и право. 1993. № 10.
Университетская серия |
467 |
Раздел 21. Государство, право и личность
Гущин В. З. Общественные объединения и защита прав предпринимателей // Государ ство и право. 1993. № 11.
Хаманева Н. Ю. Обжалование в суд действий и решений нарушающих права и свобода граждан России // Государство и право. 1993. № 11.
Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федера ции О. Миронова в 1998 г // Российская газета. 1999. 11 марта.
Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федера ции в 1999 г. // Российская газета. 2000. 4—6, 11—12 и 26 апр.
Хартия прав человека: Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ас самблеей ООН 10 декабря 1948 г // Российская газета. 1995. 5 апр.
Федеральный закон от 8 марта 2006 г. № 40 ФЗ «О ратификации Конвенции Органи зации Объединенных Наций против коррупции» // Российская газета. 2006. 21 марта.
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (принята Советом Европы 4 ноября 1950 г.) // Российская газета. 1995. 5 апр.
Европейская Конвенция по Предупреждению Пыток и Бесчеловечного или Унижаю щего Достоинство Обращения или Наказания (принята Советом Европы 4 ноября 1950) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Указ Президента РФ от 28 декабря 1996 г. № 1783, утвердивший Положение о Межве домственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы // Российская га зета. 1997. 9 янв.
Доклад генерального секретаря ООН Кофи Ананда: мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Коммерсантъ. 2000. 4 апр.
Каламкарян Р. А. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь (материалы Международной конференции, посвященной 50 летию Всеобщей декларации прав челове ка) // Государство и право. 2000. № 3. С. 37—50.
Антонова В. П. Административно правовой статус человека и гражданина // Государ ство и право. 2003. № 11. С. 5—43.
Каламкарян Р. А. Концепция господства права в современном международном праве // Государство и право. 2003. № 6. С. 50—57.
Кроткова Н. В. Права человека и новое российское законодательство (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 2003. № 6. С. 96—114.
Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 14 января 2004 г. № 23 «Об организации приема, регистрации, учета и рассмотрения в органах феде ральной службы безопасности сообщений о преступлениях и иной информации о преступ лениях» // Российская газета. 2004. 2 марта.
Итоги всероссийской переписи населения 2002 г. (сокращенный вариант) // Россий ская газета. 2004. 31 марта.
Цимбаренко И. Б. Международно правовые основы судебной защиты прав и свобод личности // Государство и право. 2004. № 2. С. 49—57.
Шестопал Е. Парадоксы Владимира Путина // Российская газета. 2004. 25 мая. Башилов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии // Государство и право.
2004. № 5. С. 63—73.
Барсенков А. Власть и общество в переходной России // Российская газета. 2004. 26 нояб. Никонов В. Стратегия Путина // Российская газета. 2004. 22 дек.
Что для гражданина право, то для чиновника долг / Доклад Уполномоченного по пра вам человека в Российской Федерации за 2004 год // Российская газета. 2005. 31 марта.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира: моногра фия. М.: Институт государства и права РАН, 1993.
Путин В. В. Послание Федеральному собранию Российской Федерации // Российская газета. 2005. 26 апр.
Примаков Е. 2003 й — итоги, 2004 й — начало // Российская газета. 2004. 15 янв. Примаков Е. Россия в 2004 г.: взгляд в будущее // Российская газета. 2005. 15 янв.
468 |
Университетская серия |
Литература
Примаков Е. Нам нужны стабильность и безопасность // Российская газета. 2006. 13 янв.
Актуальные проблемы административного и административно процессуального права. Сборник тезисов статей. М.: Московский университет МВД России, 2003.
Актуальные проблемы административного и административно процессуального права. Материалы международной научно практической конференции (Москва. 2003. 4 апр.). М.: Московский университет МВД России, 2003.
Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Мате риалы международной научно практической конференции / под ред. А. Е. Чечетина. Бар наул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2003.
Актуальные проблемы конституционного и административного права на современном этапе развития российской государственности / Материалы научно практической конфе ренции юридического факультета МГУ 28 апреля 1998 г.
Правовая реформа: проблемы, коллизии, тенденции развития: Доклады и сообщения Международной научно практической конференции (2004. 18 мая) / под ред. А. В. Хоро шилова, А. А. Романова, В. Н. Белоновского. М.: МЭСИ, 2004.
Развитие публичных и частноправовых институтов в современной России: Сборник статей по материалам V Международной научно практической конференции (Москва. 2005. 26 мая) / под ред. А. В. Хорошилова, П. Ю. Федорова, В. Н. Белоновского. М.: МЭСИ, 2005.
Право и закон в гражданском обществе и государстве: Доклады и сообщения VI Меж дународной научно практической конференции (Москва. 2006. 19 мая) // под ред. А. В. Хо рошилова, П. Ю. Федорова, В. Н. Белоновского. М.: МЭСИ, 2006.
Совершенствование механизма реализации права как основа экономического развития общества: Сборник материалов 2 й Международной конференции (Москва. 2006. 19 мая) // Факультет права МФПА.
Ковлер А. И. Европейское право прав человека и Конституции России // Журнал Рос сийского права. 2004. № 1.
Князев С. Д. Административно правовой статус российских граждан: конституционно правовые основы реформирования // Журнал Российского права. 2004. № 2.
Кулматов Т. Ш., Сластунина О. А. Нормативное регулирование института гражданства в правовой системе СНГ // Журнал Российского права. 2004. № 4.
Горшкова С. А. Обращения Европейского Суда по правам человека к нормам междуна родных конвенций // Журнал Российского права. 2004. № 5.
Дихтиевский П. В. Теоретические проблемы определения административно правового принуждения в сфере обеспечения личной безопасности // Журнал Российского права. 2004. № 11.
Табалдиева В. Ш. Статус суда, осуществляющего контроль за законностью и обосно ванностью оказания международной правовой помощи по уголовным делам // Журнал рос сийского права. 2004. № 12.
Айбазов Р. У., Крупеня Е. М., Эбзеев Б. С. Научная картина прав человека в современном мире Л. И. Глухарева. Права человека в современном мире: социально философские осно вы и государственно правовое регулирование // Государство и право. 2004. № 3. С. 119—121.
Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии // Государство и право. 2004. № 5. С. 63—73.
Степанов О. А. Право, государство и безопасность личности в условиях развития ин формационно электронной среды // Государство и право. 2004. № 11. С. 34—38.
Ходаковский Д. В. Международные институты по контролю за соблюдением прав и сво бод человека. Параметры становления и развития в современном миропорядке // Государ ство и право. 2004. № 12. С. 51—60.
Университетская серия |
469 |
Раздел 21. Государство, право и личность
Алисиевич Е. С. Автономное значение правовых понятий в практике толкования Евро пейским Судом положений Конвенции о защите прав человека // Государство и право. 2005. № 8. С. 77—81.
Габоев А. Б. Защита прав и свобод человека — важнейший составной элемент при осу ществлении государственной национальной политики // Государство и право. 2005. № 1. С. 28—33.
Аронов Д. В. К вопросу о соотношении понятий «государство» »личность» »общество» в теории российского либерализма // История государства и права. 2005. № 3. С. 2 5.
Головастикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. № 6. С. 30—39.
Крусс В. И. Дискриминация и дифференированный подход к обладателям конституци онных прав и свобод // Государство и право. 2005. № 12. С. 30—42.
Кудрявцев М. А. Равноправие в России: опыт конституционного закрепления // Госу дарство и право. 2005. № 12. С. 43 0.
Лукашева Е. А. Совершенствование деятельности государства — необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. № 5. С. 61—65.
Мартышин О. В. Нравственные основы теории государства и права // Государство и право. 2005. № 7. С. 5—12.
Скуратов Ю. И., Экштайн К. Основные права и свободы по российской Конституции и Европейской конвенции: учеб. пособие для вузов. 2005.
Смирнова Е. С. Прблемы регионализмаи мобильность правового статуса населения в условиях глобализации // Государство и право. 2005. № 9. С. 53—63.
Уваров А. А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина // Госу дарство и право. 2005. № 7. С. 82—84.
Хайруллин В. И., Улла В. Бонденсон. Моральный климат Скандинавии // Государство и право. 2005. № 7. С. 119—121.
Чухвичев Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и пра во. 2005. № 3. С. 103—108.
Шульц О. Г. Место и роль института Верховного комиссара ООН по правам человека в международном механизме защиты прав человека // Государство и право. 2005. № 4. С. 99—103.
Кашепов В. П. О гарантиях уголовно правовой защиты безопасности личности // Жур нал российского права». 2005. № 12.
Ноздрачев А. Ф. Гражданин и государство: взаимоотношения в ХХI веке // Журнал рос сийского права. 2005. № 9.
Лапаева В. В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конститу ции РФ (опыт доктринального осмысления) // Журнал российского права. 2005. № 7.
Пчелинцев С. В. Пределы ограничений прав и свобод человека в условиях особых пра вовых режимов: современные подходы // Журнал российского права. 2005. № 8.
Карапетян Л. М. Метаморфозы в решениях Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. 2005. № 7.
Трикоз Е. Н. Начало деятельности Международного уголовного суда: состояние и пер спективы // Журнал российского права. 2005. № 3.
Мельникова В. И. Актуальные проблемы реализации прав граждан при рассмотрении органами исполнительной власти дел об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2005. № 10.
Калмыков В. В. Социальная политика в условиях конверсии. Мировой опыт // «Между народное публичное и частное право». 2005. № 2.
Молостова Е. В. Применение предварительных мер Европейским Судом по правам че ловека // «Международное публичное и частное право». 2005. № 2.
470 |
Университетская серия |
Литература
Лабунец Б. Г. Проблема обеспечения права на жизнь и личную неприкосновенность в условиях чрезвычайного положения в решениях Европейского Суда по правам челове ка // «Международное публичное и частное право». 2005. № 3.
Аронов Д. В. К вопросу о соотношении понятий «государство»—«личность»—«общест во» в теории российского либерализма // История государства и права. 2005. № 3. С. 2—5.
Пожидаева М. В. Права неграждан и запрещение дискриминации в современном меж дународном праве // Международное публичное и частное право. 2005. № 4.
Степенко В. Е., Чернова О. А., Степенко А. В. Особенности административной право субъектности иностранных граждан в РФ // Международное публичное и частное право. 2005. № 4.
Амирова М. А. Проблема применения в российской правовой системе актов, принимае мых комитетами по правам человека // «Международное публичное и частное право». 2005. № 4.
Антонов И. П. Правовое положение беженцев по законодательству ФРГ // «Междуна родное публичное и частное право». 2005. № 6.
Смирнова Е. С. Проблемы соотношения прав, свобод и обязанностей иностранных гра ждан в зарубежном конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 7.
Где в России жить хорошо (Основные показатели социально экономического положе ния субъектов Российской Федерации) // Российская газета. 2006. 24 марта.
Торкунов А. Наши университеты // Российская газета. 2006. 2 июня.