Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lekc2.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
1.89 Mб
Скачать

Лiнгвiстычная сiтуацыя

Станаўленне рэнесансна-гуманiстычнай культуры ў Беларусi ажыццяўлялася ў спецыфiчнай моўнай сiтуацыi. Полiлiнгвiзм – развiццё культуры на старабеларускай, цаpкоўнаславянскай, лацiнскай i польскай мовах – з'яўляецца асаблiвасцю духоўнага жыцця Беларусi ў XVI–XVII стст.

Гуманiстычнае адраджэнне XVI ст., якое разам з тым было i раннiм нацыянальным адраджэннем, пачыналася з абвяшчэння роднай мовы фундаментальнай духоўнай каштоўнасцю, якая жывiць культуру i стымулюе яе паскоранае развiццё.

На працягу XIV–XVI стст. беларуская лiтаратурная цi "руская" (паводле крынiц) мова становiцца дзяржаўнай. Яе дзяржаўны статус зафiксаваны ў Статуце ВКЛ 1588 г.: "Писарь земский мает по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншым езыком и словы". Гэта была спроба заканадаўчым шляхам спынiць яе выцясненне з элiтарных сфер грамадскага жыцця i культуры. Аб ролi старажытнабеларускай мовы ("русчизны") у грамадскiм i культурным жыццi ВКЛ беларускi паэт Ян Казiмiр Пашкевiч у 1621 г. пiсаў:

"Полска квитнет лациною,

Литва квитнет русчизною:

Без той в Полсце не пребудешь,

Без сей в Литве блазнем будешь.

Той лацина езык дает,

Та без Руси не вытрвает.

Ведзь же юж Русь, иж тва хвала

По всем свете юж дойзрала;

Весели ж се ты, Русине,

Тва слава никгды не згине!"

Дасягнуўшы значнага развiцця, беларуская мова з другой паловы XVI ст. паступова пачала здаваць свае пазiцыi, выцясняцца польскай i лацiнскай мовамi ў дзяржаўных установах, грамадскiм жыццi, пiсьменнасцi.

Люблiнская унiя паклала пачатак новаму, складанаму i адказнаму перыяду ў культурным жыццi беларускага народа – перыяду шматлiкiх культурных страт. У лiтаратуры яны прая­вiлiся ў амаль паўсюднай замене пiсьма i мовы са старажытнабеларускай на польскую i лацiнскую. У 1696 г. гэта старажытная мова афi­цыйна перастала быць дзяржаўнай у Вялiкiм княстве Лi­тоўскiм, яе замяніла польская. Зрэшты тое, што адбылося ў канцы XVII ст. – заняпад беларускай мовы i культуры, – рыхтавалася доўга. Спачатку здавалася, што знаёмства перадавых, па-еўрапейску адукаваных беларусаў з лацiнскай i польскай мовамi, на якiх яны пiсалi свае творы, для развiцця роднай культуры нiякай не­бяспекi не нясе. Але справа не толькі ў Люблiнскай унiі. Вайна Маскоўскай дзяржавы з Рэччу Пас­палiтай 1654–1667 гг. стала нашай першай нацыянальнай катастрофай (загiнула да 53 працэнтаў насельнiцтва). Менавiта тады не панёсшая такiх страт польская культура пачынае падаўляць беларускую i над ёй дамiнаваць.

Даволi хуткi i iнтэнсiўны працэс засвойвання польскай мовы i культуры, якi пачынаецца ў 1570-я гады, спачатку меў пазiтыўнае значэнне. Польская мова засвойвалася як сродак мiжнародных зносiн, здольны дапамагчы адаптацыi культурных i навуковых дасягненняў Заходняй Еўропы. Разам з лацiнскай мовай польская робiцца другой, а дакладней, трэцяй, асноўнай мовай беларускага пiсьменства i ўсёй культуры (пасля беларускай i лацiнскай). Асаб­лiва вялiкiя поспехi ў паланiзацыi, "спальшчэннi" робiць шляхта, якая толькi што стала роўнай у правах з палякамі. У гэты пачатковы перыяд "паланiзацыi" польская мова пранiкала на тэрыторыю Беларусi i Лiтвы нiбы сама па сабе, без асаблiвай дапамогi з боку палякаў, якiя лiчылiся "iншаземцамi" i не маглi дастаткова свабодна сялiцца на землях Вялiкага княства Лiтоўскага, дзе iх правы былi рэзка абмежаваныя. Польская мова i культура, засвоеныя лiтвiнскай шляхтай i магнатамi, з надзвычайнай хуткасцю "ўводзiлiся" ў княстве самiмi яго ўраджэнцамi, а не iх новымi суграмадзянамi па Рэчы Паспалiтай – палякамi. У гэтым галоўная асаблiвасць i карэннае адрозненне "паланiзацыi" пачатковага перыяду, якi працягваўся да пачатку XVII ст., ад паланiзацыi XVII–XVIII стст., якая навязвалася каралеўствам.

Ужо на тым, першым этапе Сымон Будны раiў: "...абы ся ваши милости не только в чужоземных языцех кохали, але бы ся тежь ... и того здавна славного языка словенского розмиловати и оным ся бавити рачили. Слушная бо речь ест, абы ваши милости того народу язык миловати рачили, в котором давные предки и их княжацкие милости панове отци ваших милости славне преднейшие преложеньства несуть".

А вось словы Васіля Цяпінскага адносна тых, хто выракся роднай мовы: ".. хто бы не мусил плакати, видечи так великих княжат, таких панов значных, так много деток невинных, мужов з жонами в таком зацном русском, а звлаща перед тым довстипном, учоном народе езыка своего славного занедбане, а просто взгарду, ... же вжо некоторие и писмом се свои, а звлаща в слове божем, встыдают?!"

З цягам часу сiтуацыя, аднак, склалася такiм чынам, што ў неабвешчанай вайне спачатку за прыярытэт, а пасля за выжыванне перамаглi лацiнская i польская мовы. За нейкiя паўтара–два ста­годдзi (калi весцi адлiк з памежжа XV–XVI стст.) беларуская культура, у прыватнасцi лiтаратура, зведала моцную еўрапеiзацыю, а дакладней, паланiзацыю i лацiнiзацыю. Ордэн езуiтаў, якi шырока пранiкае ў асвету, навуку, iдэалогiю, мастацкую культуру Беларусi ў канцы XVI – першай палове XVII ст., быў носьбiтам каталiцка-лацiнскага касмапалiтызму i не садзейнiчаў развiццю беларускай культуры ў яе нацыянальных формах.

Нацыянальна-культурны рух, якi пачаўся ад Скарыны, спачатку сустрэў спрыяльныя адносiны i падтрымку мясцовых феадалаў. Асаблiва гэта праявiлася ў перыяд iнтэнсiўнага распаўсюджвання Рэфармацыi, з якой многiя з iх звязалi свае сацыяльна-палiтычныя i iнтэлектуальныя iмкненнi. Аднак улас­цiвы многiм буйным беларускiм феадалам нацыянальна-патрыятычны энтузiязм у 70–80-я гады XVI ст. пачынае рэзка згасаць. Таму садзейнiчаў шэраг гiстарычных абставiн: пагоршаныя ўза­ема­адносiны з Маскоўскай дзяржавай, узмоцненыя антыфеадальныя народныя выступленнi, боязь страцiць свае эканамiчныя i сацыяльна-палiтычныя перавагi i г. д. Усё гэта падштурхоўвала пануючы клас Беларусi не толькi да сацыяльна-палiтычнага, але i да рэлiгiйнага, культурнага зблiжэння з польскiмi феадаламi. У iмя зберажэння класавага панавання прыносiлiся ў ахвяру традыцыйная рэлiгiя, нацыянальная культура. Беларускiя феадалы прымалі каталiцызм, усё больш уцягваліся ў сферу польскай культуры, адмаўляліся ад роднай мовы, пераставалі спрыяць нацыянальна-культурнаму руху.

З канца XVI ст. нацыянальна-культурны рух Беларусi ўзначальваюць брацтвы. Аднак яны не здолелi процiстаяць дэнацы­яна­лiзацыi. Iх барацьба супраць феадальна-каталiцкай рэакцыi ў мно­гiм насiла абмежаваны, рэлiгiйна замкнёны характар. Яны кла­пацiлiся ў першую чаргу аб умацаваннi пазiцый праваслаўнай царквы, што прывяло да звужэння нацыянальна-асветнiцкай праграмы брацкага руху. Брацтвы адраджалi ўжо мёртвую стараславянскую мову i з пагардай ставiлiся да жывой народнай мовы. Больш таго, у палемiцы з католiкамi i унiятамi яны карысталiся не роднай, а польскай мовай. Iдэолагi брацкага руху не змаглi прапанаваць такой нацыянальна-палiтычнай iдэi, вакол якой сканцэнтравалiся б усе патрыятычныя сiлы краiны.

Тармажэнне нацыянальнай беларускай культуры тлумачылася перш за ўсё здрадай мясцовых феадалаў нацыянальна-культурнаму руху. Здрадзiўшы яму, феадалы Беларусi развязалi рукi ваяўнiчаму каталiцызму, контррэфармацыi, сталi актыўнымi пра­вад­нiкамi i ўдзельнiкамi антыпатрыятычнай, дэнацыя­налi­затарскай палiтыкi.

Некаторыя праваслаўныя царкоўныя дзеячы, феадалы занялi катэгарычна-непрымiрымую пазiцыю ў адносiнах да заходняй навукi, iдэалогii, культуры, абгрунтоўваючы гэта неабходнасцю барацьбы з каталiцызмам, пратэстантызмам, ерасямi. Яны абуджалi i зацвярджалi ў грамадстве непрыязнасць, а часам i адкрытую варожасць да ўсяго "лацiнскага". Iх пазiцыя была даволi супярэчлiвая: змяшчала як сацыяльна-рэлiгiйны, так i духоўна-культурны аспект. Апалагеты праваслаўя iмкнулiся не толькi да кансервацыi традыцыйных грамадска-iдэалагiчных устояў, але i да захавання i абароны старажытнарускiх культурна-рэлiгiйных традыцый ад езуiцка-каталiцкай экспансii. Аднак iмкнучыся захаваць старажытную культуру i веру, кансерватыўныя праваслаўныя дзеячы адмяжоўвалiся ад культурнага ўплыву Захаду. Спроба праваслаўных багасловаў i грамадскiх дзеячаў абаранiцца ад наступаючага каталiцызму абярнулася пагардай да еўрапейскай свецкай культуры і рэнесансна-гуманiстычнай аду­каванасцi.

Мiж тым у праваслаўным асяроддзi, асаблiва ў другой палове XVI ст., расце апазiцыя палiтыцы iзаляцыянiзму, узрастае iмкненне наладзiць дыялог з заходняй гуманiстычнай культурай. Экспансiя каталiцкай царквы, мабiлiзуе культурна-асветнiцкi патэнцыял праваслаўя.

Рэфармацыя адыграла вiдавочную ролю ў развiццi беларускай культуры, асаблiва ў пачатковы перыяд. Аднак далейшая арыентацыя рэфармацыйнага руху пераважна на польскую мову i культуру паслужыла адной з прычын заняпаду нацыянальнай пiсьменнасцi.

Узаемадзеянне беларускай культуры з польскай садзейнiчала iх агульнаму прагрэсiўнаму развiццю. Аднак нацыянальная культура Беларусi, згубіўшы падтрымку пануючага класа, не змагла ўтрымаць сваiх пазiцый на многiх узроўнях.

Лiквiдацыя беларускай мовы ў культурным асяроддзі шляхты вельмi адмоўна паўплывала на далейшае духоўнае жыццё Беларусi, iстотна замарудзiла развiццё нацыянальнай сама­свядомасцi. Сапраўдным захавальнiкам беларускай культуры застаўся просты народ, якi ва ўмовах шматвяковай сацыяльнай эксплуатацыi i нацыянальнага прыгнёту змог зберагчы родную мову.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]