10.4. Методика визначення народногосподарської та комерційної (госпрозрахункової) ефективності землеустрою

Велике практичне значення для розрахунків ефективності має визначення питомої ваги землевпорядних заходів у загаль­ному збільшенні національного доходу (валового доходу, чистої продукції сільського господарства).

У практиці землеустрою питома вага організаційно-господарсь­ких заходів у загальному збільшенні валової продукції сільського господарства звичайно приймається рівною 5-10 %, агротехніч­них - 20 – З0 %, лісомеліоративних і гідротехнічних - по 10 - 20 %.

При оцінці ефективності капітальних вкладень для цих цілей типова методика рекомендує розраховувати приріст національ­ного доходу як різницю між отриманими його обсягами наприкінці та початку періоду, протягом якого здійснюються капітальні ви­трати.

Однак віднести приріст національного доходу цілком за раху­нок капітальних вкладень, а тим більше за рахунок землеустрою неможливо через зміну умов виробництва, цін тощо.

Тому виникає завдання виділити ефект загальному приросту національного доходу від землевпорядних заходів.

Для цього рекомендуємо використати Методику визначення еко­номічної ефективності витрат на наукові дослідження і розробки та їх впровадження у виробництво (затверджену Міністерством економіки та Міністерством фінансів України 26.09.2001 року, №218/446) та методичні рекомендації з оцінки ефективності інве­стицій в сільськогосподарське землекористування [33]. Крім того, в навчальній дисципліні «Економіка землекористування та зем­левпорядкування» більш детально викладені методичні підходи до визначення ефективності конкретних землевпорядних заходів.

Контрольні запитання:

1. Вкажіть суть, види і принципи оцінки ефективності землеус­трою.

2. Якими є види ефективності землеустрою?

3. Які стадії та складові частини, організації виробництва сільськогосподарських підприємств?

4. Які форми організації території та виробництва узгоджують­ся між собою і яка домінуюча роль землі на кожному рівні організації?

5. Що є теоретичною основою при побудові системі показників екологічної оцінки проектів землеустрою?

6. Назвіть критерії та показники народногосподарської (сус­пільної) та комерційної (госпрозрахункової) ефективності землеустрою в ринковій економіці.

Література

1. Геродот. История. - В 9-ти кн. - Л., 1972.

2. Магазинщиков Т.П. Земельний кадастр. 2-е вид. - Львів: Вища школа, 1987.

3. Третьяков П.Н. Подсечное земледелие Восточной Европы// Известия АН СССР. -Т. XIV, вып. 1. - М., 1932.

4. Иверонов И.А. Основы землеустроительногодела. Изд. книж­ного магазина. - М.: "Высшая школа", 1915.

5. Кавелин С.П. Межевание и землеустройство. Изд. книжного магазина. - М.: "Правоведение", 1914,-221с.

6. Мартынов Б.С. Понятиеземлеустройства.-Пб., 1917.-286с.

7. Волков С.Н. Економика землеустройства - М.: Колос, 1996.- 239с.

8. Герман И.Е. Земельные дела в западноевропейских странах. - М , 1913.

9. Землеустроительное проектирование. Под ред. докт. зк. наук, проф. Гендельмана. - М.: Агропромиздат, 1986.

10. П.М. Першин. Нариси аграрних проблем будівництва соціа­лізму. - К.: "Наукова думка", 1973. - 271 с.

11. Добряк Д.С. Стан і перспективи розвитку землеустрою в Ук­раїні // Землевпорядкування, № 2, 2002. - С. 22 - 31.

12. Земельний кодекс Української РСР - К.: Вид. політичної літе­ратури України, 1973. - 71с.

13. Новаковський Л .Я., ГІилипенко М А Земельні ресурси Україн­ської РСР - К.. Урожай, - С. 216 - 217.

14. Новаковський Л. Я. До 40-річчя організації Інституту землеус­трою Української академії аграрних наук. Землевпорядна на­ука. виробництво і освіта XXI століття // Матеріали міжнарод­ної науково-практичної конференції (м. Київ, 20 квітня 2001р.) ІЗ УААН, 2001 -С. 5-6.

15. Научные основы землеустрою / Под ред. В.П. Троицкого. - М.: Колос, 1995.-92 с.

16. Новаковський Я.Я., Третяк А.М. Теоретичні основи сучасного землеустрою // Землевпорядний вісник, №3,1999. -С. 3-10.

17. Третяк А.М. Теоретичні основи землеустрою. - К: ІЗУ УААН, 2002.-152 с.

18. Третяк А.М., Кривов В.М., Тернапольський А.В., Третяк Р.А. Нау­кові проблеми розробки навчальних програм землеустрою // Землевпорядкування, № 3, 2001. - С. 67 - 80.

19. Волков С М Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т. 1. - М.: Колос, 2001. - 307 с.

20. Тисенхьюзен У. К. Аналіз земельних реформ, проведених у країнах Латинської Америки. Доповідь на семінарі ФАО. 7- 14.06.1991.-М.: ВАСХНИЛ, 1991. С.6-9

21. Безбах В.В. Частная собственность на землях в странах Ла- тинской Америки (правовое регулирование). - М.: Зерцало, ТЕИС. 1997.-208 с.

22. Джакоб А. Земельні реформи в Індії. Доповідь на семінарі ФАО. 7—14.06.1991.-М.: ВАСХНИЛ, 1991.

23. Липиски 3. 3. Роль налогообложения и кредитования ферме- ров в земельньїх реформах и системах землепользования в странах ЕЗС. Доклад на семинаре ФАО. - М.: ВАСХНИЛ, 1991. С. 7

24. Волков С.Н. Землеустройство за рубежом. Сб. докл. "Земле- устроительная наука - российским реформам". Т. І, - 82 с.

25. Волков С.Н. Землеустройство в усповиях земельной рефор­ми (зкономика, зкология, право). -М.: "Бьілина", 1998. - 367 с.

26. Андріїшин І.М., Сохнич А.Я. Методологічні основи оптимізації охорони природи і землекористування. - Львів: Українські тех­нології, 1998. -с. 27.

27. Дорогунцов С.І., Новоторов О.С., Ніколаєнко Т.С. Оцінка зе мельно-ресурсного потенціалу України і проблеми забезпе­чення його ефективного використань Наукова доповідь. НАН України, РВПС України - К , 1999. - 82 с.

28. Третяк А. М. Управління земельними ресурсами та реєстрація землі в Україні. - К. 1998. - с. 27 - 28.

29. Третяк А.М. Історія земельних відносин і землеустрою в Ук­раїні: Навчальний посібник. - К.. Аграрна наука, 2002. -280 с.

30. Казьмір П.Т., Флексій З.П., Мицай А.А. Чи потрібна модифіка­ція понятійно-термінологічного апарату в землевпорядкуванні? // Землевпорядкування, №2, 2002, С. 41-45.

31. Закон України «Про землеустрій» (проект). II Землевпорядку­вання, № 3, 2002. - С. 50 - 74.

32. Справочник по землеустройству /Л Я. Новаковский, В.М. Бу- ленок, Ю.Н. Вагин и др.: Под ред., Л.Я. Новаковского. З - изд. перераб. и доп. - К.: Урожай, 1989. - С. 171 - 226.

33. Третяк А.М, Осипчук С.О., Стецюк М.С., Дорош О.С. Концеп­туальні підходи до розробки проектів землеустрою сільських (селищних) рад / Землевпорядкування, №2, 2002, С.31 - 40.

34. Методичні рекомендації з оцінки ефективності інвестицій в сільськогосподарське землекористування. Під загальною ре­дакцією Третяка А.М. Київ ІЗУААН, 2001, 86 с.

УДК 332.3

Третяк A.M. Наукові основи землеустрою. Навчальний посібник. - К.: TOB "Центр земельної реформи України", 2002. - 342 с.

Монографія, що пропонується - перший український навчальний посібник такого типу. В ньому на основі аналізу наукових праць, досліджень теорії землеустрою і практики, розкривається сутність землеустрою, теоретичні й методологічні основи, мета, завдання, склад, зміст і система землеустрою, організаційні основи управління системою землеустрою та принципи землевпорядного проектування.

УДК 332.3

Третяк A.M. Научные основы землеустройства. Учебное пособие - К.: ООО "Центр земельної реформи України" 2002. - 342 с.

Монография, которая предлагается - первое украинское учебное пособие такого типа. В нем на основе анализа научных работ, исследований теории землеустройства и практики, раскрывается сущность землеустройства, теоретические и методологические основы, цель, задача, состав, содержание и система землеустройства, организационные основы управления системой землеустройства и принципы землеустроительного проектирования.

UDC 332.3

Tretyak A.M. Scientific bases land using. The manual. - Kyi v.: Ltd "Center of the land reform of Ukraine", 2002. - 342 p.

The monographic, which is offered - first Ukrainian manual of such type. In it on the basis of the analysis of scientific works, researches of the theory land using and practice, the essence land using, theoretical and methodological bases, purpose, task, structure, contents and system land using, organizational bases of system land management and principles land using of designing is opened.

1 геодезія − (від грецького слова geodesio) землерозподіл.

1 ГІС – геоінформаційні системи

1 Від англійського слова promoter, засновник, підприємець, що супроводжує.

1 Від грецького systema – створене з частин, з’єднань

1 FAO абревіатура від англійського Food and agricultural organization UN- продовольча і сільськогосподарська організація ООН

1 FIG - абревіатура від англійського Federation of international of the geodesy - міжнародна федерація геодезистів.

1 САПР − система автоматизованого проектування.

52