Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
999-Б / Практические пособия по налогам / Путеводитель по налогам_ Энциклопедия спорных ситуаций по ЕСН и пенсионным взносам (до 2010 года).rtf
Скачиваний:
19
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
2.51 Mб
Скачать

1.3. Можно ли зачесть пособие, выплаченное генеральному директору, который является единственным учредителем организации (п. 2 ст. 243 нк рф)?

В соответствии с п. 2 ст. 243 НК РФ сумма ЕСН, уплачиваемая в ФСС РФ, уменьшается на расходы на цели государственного социального страхования. ФСС РФ может не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства РФ (п. 3 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"), а также затраты, которые не подтверждены документально (п. 18 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации").

Положения гл. 43 ТК РФ регулируют труд руководителя организации и в соответствии со ст. 273 ТК РФ распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением случая, когда руководитель является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества.

В силу ст. 16 ТК РФ отношения, которые возникли в результате назначения на должность, являются трудовыми.

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения, в которых указано, что возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа не противоречит нормам законодательства РФ. Исходя из этого руководитель, который является единственным учредителем общества, имеет право на пособие при рождении ребенка. Поэтому отказ в зачете неправомерен.

Подробнее см. документы

Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 N Ф09-10224/09-С2 по делу N А07-9498/2009

Суд отметил, что общество имело право на возмещение за счет средств ФСС РФ пособия, выплаченного директору, который одновременно являлся и единственным учредителем.

Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 28.05.2010 по делу N А45-21171/2009

Суд отклонил довод ФСС РФ о том, что единственный участник общества в силу ст. 273 ТК РФ не может являться работником данной организации. Он также отметил, что в соответствии со ст. 16 ТК РФ лицо, назначенное на должность директора организации, является ее работником. Поэтому руководитель, который является единственным учредителем общества, имеет право на пособие при рождении ребенка.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 03.09.2010 по делу N А45-1473/2010

Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 11.06.2010 по делу N А45-22775/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2009 по делу N А45-11064/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2009 по делу N А27-8438/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2009 по делу N А27-10123/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.10.2009 по делу N А45-7047/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.10.2009 по делу N А45-5517/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2008 N Ф04-3849/2008(7138-А45-25) по делу N А45-8003/2007-3/283

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 N Ф04-8301/2007(40653-А45-25) по делу N А45-728/07-11/36 (Определением ВАС РФ от 30.04.2008 N 3547/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2008 по делу N А21-3046/2008 (Определением ВАС РФ от 15.04.2009 N 4061/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А66-8451/2006 (Определением ВАС РФ от 02.08.2007 N 9154/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-5056/2008-13/90

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2009 по делу N А21-1400/2009 (Определением ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-16400/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд признал неправомерным отказ ФСС РФ в возмещении расходов на выплату пособия при рождении ребенка лицу, являющемуся одновременно единственным учредителем и руководителем организации. Суд отметил, что законодательство не лишает таких лиц права на получение пособия.

ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ПОСОБИЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ

Соседние файлы в папке Практические пособия по налогам