Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
999-Б / Практические пособия по налогам / Путеводитель по налогам_ Энциклопедия спорных ситуаций по ЕСН и пенсионным взносам (до 2010 года).rtf
Скачиваний:
19
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
2.51 Mб
Скачать

1. Есн и пенсионные взносы

1.1. Начисляется ли ЕСН на денежную компенсацию за часть отпуска, превышающую 28 календарных дней (пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ)? >>>

1.2. Начисляются ли ЕСН и пенсионные взносы на обязательное пенсионное страхование на компенсацию за отпуск работникам, занятым на работах с вредными условиями труда (пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, п. 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ)? >>>

1.3. Начисляется ли ЕСН на компенсацию за отпуск, выплаченную работнику при его переводе в другой филиал (подразделение) (пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ)? >>>

1.4. Начисляется ли ЕСН на компенсацию за отпуск работнику, уволенному и вновь принятому на работу (пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ)? >>>

1.1. Начисляется ли есн на денежную компенсацию за часть отпуска, превышающую 28 календарных дней (пп. 2 п. 1 ст. 238 нк рф)?

В соответствии со ст. 126 ТК РФ денежной компенсацией может быть заменена часть отпуска, превышающая 28 календарных дней. При суммировании ежегодных отпусков или перенесении отпуска на следующий год денежной компенсацией может быть заменена часть каждого ежегодного отпуска, также превышающая 28 календарных дней.

Налоговый кодекс РФ (пп. 2 п. 1 ст. 238) позволяет не начислять ЕСН на выплаты, связанные с увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск.

Одновременно в абз. 10 пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ установлено, что ЕСН не начисляется на выплаты, связанные с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в том числе переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальная позиция заключается в том, что ЕСН не облагаются только компенсации за неиспользованный отпуск, которые выплачены при увольнении работника. Есть судебные решения и работы авторов, подтверждающие данную точку зрения.

В то же время есть примеры судебных решений, в том числе и Президиума ВАС РФ, в которых указано, что денежная компенсация за неиспользованный отпуск не облагается ЕСН, поскольку предусмотрена Трудовым кодексом РФ и связана с выполнением работником своих должностных обязанностей. Аналогичное мнение высказывают некоторые авторы. Есть также судебные решения, согласно которым выплата денежной компенсации за неиспользованный отпуск не относится к расходам по налогу на прибыль и, как следствие, не облагается ЕСН на основании п. 3 ст. 236 НК РФ.

Подробнее см. документы

Позиция 1. Компенсация облагается ЕСН

Письмо Минфина России от 26.10.2010 N 03-04-07/5-27

Разъясняется, что компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника, облагается ЕСН и пенсионными взносами в общеустановленном порядке с учетом п. 3 ст. 236 НК РФ.

Письмо Минфина России от 11.10.2007 N 03-03-06/2/189

Финансовое ведомство отмечает, что перечень компенсационных выплат, приведенный в пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, является исчерпывающим. Согласно данному перечню не облагается ЕСН компенсация за неиспользованный отпуск, выплаченная при увольнении работника. Компенсация, не связанная с увольнением работника, включается в расходы на оплату труда и облагается ЕСН в общем порядке.

Аналогичные выводы содержит:

Письмо Минфина России от 01.06.2006 N 03-03-04/3/10

Письмо Минфина России от 16.01.2006 N 03-03-04/1/24

Письмо УФНС России по г. Москве от 18.01.2007 N 21-11/003925@

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2007 по делу N А42-1204/2006

Книга: Новые правила расчета отпускных и компенсаций (Феоктистов И.А.) ("ГроссМедиа", 2008)

Статья: Начисление и уплата ЕСН: отдельные проблемы и вопросы (Окончание) (Кувшинов Ю.Г.) ("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 6)

Письмо Минфина России от 08.02.2006 N 03-05-02-04/13

Разъясняется, что денежная компенсация за часть отпуска, которая превышает 28 календарных дней, включается в расходы на оплату труда и облагается ЕСН в общем порядке.

Аналогичные выводы содержит:

Письмо Минфина России от 02.09.2005 N 03-05-02-04/167

Письмо Минфина России от 01.09.2005 N 03-05-02-04/166

Письмо Минфина России от 24.06.2005 N 03-05-02-04/127

Письмо УФНС России по г. Москве от 15.08.2005 N 21-11/57993

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.08.2005 N Ф04-4053/2005(13239-А27-19) по делу N А27-27590/2004-6

Статья: Новый порядок расчета и выплат компенсаций за неиспользованные отпуска (Климова М.А.) ("Бухгалтерский бюллетень", 2006, N 10)

Письмо УФНС России по г. Москве от 28.09.2006 N 18-11/3/86441@

Налоговые органы отмечают, что пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ не предусматривает исключения из налоговой базы по ЕСН (страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) сумм денежной компенсации работникам за неиспользованный отпуск, которая не связана с увольнением работника.

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2007 по делу N А12-15080/06-С61-5/38

Суд указал, что денежная компенсация неиспользованного отпуска, не связанная с увольнением работника, должна относиться к расходам по налогу на прибыль и облагаться ЕСН.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2007 N Ф09-2834/07-С2 по делу N А50-16036/06 (Определением ВАС РФ от 14.08.2007 N 10312/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Уральского округа от 27.09.2006 N Ф09-8631/06-С7 по делу N А07-7357/06

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2008 N Ф03-А80/08-2/2263 по делу N А80-237/2007

Суд отметил, что перечень компенсационных выплат, приведенный в пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, является исчерпывающим. Согласно данному перечню не облагается ЕСН компенсация за неиспользованный отпуск только при увольнении работника. Денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, которая превышает 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника и включаемая в расходы на оплату труда, не является компенсацией в смысле ст. 164 ТК РФ (т.е. является составной частью заработной платы) и должна облагаться ЕСН.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2006 N Ф04-5559/2006(25833-А27-34) по делу N А27-460/06-2

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2007 по делу N А26-6260/2006-212

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2007 по делу N А26-5550/2006-213 (Определением ВАС РФ от 01.06.2007 N 6243/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2006 по делу N А56-35031/2005

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2009 N Ф04-3228/2009(7686-А67-46) по делу N А67-5669/2008

Суд указал, что согласно перечню выплат (пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ) компенсация за неиспользованный отпуск не облагается ЕСН только при увольнении работника. Не связанная с увольнением сотрудника и включаемая в расходы на оплату труда денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, которая превышает 28 календарных дней, не является компенсацией в смысле ст. 164 ТК РФ и облагается пенсионными взносами.

Консультация эксперта, 2005

Автор приводит две существующие позиции по вопросу обложения ЕСН денежных компенсаций части отпуска, превышающей 28 дней, и отмечает, что указанная выплата не облагается ЕСН, если не уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль.

Позиция 2. Компенсация не облагается ЕСН

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 2590/09 по делу N А05-12610/2007

Суд указал, что компенсация за неиспользованный отпуск предусмотрена законодательством РФ (ст. 126 ТК РФ) и связана с выполнением работником трудовых обязанностей, поэтому данные выплаты не облагаются ЕСН и пенсионными взносами (пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2009 N А33-7475/08-Ф02-2007/09 по делу N А33-7475/08 (Определением ВАС РФ от 22.07.2009 N ВАС-7729/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 16.07.2010 N КА-А40/7311-10 по делу N А40-93913/09-112-675

Постановление ФАС Московского округа от 24.12.2009 N КА-А40/14341-09-П по делу N А40-56153/08-117-214

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2009 по делу N А05-13171/2008

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2010 N Ф09-3340/10-С2 по делу N А07-7478/2009

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2011 N КА-А40/2690-11 по делу N А40-56634/10-90-323

Суд указал, что компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не облагается ЕСН. Такая компенсация предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с выполнением им трудовых обязанностей. При этом компенсационная природа данных выплат не зависит от того, кому они выплачиваются - уволенному работнику или работнику, сохраняющему трудовые отношения с организацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2009 N Ф09-5893/09-С3 по делу N А34-7698/2007

Суд, руководствуясь Постановлением Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 2590/09, признал недействительным решение инспекции о доначислении ЕСН на сумму компенсации за неиспользованную часть ежегодного отпуска, превышающую 28 календарных дней.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2008 N КА-А40/11889-08 по делу N А40-67263/06-14-379

Суд указал, что компенсация за неиспользованный отпуск предусмотрена законодательством РФ (ст. 126 ТК РФ) и связана с выполнением работником трудовых обязанностей. Исходя из анализа положений пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, данная компенсация не облагается ЕСН.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.03.2006 по делу N А17-4562/5-2005

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.09.2005 N А58-1559/05-Ф02-4775/05-С1

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2007, 28.03.2007 N Ф03-А59/07-2/314 по делу N А59-2247/06-С15 (Определением ВАС РФ от 31.07.2007 N 8836/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2006 по делу N А05-8258/05-29

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 по делу N А05-17293/04-18

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2010 N Ф09-3576/09-С3 по делу N А76-3298/2008-41-106

Постановление ФАС Центрального округа от 27.05.2008 по делу N А62-4451/2007

Статья: Компенсация за неиспользованный отпуск: расчет, учет, налоги (Васильев Ю.А.) ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 11)

Статья: Обложение ЕСН денежной компенсации за неиспользованный отпуск (Пыталь А.) ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2005, N 40)

Консультация эксперта, 2006

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2008 N КА-А40/11889-08 по делу N А40-67263/06-14-379

Суд указал, что выплачиваемые работникам компенсации за неиспользованные дни отпуска, превышающие 28 календарных дней, не учитываются в расходах на оплату труда и, следовательно, не облагаются ЕСН (п. 3 ст. 236 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N Ф03-А51/06-2/253 по делу N А51-13307/05-31-474

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2005 N А05-7210/05-33

Суд отмечает, что в соответствии с абз. 6 и 10 пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ не облагаются ЕСН все виды установленных законодательством РФ компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с увольнением работников (включая компенсации за неиспользованный отпуск), а также с выполнением ими своих трудовых обязанностей. Суд указал, что выплата компенсации за неиспользованный отпуск связана с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей, установлена законодательством РФ (ст. 126 ТК РФ) и производится по основаниям, предусмотренным в ТК РФ, а следовательно, не облагается ЕСН.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2005 N А26-8327/04-21

Статья: Компенсация за неиспользованный отпуск: тонкости налогообложения (Семенов М.А.) ("Главбух", 2005, N 17)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-2725/2005-210

Суд указал, что выплата компенсации за часть отпуска, превышающую 28 календарных дней, связана с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей и производится по основаниям, которые предусмотрены в ТК РФ (ст. 126). Данная выплата не относится к расходам по налогу на прибыль и не облагается ЕСН в силу п. 3 ст. 236 НК РФ.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2006 N Ф04-4099/2005(21317-А27-29) по делу N А27-4323/05-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-5804/2005(18864-А27-37), Ф04-5804/2005(18367-А27-37)

Консультация эксперта, 2005

Автор приводит две существующие позиции по вопросу обложения ЕСН денежных компенсаций части отпуска, превышающей 28 дней, и отмечает, что, настаивая на уменьшении налоговой базы по ЕСН, налогоплательщик должен будет исключить данные выплаты из расходов по налогу на прибыль.

1.2. Начисляются ли ЕСН и пенсионные взносы на обязательное пенсионное страхование на компенсацию за отпуск работникам, занятым на работах с вредными условиями труда (пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, п. 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ)?

В ст. 126 ТК РФ указано, что замена денежной компенсацией отпуска работникам, занятым на вредных и опасных производствах, не допускается. В силу п. 8 ст. 255 НК РФ к расходам по налогу на прибыль могут быть отнесены только компенсации за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством.

Согласно п. 3 ст. 236 НК РФ выплаты в пользу работников не признаются объектом обложения ЕСН, если они не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Объектом обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование являются объект обложения ЕСН (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ).

Официальной позиции нет.

Есть судебные решения, из которых следует, что, поскольку компенсация отпуска лицам, работающим на производстве с вредными условиями труда, не допускается Трудовым кодексом РФ (ст. 126), такие выплаты в расходы по налогу на прибыль не включаются и не облагаются ЕСН в силу п. 3 ст. 236 НК РФ.

Подробнее см. документы

Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2010 N Ф09-3340/10-С2 по делу N А07-7478/2009

Суд указал, что выплаты в связи с неиспользованием работником дополнительного отпуска, предоставленного за вредные и опасные условия труда, не являются компенсационными, поскольку его компенсация запрещена трудовым законодательством. При этом спорные суммы не учитываются и в расходах по налогу на прибыль (п. 8 ст. 255 НК РФ). Исходя из этого, суд пришел к выводу, что данные суммы не облагаются ЕСН и пенсионными взносами на основании п. 3 ст. 236 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2008 N КА-А40/11889-08 по делу N А40-67263/06-14-379

Суд указал, что ст. 126 ТК РФ не допускает замену денежной компенсацией отпуска работникам, занятым на вредных и опасных производствах. К расходам по налогу на прибыль могут быть отнесены только компенсации за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством (п. 8 ст. 255 НК РФ). Исходя из этого, денежная компенсация взамен отпуска таким работникам не относится к расходам по налогу на прибыль и, как следствие, не облагается ЕСН.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 N Ф04-260/2007(31146-А27-25) по делу N А27-13583/2006-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 N Ф04-284/2007(31170-А27-25) по делу N А27-13461/2006-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 N Ф04-283/2007(31153-А27-25) по делу N А27-13098/2006-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 N Ф04-259/2007(31144-А27-25) по делу N А27-13457/2006-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 N Ф04-257/2007(31149-А27-25) по делу N А27-13909/2006-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.02.2007 N Ф04-256/2007(31167-А27-25) по делу N А27-13460/2006-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2007 N Ф04-9400/2006(30621-А27-42) по делу N А27-14639/2006-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2007 N Ф04-9409/2006(30606-А27-14) по делу N А27-14920/2006-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.01.2007 N Ф04-9336/2006(30482-А27-31) по делу N А27-11331/2006-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.01.2007 N Ф04-8109/2006(29955-А27-42) по делу N А27-13099/2006-6 (Определением ВАС РФ от 31.05.2007 N 5885/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3463/2006(23416-А27-27) по делу N А27-35090/05-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2006 N Ф04-2819/2006(22643-А27-31) по делу N А27-40794/2005-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2006 N Ф04-2720/2005(22307-А27-29) по делу N А27-27385/04-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2006 N Ф04-2364/2006(22214-А27-3) по делу N А27-38057/05-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2433/2006(20470-А27-14) по делу N А27-25789/2005-6

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.02.2006 N Ф04-2636/2005(19198-А27-14), Ф04-2636/2005(19592-А27-14)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2005 N Ф04-1459/2005(9708-А27-35)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2005 N Ф04-1442/2005(9592-А27-15)

Соседние файлы в папке Практические пособия по налогам