Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 курс / Уголовный процесс-2008.doc
Скачиваний:
43
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
2.65 Mб
Скачать

Донбасский институт техники и менеджмента

МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Уголовный процесс

Конспект лекций

УТВЕРЖДЕНО

на заседании методичес-

кого совета ДИТМ МНТУ

Протокол N_______

от _____________ 2008г.

г. Краматорск, 2008

Конспект лекций по дисциплине «Уголовный процесс» (для студентов специальностей 060304) сост. Черненко С.К.. ДИТМ МНТУ

Тема 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КУРСА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА УКРАИНЫ

План лекции:

  1. Общее понятие уголовного процесса.

  2. Исторические формы уголовного процесса.

  3. Характеристика уголовного процесса как деятельности.

  4. Понятие уголовного процесса как отрасли права и его соотношение с другими отраслями права.

  5. Предмет и методы уголовно-процессуального права.

  6. Способы и типы правового регулирования в уголовном процессе.

  7. Уголовно-процессуальный закон. Его действие в пространстве, во времени и по кругу лиц.

  1. Общее понятие уголовного процесса

Проблема определения понятия уголовного процесса одна из наиболее дискуссионных в теории уголовного процесса. Поэтому в юридической литературе можно найти много разных по содержанию определений. Понятие (и термин) «уголовный процесс» употребляется в четырех значениях. Студентам следует запомнить, что понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» тождественны по содержанию (В теории чаще употребляется термин «уголовный процесс». Применение же термина «уголовное судопроизводство» является скорее данью традиции – до 1917 года производство по уголовным делам осуществлялось по Уставу уголовного судопроизводства, а кодексы всех союзных республик в Советском Союзе базировались на Основах уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик.

1) Специфическая деятельность по применению норм права.

Согласно такому подходу к пониманию уголовного процесса, он определяется как урегулированная уголовно-процессуальным правом деятельность органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда, содержанием которой является доследственная проверка и разрешение заявлений (сообщений) о преступлениях, досудебное следствие, судебное разбирательство и разрешение уголовных дел, а также решение вопросов, связанных с исполнением приговоров.

  1. Одна из отраслей права. Уголовно-процессуальное право – это относительно самостоятельная совокупность норм отечественного права, регулирующих отношения между участниками уголовного дела. Подробнее понятие уголовного процесса как отрасли права будет рассмотрено в лекции 2.

  2. Отрасль правовой науки. Наука уголовного процесса – это отрасль правовой науки, предметом исследования которой является уголовно-процессуальное право, практика его применения, а целью выработка рекомендаций по усовершенствованию законодательства и практики деятельности органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда.

Учебная дисциплина. Уголовный процесс в этом значении понимают как дисциплину, которая изучается в высших учебных заведениях юридического профиля, предметом которой является уголовно-процессуальное законодательство и практика его применения, а также наука уголовного процесса. В большинстве учебных заведений это дисциплина профилирующая.

Студентам, поставившим себе цель в совершенстве овладеть уголовно-процессуальным правом, целесообразно обращаться к монографиям, учебным пособиям, обращать внимание на дискуссионные положения процессуальной теории, пытаться определить по ним собственную точку зрения. Следует также знать труды известных ученых-процессуалистов прошлого и тех, кто работает сегодня в нашем государстве.

До 1917 года существенный вклад в теорию уголовного процесса внесли такие ученые: СИ. Викторский, М.В. Духовской, А.Ф. Кони, М.В. Муравьев, Б.П. Никонов, П.К. Скордели, В.Л. Случевский, Д.Г. Тальберг, Г.С. Фельдштейн, И.Я. Фойницкий (Работа Ивана Яковлевича Фойницкого «Курс уголовного судопроизводства», впервые изданная в 1884 году (выдержала пять изданий), до настоящего времени остается непревзойденной по своей полноте, литературной разработке, многостороннему анализу. Студентам, стремящимся глубоко овладеть курсом уголовно-процессуального права, рекомендуется ознакомиться с данной работой, переизданной по инициативе А.В. Смирнова в 1996 году (см.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х томах. – Санкт-Петербург: Альфа, 1996). Подавляющее большинство изложенных в ней положений не потеряли своей актуальности до наших дней.), И.О. Чайковский, О.И. Люблинский. В советский период развития теории уголовного процесса отмечались глубиной исследований работы ученых-россиян: В.П. Божьева, Т.М. Добровольской, П.С. Элькинд, A.M. Ларина, В.З. Лукашевича, Я.О. Мотовиловкера, В.П. Нажимова, Н.Н. Полянского, В.М. Савицкого, М.С. Строговича (М.С. Строгович является «отцом» советской концепции понимания уголовного процесса. Изданный им «Курс советского уголовного процесса» (см.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. – М.: Наука, 1968. – Т. 1; 1970. – Т. 2) содержит концептуальные положения, на которых воспитано не одно поколение ученых-процессуалистов).

В Украине как в советское время, так и после обретения Украиной независимости наиболее известными являются работы ученых таких научных школ: харьковской (профессоры С.А. Альперт, М.И. Бажанов, М.М. Гродзинский, Ю.М. Грошевой, B.C. Зеленецкий); киевской (профессоры Т.В. Варфоломеева, А.Я. Дубинский, В.Т. Маляренко, А.Р. Михайленко, М.М. Михеенко, З.Д. Смитиенко, СМ. Стахивский, Г.И. Чангули, М.Е. Шумило); львовской (профессор В.Т. Нор); одесской (профессор Ю.П. Аленин).

Студентам, стремящимся достичь успеха в карьере юриста, следует начать формирование собственной юридической библиотеки. В ее фонд целесообразно помещать все кодифицированные законодательные акты, монографии, учебные пособия, юридические журналы и т.п.