§ 10. Иран при преемниках Тахмаспа I

Смерть шаха Тахмаспа I (1576) вызвала смятение среди кызылбаш-ской знати и высшего шиитского духовенства. По словам историка Хасан-бека Румлу, сейиды, казии и улемы дрожали за свою жизнь, опасаясь «подонков и черни» (рунуд ваоубаш),т.е. народного восстания. Тахмасп оставил двенадцать сыновей, из которых каждый, по кызылбашскому обычаю, имел «воспитателя» — «лялэ» среди феодальной знати одного из кызылбашских кочевых племен и считался «воспитанником» данного племени. Эмиры племени устаджлу провозгласили шахом своего «воспи­танника» Хейдер-мирзу, пятого сына Тахмаспа, поддержанного также грузинской гвардией дворца. Но эми-ры племен афшар, каджар, румлу, варсак и др. не признали Хейдер-мирзу. В Казвине произошла кровавая резня, во время которой Хейдер был убит. Эмиры племени афшар доби­лись возведения на престол своего «воспитанника» Иемаил-мирзы, кото­рого подозрительный отец, шах Тахмасп I, в течение двадцати лет дер­жал в заключении в крепости Кахкахэ.

Шах Исмаил II (правил в 1576—1577 г..), неспособный и жестокий правитель, пытался укрепить свою власть массовыми казнями и, в част­ности, убийством своих шести 'братьев, проживавших в Казвине. Он ра­зослал также приказы об умерщвлении и остальных родичей, находив­шихся в областях. Но эти приказы не были приведены полностью в исполнение, так как Исмаил II внезапно умер, приняв слишком силь­ную дозу опиума, в доме своего халваджы-башы (начальника дворцовых кондитеров), быть может, отравленный им. По другим данным, Исмаил II был убит в гареме заговорщиками, переодетыми в женское платье. «Вы­сокий совет» (диван-и'али) эмиров и знати решил провозгласить шахом старшего сына Тахмаспа I, Султан Мухаммеда, по прозванию Худабеядэ («раб божий»), который раньше не считался претендентом на престол из-за болезни глаз. Шах Султан Мухаммед Худабендэ (правил в 1577—

264

1587 гг.), безвольный ханжа, был орудием в руках своей жены Махд-и Ульйэ, матери его двух сыновей Хамзэ и Аббаса, опиравшейся на иран­ скую оседлую 'чиновную знать и пытавшейся три ее помощи вести поли­ тику укрепления центральной власти. За это она была убита позже по. наущению недовольных ею кызылбашеких кочевых эмиров. Шах Мухам­ мед вынужден был сразу заплатить войску жалованье за четырнадцать. лет. . i , ■ ii

В 1578 г. Турция возобновила войну с Ираном. Одной из задач Тур­ции на этот раз 'был захват стран Закавказья «и западного каспийского. побережья, отчасти для того, чтобы овладеть волго-каспийским путем, превратившимся в важную торговую артерию. Еще турецкий султан Се­лим II (правил в 1566—1574 гг.) пытался соединить Дон и Волгу кана­лом (1568 г.) и при помощи крымского хана предпринять поход на Астрахань (1569), но эти попытки потерпели неудачу. Тогда правитель­ство султана Мурада III (правил в 1574—1595 гг.) решшк> овладеть. странами Закавказья. В 1578 г. турецкие войска, восстановив, вопреки договору 1555 г., цитадель г. Карса, вторглись в Восточную Грузию, Во­сточную Армению и Азербайджан, сея повсюду смерть и разрушение. Их продвижение было остановлено Хамвэ-мирзой, способным и смелым наследником престола, войска которого одержали две блестящие победы над турками в Южном Азербайджане. Но турецкие войска были поддер­жаны частью курдской суннитской знати. Хамзэ-мирза был убит в ре­зультате заговора кызылбашской кочевой знати. В 1585—1588 г. турки овладели всем Северным и Южным Азербайджаном, овладели и Тебри-зом и разорили его вконец.

Между тем, в Хорасане еще в начале правления шаха Мухаммеда восстали кызылбашские племена устаджлу и шамлу. Номинальным на­местником Хорасана считался младший сын шаха Мухаммеда, Аббас-мирза, (родившийся в 1571 г. Его «воспитатель» (лялэ) Али-кули-хан. шамлу в союзе с Муршид-кули-ханом устаджлу, оба поддержанные свои­ми племенами, решили провозгласить шахом Абб ас-мирзу (1581 г.), дабы самим управлять от имени мальчика. Еще в 1578 г. они отказались вер­нуть ребенка отцу и матери под предлогом того, что во дворце их «вос­питаннику» якобы угрожает опасность, а позднее, после долгих перего­воров, начали открытую войну с шахом Мухаммедом. Узнав об убийстве Хамзэ-мирзы, единственного сильного противника, оба хана пошли на Казвин и заняли его (1587 г.). Шах Мухаммед, занятый в то время по­давлением народного восстания в Фарсе, был покинут своим войском. Вскоре после того он умер.