§ 15. Сербедарское восстание в Кермане

В государстве Музаффаридов при Шахе Шуджа' (1359—1384) про­исходили непрерывные династические междоусобия и феодальные вой­ны, от которых сильно страдали крестьянство и низы горожан. В 1373 г. в г. Кермане произошло восстание городских низов; во главе движения стал пехлеван Асад. Захватив власть в Кермане, он частью казнил, частью посадил в тюрьму местных крупных феодалов и конфисковал их икта', земли и богатства. Между прочим, он арестовал чиновников ца­рицы-матери, управлявших ее имениями, и пытками заставил их открыть ее тайные казнохранилища и сокровищницы, отравил крупнейшего из владельцев икта' Кермамской области и 'конфисковал его имущество. Али Муайяд прислал из Себзевара отряд хорасанских сербедаров на помощь пехлевану Асаду. Только в декабре 1374 г., после девятимесяч­ной осады, героическое сопротивление горожан было сломлено, и Кер-ман был взят войсками Шах Шуджа'. Пехлеван Асад был казнен, город подвергался разорению.

§ 16. Завоевания Тимура d Иране

В сложившемся в 1370 г. в Средней Азии государстве Тимура со­хранились традиции монгольской государственности. Тимур возводил на престол марионеточных ханов >из .потомков Чивгис-хана, управляя фор­мально от их имени, фактически же полновластно. Тимур, как и послед­ние чагатайские ханы Средней Азии (Кебек, Та-рмаширин, Казаи), старался примирить интересы кочевой монголо-тюркской и оседлой тад­жикской знати. Он прекрасно понимал, что эта знать только тогда отка­жется от междоусобных войн и будет лойяльно поддерживать сильную центральную власть, если последняя сумеет организовать грабительские и завоевательные войны широкого масштаба, дабы феодальная знать могла получить в результате этих войн, новые земельные владения и богатую военную добычу.

Стремление удовлетворить интересы класса феодалов, особенно ве­дущей группы его — монголо-тюркской военно-кочевой знати, побудило Тимура принять план широких завоеваний в сторону Золотой Орды, Ирана, Индии, Кавказа ,и стран Передней Азии. В этом отношении Тимур действовал по рецепту всех вождей завоевательных движений кочевых племен, в частности Чингис-хана; только ареал тимуровых завоеваний,

230

соответственно его военным силам, был значительно меньше ареала ^чингисхановых завоеваний.

Были во внешней политике Тимура и новые черты, которых не было в политике Чингис-хаиа и Чингисидов. Прежде всего, за счет ограбле­ния завоеванных стран Тимур стремился развить 'производительные силы Заамударья (Мавераннахра). Награбленные во время войн сред­ства он использовал для проведения оросительных систем, строительства и украшения городов. Из покоренных стран он привозил в Мавераннахр ремесленников. Все это делалось, конечно, в интересах класса феодалов. Тимур хотел установить контроль над караванными путями европейско-азиатской торговли, что должно было обеспечить его правительству огромные доходы. Поэтому он стремился завладеть Ираном, Ираком Арабским, странами Закавказья и Передней Азии, через которые про­легала большая часть этих караванных путей. А северные караванные пути, пролегавшие через причерноморские и прикаспийские степи, где Тимур не рассчитывал установить свою прочную власть, он желал за­крыть для торговли; для этого он разрушил города, лежавшие на этих путях (Ургенч, Сарай Берке, Астрахань, Азов и др.)- После этого лет на тридцать вся европейско-азиатская торговля направлялась по транс-иранским караванным путям.

По отношению к Ирану Тимур выступил не только как иноземный завоеватель, но и как кровавый палач и усмиритель народных движений и вместе с тем как реставратор монгольских государственных традиций. "Понятно, что в своих походах в Иран Тимур встретил поддержку со сто­роны части класса феодалов, особенно монголо-тюркской кочевой знати, которая не могла справиться с народными движениями в стране своими силами. В целом политика Тимура и его окружения носила глубоко реакционный характер.

Еще до сложения Тимурова государства Тимур вместе с эмиром Хусейном, во главе среднеазиатского феодального ополчения, состояв­шего главным образом из кочевой знати, уничтожил сложившееся было •Сербедарское государство в Самарканде и его области (1365—1366 гг.) и подавил сербедарское движение в Мавераннахре. Укрепившись з Средней Азии, Тимур в 1381 г. 'Предпринял первый поход в Хорасан. Весною этого года он подчинил государство хератских меликов Куртов. Обращение правителя Сербедарского государства в Хорасане Али Муайяда, боявшегося и эмира Вели гурганского, и народных масс своего государства, за помощью к Тимуру, дало последнему повод вме­шаться в дела Сербедарского государства; это обращение Али Муайяда <5ыло по существу предательством по отношению к своему государству. Поставив в Херате и Себзеваре своих наместников и обложив жителей их районов огромной контрибуцией, Тимур оставил Гийас-ад-дина Курта хератского и Али Муайяда себзеварского номинальными государями их владений, но не отпускал их туда, а держал при своем дворе; через несколько лет он отделался от обоих, умертвив их без всякого повода с их стороны.

В 1383 г. в Себзеваре и его районе произошло восстание сербедаров против власти Тимура. В конце октября 1383 г. войско Тимура взяло Себзевар и разрушило его мощную крепость. Расправа Тимура с вос­ставшими сербедарами была страшной: 2000 человек он замуровал жи­выми в стенах воздвигнутых им башен — связанных людей складывали в штабели, как дрова, перекладывая кирпичом и> глиной. В том же году Тимур покорил Систан и Кандахар, подверг их опустошению и построил всюду башни из черепов тысяч убитых людей. Население Систана ока­зало героическое сопротивление, но было побеждено численно превосхо­дившими силами Тимура. В 1384 г. Тимур покорил Гурган, уничтожив

231

государство эмира Вели. В 1385 г. Тимур покорил Северный Иран, от Дамгана до Султанийэ.

Государство Джелаиридов, раздираемое внутренними междоусо­биями, не могло сопротивляться Тимуру, тем более что и, Тохтамыш-хан золотоордынский, опасаясь перехода стран Закавказья и Западного Ирана под власть Тимура, предпринял сюда в 1385 г. опустошительное вторжение. Войско Тохтамыша заняло Тебриз и, разгромив его, ушло обратно, уведя с собою 90 000 пленников и унеся богатую добычу; сре*-ди пленников был знаменитый таджикский поэт Камаль Ходженди. В 1386 г. Тимур сам занял Тебриз, в свою очередь ограбив его и пере­селив оттуда в Самарканд лучших ремесленников. Султан Ахмед Дже-лаирид, ненавидимый населением за проводимую им тяжелую налоговую-политику, деспотизм и насилия над райятами (наезды на их дома и по­хищение их жен и дочерей эмирами султана 'и даже им самим), убежал, оставив свои владения тимуровым войскам.

После опустошительного вторжения в страны Закавказья Тимур выступил против государства Музаффаридов и в 1387 г. занял Исфахан и наложил на него тяжкую контрибуцию. Она взималась сборщиками Тимура с таким произволом и беспощадностью, что в городе произошло восстание ремесленников и городской бедноты под предводительством одного молодого кузнеца. Восстание было подавлено Тимуром. Город. был отдан на разграбление; каждому из тимуровых воинов было при­казано принести определенное число отрубленных голов. Были воздвиг­нуты башни (минареты) из 70 000 черепов убитых исфаханцев. Завоева­ние Тимуром владений Музаффаридов в Южном Иране затянулось до> 1393 г. Еще раньше (1392 г.) Тимур подавил народное движение в Гур-гане и разрушил так называемое государство сейидов в Мазендеране, возникшее в результате народного движения (см. выше). К 1393 г. за­воевание полчищами Тимура всего Ирана было закончено.

Конечно, эти завоевания и сплочение части феодалов Ирана вокруг Тимура, ради подавления народных движений, привели к временному усилению центральной власти Тимура. Тимур роздал своим военным чинам и перешедшим на его сторону крупным феодалам Ирана много­земелье ленное владение (союргал), поселил в Северном Иране № Азербайджане тюркоязычные кочевые племена, приведенные им из Средней Азии, и создал в Ираке два больших наместничества для своих сыновей: Хорасан с Гурганом, Мазендераном и Систаном, с центром» в Херате, для Шахруха, и Западный Иран с Азербайджаном и Арменией,. с центром в Тебризе, для Мираншаха.

Период завоеваний и 'владычества Тимура в Иране отмечен боль­шими разрушениями и новым ростом эксплуатации иранского крестьян­ства, за счет ограбления которого Тимур старался развивать производи­тельные силы Средней Азии.