§ 7. Борьба персидского народа против афганских завоевателей

Афганцы-гильзаи захватили значительную часть внутреннего Ирана с гг. Кашан, Кум, Казвин, Гульпайган и др. Если в начале восстания афганцы-гильзаи боролись за освобождение от ига Сефевидов, то теперь афганская знать сама выступила в роли завоевателей. В Казвине афганский полководец Амануллах-хан наложил на горожан контрибу­цию в 20 тыс. туманов и потребовал выдать афганцам красивых деву­шек. Сперва притеснения и грабежи его воинов вызвали восстания персидских крестьян в округе Казвина, затем в самом городе восстание городской бедноты и «людей базара» (авам ва мардум-и базар), т. е. ремесленников и торговцев. Горожане перебили часть афганцев и обра­тили в бегство остальных (январь 1723 г.).

Народные восстания произошли также в Кашане, в Хунсаре и в. других местах. Геройски сопротивлялся город Йезд; афганцы так и не смогли его взять. Современник этих событий, шейх Мухаммед Али Ха-зин, подчеркивает, что главную роль в восстаниях играло «простона­родье» (авам). Именно народные массы Ирана взяли на себя инициа­тиву борьбы с завоевателями.

Согласно показаниям современников — шейха Мухаммед-Ал и Ха-зина и Крусинского, масса персидского народа — крестьяне, ремеслен­ники, мелкое и среднее купечество, не в пример упавшей духом сефе-видской знати, проявили высокий патриотизм и активно, в ряде случаев геройски, сопротивлялись захватчикам, защищая независимость своей родины. Многие селения в течение ряда лет вели партизанскую борьбу с завоевателями. Так, большое селение Бен Исфахан, близ города Исфа­хана, не покорилось афганцам ни во время осады столицы, ни после ее падения, разбив и отогнав все афганские отряды, посылавшиеся Махму­дом против этого селения. Наконец, афганский начальник заключил с крестьянами Бен Исфахана почетный мир. Желая иметь повод для на­рушения этого договора и кровавой расправы с жителями Бен Исфаха­на, Махмуд послал туда своих тайных агентов, поручив им побудить жителей нарушить договор первыми. Но крестьяне задушили агентов и трупы их отослали Махмуду. По словам шейха Хазина, были селения, которые отбивались от афганцев в течение семи лет и так и не под­чинились.

В Исфахане положение афганцев также было непрочным, и подозри­тельный Махмуд-шах решил предотвратить здесь восстание персов крайне жестокими мерами. Уже в январе 1723 г. он, пригласив персидских санов­ников к себе на пир, перебил их, перебил также кызылбашских курчиев. Затем последовали казни и резня горожан. На город Исфахан была наложена тяжелая контрибуция: 4 тыс. кип парчи, 105 кип шитых зо­лотом и серебром тканей и т. д. Но город был так разорен, что жители смогли собрать только половину. Еще раз наложили тяжелую контрибу­цию на армян Новой Джульфы; их калантар был обезглавлен. Англий­ские, голландские, французские и индийские купцы также должны были заплатить выкуп. Город был разорен.

Сильное сопротивление афганским завоевателям было оказано и на юге Ирана и также главным образом со стороны народных масс. Только преодолев героическое сопротивление горожан и гарнизона, аф­ганским завоевателям удалось взять г. Шираз (1724 г.). Попытка афганцев захватить порт Бендер-Аббае кончилась неудачей. Махмуд

313

предпринял поход для покорения горной области Кух Гилуйэ на северо-западе Фарса, но встретил сильный отпор и удалился ни _с чем.

Сопротивление персов завоевателям в этот период не имело еще своего центра. Сын низложенного Хусейна Сефевида, с 1722 но 1732 г. номинально признаваемый в не покорившихся Махмуду-шаху Афганско­му областях — Гиляне, Мазендеране и Южном Азербайджане законным шахом Тахмаспом II, держался пассивно, не решаясь возглавить мас­совое народное движение против завоевателей. Сефевидская знать боя­лась вооружения народных масс.