Раздел 2

родство языков может означать и родство по происхож­дению, однако, как полагают некоторые лингвисты, за время своего существования народ мог неоднократно менять язык, что ограничивает возможности использова­ния лингвистических данных при решении этногенетиче-ских задач.

Сравнительное языкознание, основываясь на анализе фонетики, грамматики и словарного состава (лексики), устанавливает наличие или отсутствие родства между языками. Это позволяет объединить языки в языковые семьи, являющиеся главными единицами лингвистиче­ского подхода к описанию родственных по происхожде­нию языков. Такого рода языковые семьи развивались в ходе истории из языка-основы. Но язык—исторически развивающееся и изменяющееся во времени явление, по­этому родственные по происхождению языки в наше время могут не только сильно отличаться один от друго­го, но и не иметь многих признаков, характеризующих их языковую семью в целом. Вследствие этого языки классифицируются не по их современному состоянию, а по принципу исторического генетического родства. На­пример, родственные по происхождению русский, анг­лийский, персидский и другие языки относятся к одной индоевропейской семье, так как восходят к общему язы­ку-основе. Но их историческое развитие шло совершенно по-разному, и сегодня взаимопонимание между носите­лями этих языков невозможно. Со временем внутри язы­ка развиваются диалекты, которые могут стать самостоя­тельными языками. В отличие от языка, служащего сред­ством общения для целой этнической общности, диалект (говор, наречие) — это региональный вариант внутри языка, употребляемый ограниченной группой, принад­лежащей к территориальной или иной общности.

67

Народы мира в зеркале геополитики

Язык— общественное явление и может существо­вать только в обществе. Возникновение общества и язы­ка как средства передачи социальной информации было неразрывно связано с развитием трудового процесса. Языки подвержены самым различным изменениям (спонтанным, а также заимствованиям из чужих языков, вследствие чего наличие общих слов не обязательно яв­ляется свидетельством родства языков) и проходят столь же сложные пути исторического развития, как и этниче­ские общности. И так как этносы и языки часто совпада­ют, то языковое описание составляет одну из основ вы­деления этнических общностей и установления их про­исхождения.

Ученые пытаются обнаружить связи между языко­выми семьями, восходящие к еще более древним време­нам и языкам-основам, однако эта проблема пока гипоте­тична. Так, в частности, выдвинуто предположение, что в глубокой древности несколько известных сегодня языко­вых семей объединялись в единую семью «ностратиче-ских» языков. Эта гипотетическая макросемья включала языки Евразии и Африки: индоевропейские, картвель­ские, семито-хамитские, уральские, тюркские, монголь­ские, тунгусо-маньчжурские, корейские др.

Число языковых семей, а тем более их групп (языко­вых ветвей), языков и говорящих на них народов, очень велико, в связи с чем ограничимся перечислением лишь основных семей и групп, а также языковых семей и язы­ков, важных для этнологии и этнической психологии.

Индоевропейская семья

В наше время эта семья представлена на всех конти­нентах, а также известна по ряду мертвых, древнепись­менных языков. Время сложения индоевропейской семьи

68