Артикул 10. Об учреждении подкоморием коморников.

А чтобы производство всяких дел, подлежащих суду подкомория, не имело промедления и никакого затруднения, но тем быстрее, кроме всякой отсрочки и продления, завершение и окончание свое справедливо получало, для этого в каждом повете подкоморий в помощь себе может избрать одного или же двух коморников, шляхтичей, оседлых в данном повете, людей достойных, честных, знающих законы и писать умеющих, которые на сессиях судебных перед каштеляном или маршалком поветовым и перед врядом земским, а в отсутствие каштелянов, маршалков, перед врядом судебным земским, а также иными его врядниками, прибывшими на сессию, должны такую же присягу, как сам подкоморий на свою должность, принести. Однако же те коморники могут быть подкоморием посланы, за недосугом его самого, на разбирательство и установление границ и по иным делам, подведомственным суду подкомория, по позвам самого подкомория, только по делам малым, не значительным, где бы шла речь о волоке земли или менее, имея на то силу и власть такую, как и сам подкоморий. И доход коморникам от установления границ, концов и меж должен быть такой же, как и у подкомория. А по большим важнейшим делам сам подкоморий ездить и судить должен. А если бы кому суд которого из коморников не понравился, апелляция о том идти должна, как и от подкомория, в Главный суд. Одно только, если бы коморником по делу, в описании или в совершении каких действий, было что не так сделано, ежели бы это произошло до окончательного установления границ,— по таким делам разбирательство может быть перед подкоморием. А подкоморий обязан справедливо рассмотреть дело не далее как в течение двух недель, и в силе будет ошибки их исправить. А если бы при рассмотрении дела с коморником или же по какой ошибке самого подкомория, особенно в случае вынесения заочного приговора, когда апелляция не могла быть подана, обиду в чем сторона видела, тогда об этом позволяется призвать подкомория в Главный суд на окончательное рассмотрение, в то место, где в это время будет заседать Главный суд.

420

Артикул 11. О том, если бы по вопросу о земле самим подкоморием была причинена кому-нибудь обида или ему от кого.

Однако же, если бы кому самим подкоморием или же подкоморию от кого иного была причинена обида по поводу земли, то обиженный имеет право противную свою сторону призвать в надлежащий суд соответственно учению и описанию этого статута. А там на суде, если по закону дело дойдет до того, что возникнет необходимость в выезде на спорную землю, тогда по такому делу должны от суда земского выехать на спорную землю две особы: судья с подсудком, а если бы они вдвоем не могли, тогда с кем-либо одним из них писарь земского суда, и, стороны рассудив по закону, дело закончит. А срок такому выезду, если такое дело будет производиться в земском суде, должен быть назначен лично сторонам окончательный, после окончания сессии земского суда в течение четырех недель. Когда же таковое дело с подкоморием будет отослано на спорную землю от замкового суда, то истец должен призвать свою противную сторону позвой тех двух судебных земских врядников, которые туда успеют выехать, также и подкомория позвой, в шестинедельный срок на окончательное рассмотрение позвать. А если бы наступила зима и до снега невозможно было провести границы, тогда срок надлежащий и правильный по позве и лично должен быть установлен после сошествия снега, в соответствии с подходящим временем. Апелляция на решение тех двух врядников, когда бы кто был им недоволен, должна подаваться в Главный суд, как и на решение подкомория. А в случае выезда комиссаров те врядники обязаны будут, как это и о подкомории написано, выехать на ту границу и дать комиссарам отчет по делу, а комиссары в соответствии с правом окончательно разрешают дело. А за проезд и труд тем врядникам земского суда доход по такому делу должен быть такой же, как самому подкоморию, а между собой его они пополам делить будут. А такие дела также в книги подкоморские вписывать, и в книги земские или замковые сторона себе перенести может.