Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статут 1588.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.11.2018
Размер:
2.13 Mб
Скачать

Артикул 20. О границе по реке.

Также, если бы река была границей между имениями или же чьи-либо земля, поля, луга, леса выходили к реке, тогда каждый со своего берега может пользоваться ею до половины. Однако же в которых краях и местах этого нашего государства был на таких общих реках издавна и до сих пор обычай какой забивать езов, закотов или сеж, таковой и впредь должен быть сохранен. А если бы пограничная река, нанося понемногу песок к чьему-нибудь берегу, делала приращение, это приращение должно принадлежать тому хозяину, чей будет берег. А если бы река внезапно изменила свое русло, тогда старое русло впредь остается границей, а новое русло, если в нем будет какая польза, также каждый со своего берега до половины использовать может. А той пограничной реки, которая изменила русло, оба ее берега принадлежат тому, по чьей земле потечет. А если бы кто умышленно перекопал реку во вред своему соседу и об этом был бы призван в суд и это было бы на него по закону доказано, тогда должен ему суд присудить, чтобы он направил реку по старому руслу, а истцу обязан будет заплатить двенадцать рублей грошей, как за насильственную порчу границы, и все убытки, которые понес неполучением доходов от реки, по судебному решению возместить.

Артикул 21. Если бы кто затопил своей запрудой иную запруду или сенокосный луг или же присыпал к чужому берегу плотину.

Также устанавливаем: если бы кто в своем наследственном имении имел всю реку, то есть оба берега реки были бы его, и на ней поставил мельницы и сделал запруды, а затопил бы соседские, выше расположенные мельницы своей запрудой так, что эти выше расположенные мельницы не смогли работать из-за повышения уровня воды в нижней запруде; или если бы

сенокосные луга затопил без согласия хозяина тех лугов, 422

а тот бы за это никакой замены принять не захотел: к тому же если бы кто, имея половину реки, то есть один берег, присыпал плотину к другому — чужому берегу или бы какую часть чужих земель, сенокосных лугов водою занял и затопил или повредил наводнением так, что обычную свою прибыль, которую перед этим имел с той своей земли, не смог иметь, а поступил бы так своевольно, без позволения того, чей другой берег той реки, или чью землю затопил или повредил, тогда таковой обиженный, показав и доказав это возному и свидетелям, должен прежде всего того своего соседа предупредить через возного напоминательным листом, чтобы он снизил уровень воды и перекопал присыпанную к чужому берегу плотину. А если бы не сделал этого после такого напоминания, то обиженный может призвать его в земский суд. А вряд земского суда должен отослать таковое дело на окончательное судебное разбирательство в суд подкомория. А если перед подкоморием докажет надлежаще по закону, что по которому из тех дел причинена ему обида, то подкоморий должен приговорить по надлежащим доказательствам взыскание с противной стороны двенадцать рублей грошей за насилие и возмещение убытков, понесенных из-за остановки мельницы или неиспользования затопленных земель. А из таковой запруды, где кто-либо, имея во владении оба берега, воду поднял во вред соседской мельнице или чужую землю затопил или повредил наводнением, воду спустить и снизить ее уровень настолько, чтобы ничем не вредило выше расположенной мельнице и не затопляло чужих земель, сенокосов и не повреждало их. А ту плотину, которая была присыпана к чужому берегу, должен разрушить и воду спустить настолько, чтобы плотина не примыкала к чужому берегу и водою его не заливало. Однако же, если бы кто в течение десятилетней земской давности о подтоплении своей мельницы, о присыпке плотины к своему берегу и о затоплении своих земель молчал и не судился с противною стороною, тогда уже таковой об этом вечно молчать должен.