Артикул 10. Кто бы с двумя или с тремя женами детей имел.

Устанавливаем, если бы которая вдова замуж вышла и детей у мужа от первой жены нашла, а с тем мужем вторым детей имела, тогда после смерти мужа ее с обоими детьми того мужа своего в имении мужа лежачем равную часть должна иметь. А если бы детей с тем мужем не имела, тогда также с детьми мужа своего от первой жены равную часть только в имениях лежачих будет иметь до смерти своей, если бы замуж не пошла. А если бы замуж пошла, тогда ту равную часть имения должна детям оставить. А те дети вена ей не обязаны будут давать, только же если бы что такая вдова ценностей и какого-либо движимого имущества своего, идя замуж, принесет, это ей и после смерти ее детям или близким ее принадлежать будет. Если бы муж также что

такой жене своей, взятой вдовою, по своей доброй воле 405

завещал, при этом она остается, уже сверх той части равной, о которой выше описано, от детей мужа своего домогаться не должна.

Артикул 11. О вдове, которая останется с детьми несовершеннолетними, и о детях без опекунов после умерших.

Устанавливаем, которая бы вдова осталась после мужа своего с детьми малыми несовершеннолетними, а муж бы опеку детей и имений ей, жене своей, записал, тогда она согласно завещанию и записи мужа своего будет той опекой владеть, на всем сама правильно и прилично советуя и управляя, чтобы было без вреда детям и потери и уничтожения имений их. Ведь же где бы такая белая голова в той опеке, ей от мужа ее доверенной, нерадиво себя вела, и имение и ценности детей растрачивала, тогда дяди, а не будет ли дядей, и иные близкие тех детей должны ее об этом позвами вызвать на определенный окончательный срок во вряд судебный земский. И докажут ли то, что она растрачивает, должна опеку, имение и детей передать родственникам, а сама остаться на своей части. А не будет ли части, тогда должны выделить равную часть между детьми, которой будет владеть и ею пользоваться согласно тому, как о таких невенованных женах выше в этом разделе записано. А ведь же утрата от нее на имениях иная не может показаться, но если бы не по-божески налогами, винами, серебщинами людей в тех имениях отягощала, гумна и иной достаток домашний неразумно растрачивала, а ничего в дом детям не прибавляла. А где бы дядей и иных родственников не было, тогда суд земский того повета после получения им сведений должен такую расточительницу вдову вызвать к себе на сессию судебную именем детей на окончательный срок. А там, где такая утрата окажется, должен ту опеку от нее взять. А на то место вряд судебный земский должен опекуна, в том повете хорошо оседлого, там же на той сессии установить и в декрет свой именно вписать, а детей, имения и все ценности ему официально, все описав и в книги внеся, передать, который опекун должен все в целости до совершеннолетия детей сохранять и так поступать, как в артикуле четвертом раздела шестого записано. А в то время, если ту утерю из-за нее усмотрят, она бы что из имущества детей утратила, тогда будет тот весь вред детям своим платить с вена или с собственного имения своего. А где бы отец с этого света ушел, а детей своих и имений, им принадлежащих, никому в опеку не поручил и не описал, тогда опека детей таких несовершеннолетних и имений их принадлежать будет дядям или и иным близким. Однако для лучшего и прилежного воспитания дети малые от матери своей к опекунам забираться не должны, но должны оставаться при матери: девица — до выхода ее замуж, а мужчина — до таких лет, в какие уже на науку в школу отдавать следует, то есть до семи лет. А опекуны таким детям, пока при матери будут, содержание и воспитание надлежащее согласно зажиточности имения детей и определению вряда на одежду и питание на каждый год обязаны будут давать в руки матери их. Но мать девиц своих без совета и согласия опекунов их в замужество заручать и отдавать не должна.