Артикул 92. О насильственном изгнании из спокойного владения.

Также устанавливаем, кто бы кого насильно без права изгнал из спокойного владения, двора и пашни дворовой, города, мельницы, бояр, людей и их земель, будет ли в доме шляхетском, в городе или в селе бой какой учинивши или и так без боя отнял и себе присвоил имение, людей, по праву рождения владение, или во что бы кто по праву какому, приобретенному законно, при возном и шляхте во владение вступил, а то бы или сам особою своей или хотя бы через врядника, слуг, бояр или подданных своих совершил, тогда тот потерпевший должен без промедления ту обиду

свою во вряде судебном рассказать и записать и возному 399

и посторонним показать и следы насилия, если какие будут, предъявить, а потом не дальше чем через десять недель об изгнании или захвате должен вызвать самого того пана, кто его или сам или через слуг, подданных своих с чего изгнал или отнял, во вряд замковый на окончательный срок за четыре недели так от явного, как и заочного вручения позвов. А там перед врядом замковым, когда обе стороны станут в суде, а ответчик, если бы тот насильственный захват и завладение тем имением или людьми отрицал и к тому не признался, тогда то имение или люди, должны быть сразу присуждены истцу во владение. А насилие, побои, раны или убийства и также причиненный ущерб, в позве описанные, захочет истец доказывать, это ему можно будет. И вряд наш при надлежащих доказательствах, как о каждом насилии доказательства ниже описаны, должен приговор против стороны обвиняемой вынести в соответствии с виной и поступком порядком этого статута. А после приговора и исполнение на собственном имении виновного произвести, до последней степени права, сроков статутных уплате денег присужденных не устанавливая. А если придется к этому по суду - и смертной казнью наказать. А где бы обвиняемый, признавшись во владении того имения или людей, заявил, что он истца с того, о чем он жалуется, насильственно не изгонял, но это держит по законному праву и желал бы то каким правом хотя и на письме показать, тогда все же тому ответчику не следует предоставлять возможность предъявлять доказательства, но истец должен быть допущен к доказыванию. И если докажет каким письмом или свидетельством соседей околицы какого-либо сословия, только людей добропорядочных, заслуживающих доверия, ни в чем не подозреваемых, семью человеками и присягой своей о спокойном владении своем тем имением или людьми, тогда то, с чего был изгнан суд ему сразу во владение и к тому за насилие двадцать коп грошей присудить должен. А за бой, раны, убийства, если при таком насильственном захвате будут, также ущерб, в то время причиненный, вряд при наличии надлежащих доказательств и при заявлении вряду, по той же присяге, которая как о насильственном захвате, так и о ранах и ущербе одним разом должна быть принесена истцом, должен присудить, а ущерб с навязкой присудить и произвести исполнение на имении виновного согласно правилам этого статута. А той противной стороне, которая с каким правом своим в суде окажется, вряд свободно говорить впредь в надлежащем суде сохраняет. А кто бы, минуя вряд замковый, хотел изгнать из спокойного владения, хотя и в то время от захвата в десяти неделях, выше в этом артикуле вспоминаемых, во вряд земский вызвать, это каждому можно будет. А вряд земский тем же порядком, как выше указано, такие дела рассматривать должен. А что-либо который вряд замковый или земский по таким позвам о изгнании из спокойного владения, за насилие, навязки и ущерб присудит, этому сроки уплаты, в статуте описанные, не должны быть назначаемы, но сразу после приговора истец, как во владение того, с чего был изгнан, через возного введен, так и исполнение ему за расходы, присужденные на собственном имении противной стороны, должны быть взысканы под залогом на сторону и вряд, как о порядке исполнения иных всех судебных постановлений описано.