Артикул 12. Об оговорах.

Устанавливаем, чтобы оговоры в воровстве были рассказаны перед врядом и явно засвидетельствованы и записаны в книги каждого вряда, где это дело происходить будет, а после и в книги замкового суда с осознанием возного и свидетелей, в те книги, которые как прежде, так и теперь называют черными книгами. Таковые заявление и оговор, официально записанные, должны в суде везде иметь место и быть приняты. И таковые черные книги каждый замковый вряд должен содержать отдельно от других дел, не смешивая в одних книгах таких дел о воровстве.

Артикул 13. Кто бы укрывал в своем доме уличенного вора, имея известие о нем.

Устанавливаем и указываем, что если бы кто-либо уличенного вора укрывал или позволил проживать в своем доме или в имении своем, поселив домом, или явного вора от виселицы выкупил за свои деньги, тогда каждый таковой, если бы это было о нем доказано надлежащим законом, обязан будет заплатить и удовлетворить весь вред, который был причинен вором чьему-либо имуществу. Таким же образом, если бы изобличенный по закону вор был выдан кому-либо на смертную казнь, а он бы его не казнил, а после кому бы то ни было был вред причинен тем вором, тогда тот, кто того вора отпустил, по доказательствам жалующейся стороны, что ей причинен был вред от того вора, обязан будет весь тот вред заплатить и удовлетворить.

Артикул 14. О покраже в амбарах или кладовых панских и шляхетских и также в кладовых крестьянских.

Также устанавливаем, когда бы у какого пана или земянина была учинена покража в амбаре или в кладовой и в том был бы вор по закону изобличен, тогда обязан будет за это заплатить штраф двенадцать рублей грошей и по присяге возместить причиненный кражей ущерб. Таким же образом, если бы крестьянин у крестьянина обокрал клеть, тогда за покражу в клети крестьянину три рубля грошей и все убытки с имущества вора должны быть заплачены после принесения присяги. А вместо навязки за оба случая такого воровства тот вор, или сколько их будет, должны быть смертью наказаны.

Артикул 15. О поличном, найденном в доме подозреваемого человека или незаподозренного.

Устанавливаем: если бы у человека незаподозренного любого звания было найдено под замком поличное, а в той постройке имелось бы окно, через которое поличное могло быть заброшено, а оно не было бы припрятано, тогда таковой человек, если будет незаподозрен, должен с женою и взрослыми детьми, если будет их иметь, принести очистительную присягу, а не будет иметь жены и детей, то и с челядью домашней. Таким же образом, когда застанут поличное в чьем-либо доме, в гумне или за забором, также должен тот незаподозренный человек принести присягу, что ничего не знал об этом. А если бы было найдено в постройке под замком и хотя бы то поличное было припрятано, но окно бы в том строении было столь большое и ничем незаложенное, что мог бы влезть человек, то также обвиненный должен от того поличного очиститься присягой. А если не будет столь велико окно, или хотя бы и большое было окно, но изнутри было хорошо закрыто, то уже такое поличное может считаться за воровское и у кого такое поличное найдут, то должны его вести: шляхтича — в наш вряд, а слугу или человека панского, шляхетского — к его пану. Если же такое сомнительное поличное было найдено у человека заподозренного, то есть у того, у кого и прежде поличное находили, или у человека оговоренного, тогда шляхтич, если бы был в таком деле обвинен уже в четвертый раз, как об этом выше изложено, то должен быть судим по тому же артикулу. А в отношении простого человека, обвиненного при таком поличном в третий раз, должно быть произведено доказывание. А после доказывания должен быть по закону смертью наказан, а убытки выплачены будут с навязкой с имения или имущества виновного.