Артикул 71. Об истребовании близостью или каким иным правом имений, в разных поветах лежащих.

Желаем то иметь и устанавливаем, что когда бы кто от кого хотел получить близостью или каким иным правом имения, в разных поветах лежащие, а право одинаковое было бы по рождению или приобретенное, сторона истцовая на все те имения указала, тогда можно будет того кто теми имениями владеет, вызвать о всех имениях в один, который захочет, суд поветовый, где хотя бы одно из тех имений лежит. И если истец в том одном повете те имения взыщет, тогда вряды иных поветов, в которых те имения лежат, должны и обязаны будут согласно судебному листу того повета и суда, в котором было дело, истцу введение во владение в другие имения, в их повете лежащие, произвести и далее, приводя тот суд в исполнение согласно этому статуту до последней степени права, против стороны противной в том поступать.

Артикул 72. Кто бы будучи ответчиком об имении, а своего истца не признал бы потомком той особы, после кого что ищет.

Где бы то случилось, что бы кто, ведя тяжбу с кем об имении, а ответная сторона не признавала бы истца сыном или дочерью того отца или матери той или каким-либо потомком, близким той особы, после которой истец что искать будет, тогда вряд по такому делу должен с обеих сторон листы и иные доказательства достаточно выслушать. А которой стороны доказательства будут лучшими, достовернейшими и яснейшими, ту сторону сам — третью, с шляхтой ему равной, будет ли с близкими, с родственниками его или при недостатке родственников с людьми чужими, только заслуживающими доверия, к присяге допустить должен. А когда истцу присяга указана будет, и он ее совершит, а ответчик не имел бы на то имение какого права прирожденного или приобретенного и давностью земской закрепленного, тогда истец уже то имение, при надлежащих доказательствах, должен получить. А еще ответчик за то, что его непризнаньем своим близким к тому, что искал, затруднял, должен уплатить двадцать коп грошей. А если ответчик право какое на то имение будет

иметь, тогда и о том праве вряд должен свое решение согласно 396

праву там же сразу на том заседании вынести. А будет ли присяга предоставлена ответчику, и он совершит ее, тогда после присяги при том имении оставлен будет.

Артикул 73. О том, что будучи кто с которого имения о чем во вряд вызван, не может его до окончания дела иному отчуждать.

Предупреждая продление справедливости людской, устанавливаем, желая то на будущее иметь, что если бы кто с кем право вести начал об имении, о людях, о землях, о долгах или об иных каких-либо вещах, обиды и вред с которого имения совершенные, так от особ самих панов, как их слуг и подданных, а тот ответчик, получив позвы и не окончив суда, кому иному то имение или людей, земли, о чем был вызван, во владение каким-либо способом передал, тогда истец, прежде всего взяв позвы, на имя того, кого вызывать начал, и в том же имении их должен положить, с которого раньше начал вызывать. А вряд наш истцу на том же имении, в котором позвы класть начато, исполнение до конца производить должен согласно этому статуту. А владелец ничем сопротивляться не может, но с того продавца свое должен взыскивать, кто ему задолженное имение передал. Если бы тот, кто имением владеть будет, упорно вряду сопротивлялся, а исполнения взыскания не допускал и препятствовал введению во владение, тогда против такого вряд наш и сторона должны дальше поступать согласно артикулам об исполнении судебных постановлений, в этом же разделе описанным.