Артикул 47. Об отправлении правосудия на сессиях земских и замковых судов во время общих сеймов и о взятии судебного врядника в состав посольства.

Предупреждая ненужную волокиту в осуществлении людской справедливости, устанавливаем, что во время общих сеймов земские и замковые сессии и иные всякие суды должны проводиться и дела рассматриваться, единственно исключая тех особ панов-рад наших, которые бы на общий сейм ехали, так тоже которые бы дела судебные подлежали сейму и рассматривались нами, государем, на сейме, будут ли по мандатам или по позвам нашим дворцовым. И также депутаты с каждого воеводства и повета и земли Жомоитской, будучи посланными на сейм общий от жителей, с поветов на сеймиках избранными и посланными, от судов всяких на время сейма будут освобождены, пока не возвратятся с сейма. Однако же каждый такой должен суд и сторону листом своим открытым с печатью своей и подписью руки своей, а кто писать не умеет, под печатью своей и с двумя печатями людей посторонних шляхты, через приятеля или слугу своего оповестить. А потом, однако, тот, кто на сейме общем при нас, государе, как их милости паны-рады и депутаты или иные чины, которые дела свои при дворе нашем по мандатам или по позвам будут иметь, если бы на первых сессиях земских или замковых, согласно порядку статутовому, после того сейма проходивших и в суде заявившие о своем пребывании на сейме или о своих делах, которые на общем сейме имели и судебное рассмотрение было, но письменного свидетельства из канцелярии нашей не показали, тогда по вторым позвам на второй сессии за неявку платят, а по существу дела со стороной должны будут рассчитаться. А где бы речь шла о делах, подлежащих рассмотрению по окончательному сроку, в этом статуте в специальных артикулах описанных, тогда вряд решение по тем же позвам на другой сессии, первой после сейма состоявшейся, должен стороне истцовой, без исследования доказательств, постановить и привести в исполнение через возного, как на неповиновавшегося осуществить. Если бы кого-либо из врядников земских на сеймике депутатом на сейм великий общий избрали, тогда на место такого врядника, избранного депутатом, должны сразу на том же сеймике или сессии земского суда шляхта, рыцари совместно с врядниками,там на сеймик или на сессию прибывшими, иного какого шляхтича оседлого, способного к исполнению той сессии, приходящей на время сейма, до возвращения того врядника избрать. Который избранный шляхтич, приняв

присягу на справедливый суд, будет иметь право с иными 389

оставшимися врядниками те сессии судить и действовать. А где бы не пожелал присягнуть, тогда сессия суда не должна проводиться. Если бы также был избран депутатом какой-либо врядник судебный замковый,на его место воевода или староста должен иного шляхтича оседлого заместить и об этом листом своим шляхту на сессии оповестить. А тот избранный также обязан будет о справедливом суде присягнуть.

Артикул 48. Кому бы наносились какие обиды от врядников, слуг, бояр и подданных чьих-либо.

Устанавливаем, если бы кому от чьих-либо врядников, слуг, бояр и подданных какие обиды, вред в делах обычных, кроме захвата земель, совершались, тогда должна сторона жалующаяся взять от писаря земского позвы, в которых, описав всю жалобу свою, то добавлять, чтобы ему с теми обвиняемыми срок рассмотрения установил и справедливость учинил. А где бы установить срок и справедливость осуществить не желал, чтобы по тем же позвам сам был привлечен к суду и тех, на кого жалоба будет, в суд доставил. А то по тем делам, которые земскому суду подсудны от земства, а что замковому суду, то также с замкового позвы таковые следует брать и с такими каждыми позвами должен потерпевший ехать или посылать с возным к тому пану, от чьего врядника, бояр, слуг и людей обиды будут наноситься, прося справедливости. А об обидах и причиненном себе вреде должен дать перечень, особенно если бы в самой позве полностью не указал. А где бы самих панов в тех имениях их, с которых причинялись обиды, не было, тогда к врядникам их, чтобы они в отношении слуг, бояр и людей пана своего справедливость учинили. А где бы возного с такой позвой во двор не пустили, или и впустив во двор, пан сам, или врядник, или тиун не показались бы возному, тогда та позва должна быть возным положена в том имении, с которого причинялась обида, в том порядке, как о вручении позвов установлено. А срок суда по таким позвам не должен быть назначен ими дальше, чем четыре недели от вручения или оставления той позвы, и в том же имении, где позва будет положена, справедливость должна быть осуществлена. Если бы также та сторона, которой такая позва будет принесена, захотела осуществить справедливость стороне и раньше, чем за четыре недели, должна через возного листом своим открытым жалующуюся сторону известить, заверяя ее в том, что хочет ей справедливость учинить согласно той позве, ведь же не раньше чем за две недели перед тем сроком то извещение должно быть сделано. И будет ли кто по такой позве осуществлять справедливость на имении своем, сам пан или его врядник, тогда о том суде своем должен стороне своей лист свой судебный под печатью своей и под печатями людей посторонних и возного, которые бы на том суде были, в тот же день, а самое позднее назавтра по окончании суда дать. А где бы судебного листа кто не дал, или хотя бы и дал, а сторона не хотела бы в то время сразу на том суде, или и листе судебном отвечать, считая себя обиженной судом или в написанном судебном листе, тогда возный, который на таком суде будет, должен это записать в книги, как тот суд проходили этим сторона истцовая может в суде подтверждать. А если бы как сами паны, так и их врядники, будучи лично уведомлены, срок суду установить и справедливости учинить не хотели, тогда той же позвой должны будут на сессию суда становиться и нести ответственность. А если бы заочно та позва была положена в имении, тогда сторона истцовая должна от оставления позвы через четыре недели, хотя бы и срок не был установлен, ехать в то имение для доказывания себе справедливости или кого уполномоченного от себя в суд послать. Если же бы тот пан, или врядник, тиун его, в тот срок справедливости не учинил, то сторона ответная должна о делах, земскому суду подсудных, в земском суде, а о делах, подлежащих суду замковому, во вряде замковом становиться, и тех, от кого кому обиды причинялись, поставить. А ведь же в отсутствие того самого пана, с чьего имения обида происходите том имении не должна его сторона истцовая где-либо в ином месте искать, но только в том имении, с которого делаются обиды, позвы таковые положить должна. А вряд, перед которым будет вестись дело, обязан между ними то рассмотреть и справедливость учинить. А где бы ответчик сам или через своего представителя явиться и тех врядников, бояр, слуг и людей своих, кого обвинили, доставить в суд не хотел, тогда суд обязан с таковыми непослушными поступить согласно этому статуту. А если бы тот пан и кто-либо сам или врядники их назначили срок суда и в то назначенное время или при заочном оставлении позвы в срок четырех недель, выше здесь указанный, справедливости согласно праву и этому статуту не учинили, либо и учинив справедливость, а исполнения решения и взыскания присужденного с виновного не совершили, тогда такового пана и слуг вряд наш, в котором то будет происходить, об этом должен судить. А он тому, кому обещал справедливость учинить в срок, им же назначенный, также и в течение четырех недель после оставления в имении позвы, справедливости согласно праву не произвел или исполнения своего судебного постановления не осуществил, обязан будет сразу в суде прежде, чем вступит в дело, рубль грошей стороне истцовой уплатить в силу обязанности, как выше о штрафах за неявку описано.

А ведь же если бы оказалось в суде, что тот пан правильно судил по праву, но он упрямством своим не принял и на этом остановился, а о том его к суду привлек, тогда того рубля грошей платить не должен будет, но еще тот упрямый сам тому тот рубль здесь же сразу в суде должен уплатить. А окончание того, о чем между ними идет спор, там же сразу вряд наш разрешить в правовом порядке обязан. А где бы пан того имения сам либо его врядник принять вызов по таким позвам, или в тот срок, выше указанный, представляемый для суда, то есть от оставления позвы в течение четырех недель, врядника или слуги и подданного своего отрекся, тогда можно будет стороне истцовой обидчика своего везде поймать и, во вряд судебный ближайший доставивши, с ним, если бы неоседлый под нами, государем, был, поступать по праву, а господин его защищать не должен. А если бы кто, отрекшись от врядника, слуг, бояр или подданных своих, однако таковых обвиняемых во дворе или имении своем прятал, а это бы против него было правильно доказано в суде, таковой весь вред, описанный в позве, по доказательствам стороны истцовой сам платить будет обязан. А это следует понимать о делах меньших, а не о кровавых. А в кровавых делах, если бы обвиняемому грозила смертная казнь, тогда вряд должен поступать согласно артикулам в этом статуте о том постановленным и ниже описанным. Где бы также то случилось, чтобы кто после принесения позвы против врядника, слуг, бояр или подданных своих справедливости осуществить кому не хотел, а тот бы или те обвиняемые в какой обиде или вреде, после предъявления позвы, раньше, чем истец справедливость себе в суде нашем с паном их и с ними добьется, умерли, и то бы истцовой стороной надлежащими доказательствами было подтверждено и доказано, что прежде при жизни тех виновных просили о суде, тогда тот господин сам по доказательствам истцовой стороны о предмете иска, согласно праву представленному, обязан будет ей то, о чем в жалобе просьба, сам в суде должен отвечать и по праву, что будет постановлено, сам уплатить и вознаградить, а себе из имущества тех виновных то возместить. А ведь же в иных делах, где нет жалоб об обидах от врядников, слуг, бояр и подданных согласно этому артикулу учиненных, о более важных делах и имениях, и о землях должны быть листы напоминательные выдаваться из суда земского под печатями судей земских.