Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статут 1588.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.11.2018
Размер:
2.13 Mб
Скачать

Артикул 18. О позвах и о сроках, какие в позвах будут назначаться, и о грабежах.

380

К тому устанавливаем, если кто бы к кому имел какое дело об обидах или о какой-либо вещи, тогда должен от писаря земского того повета позвы или мамрамы взять под печатью нашей, от нас тому повету данной, и с подписью руки писарской. Ведь же в мамрамах дата, то есть год и месяц и день, когда их кто берет, должен быть написан. А где бы сторона сама хотела себе позвы написать, тогда, принесет ли готовые написанные, писарь, взявши от нее доход свой грош, запечатать их и подписать будет обязан, а реестр вряда, если захочет сторона истцовая, вольно ей будет под печатью своей или возного при позвах ответчику указать. А сторона ответная как на позву, так и на реестр обязана будет отвечать и теми позвами перед каждыми сессиями судебными должны вызываться лично за четыре недели. А заочно, кладя на имениях, с которых вред причиняется, за шесть недель перед сессией, то есть до первого дня заседания суда, в этом статуте описанного, не от даты позвы, в нем описанной, но от часа и дня, когда действительно вручень; или положены в имении будут. А кому бы случился какой-либо вред, также грабеж новый близко перед сессией за недель шесть, пять или за три, тогда о таком новом деле может обиженный позвать на те же первые близко предстоящие сессии, только бы выполнил срок как явному, так и заочному вызову от первого дня судебной сессии в десяти днях, если суд так долго заседать будет. И таковую позву жалующийся должен в реестр вписать в то время, когда ему срок подойдет, и далее поступать согласно праву. А меньшие и более близкие сроки не должны быть устанавливаемы, но по времени дальше четырех или шести недель можно позвы вручать.

Артикул 19. О недействительности позвов и упразднении позвов, положенных в имениях.

Также устанавливаем, когда людям обиженным большая волокита в справедливости их признанием недействительности позвов по каким угодно причинам совершалась, поэтому так на вечные времена желаем иметь, чтобы позвы всякие, как нашие государевы, так замковые, земские и подкоморские и иных всяких врядов, согласно сему статуту выдаваемые, также главным судом ни по каким причинам не могут быть признаны недействительными, кроме трех причин, ниже здесь указанных: первая, где бы сторона истцовая даты и срока вызова согласно артикулу высшему сего раздела семнадцатого, квитанцией или надписью возного и писарской не доказала; второе, кто бы имени собственного ответчика и имени его отца, а также титула привилегированного почетнейшего либо как он сам себя называет и пишет, не написал, ведь же людей чужого народа так писать могут, как себя кто сам писать и звать привык; третье, когда о чем следствие проводится, а к тому о насилии, избиении, грабеже идет, а истец места, где это произошло, год, месяц и день если бы не указал, на таковую позву сторона не должна отвечать. А по иным никаким причинам вряд недействительности позвов не должен допускать. Ведь же, предъявляя позву о имении, почему кто владеет или в залог, предками или близкими своими сделанный, хотя время в позве не указано, ответчик тем позву недействительной признавать не может. А где бы дата в позве не была написана, тогда сторона истцовая за такой недостаток позвы своей, заплатив суду шесть грошей и стороне ответной еще шесть грошей, жалобу и дело свое поддерживать по праву может. А где бы кто хитростью для недействительности позвов и затягивая кому право, особенно если ответчик показал позву не соответствующую или подчищенную и тем хотел её недействительной сделать, а сторона истцовая докажет это показанием возного, что дал ему позву правильной, неподчищенной, тогда по такому доказательству ответчик должен отвечать. А еще ответчик за ту подчистку должен стороне истцовой шесть грошей, а суду еще шесть грошей заплатить. А если бы также то случилось, чтобы кто, не будучи вызванным, но пришедши в суд либо представителя прислав, заявил, что позва, написанная на чье другое имя, была оставлена в его собственном имении, тем не без доказательств может быть позва отвергнута, но тот, кто позву отвергнуть желает, сначала то согласно праву должен доказать, что то имение есть и было его собственное и еще перед оставлением в имении той позвы официально во владение вступил. А кто бы без достаточных причин на первую сессию не явился, тогда на второй сессии, уплатив за неявку штраф, не будет иметь права отвергать позву, но будет обязан оправдаться.