- •Забезпечення реалізації прав громадян шляхом надання адміністративних послуг
- •Функції професійних спілок, порядок створення і функціонування яких є об’єктом адміністративно-правового регулювання
- •Формально-правове регулювання протидії корупції (у світлі міжнародних юридичних актів)
- •Деякі проблем упровадження електронного документообігу в правоохоронних органах
- •Деякі проблеми адміністративно-юрисдикційної діяльності працівників даі мвс україни щодо зупинки транспортного засобу та складання протоколу про адміністративне правопорушення
- •Соціально-економічне й політичне значення фінансового моніторингу (адміністративно-правовий аспект)
- •Заступник начальника кафедри
- •5. Освітні правовідносини є багатоетапними, багатосторонніми та різноманітними за складом.
- •Охорона навколишнього природного середовища державною автомобільною інспекцією мвс україни
- •До питання про розмежування предмету правового регулювання конституційного процесуального та адміністративного процесуального права
- •Адміністративно-правове забезпечення поліцейської діяльності: історія, досвід, напрями удосконалення
- •Механізм адміністративно-правового забезпечення профілактичної функції міліції
- •Митна політика та митна справа: до питання термінології
- •Поняття продовольчої безпеки україни
- •Президент республіки польща – компетентний державний орган в сфері охорони безпеки і громадського порядку
- •Окремі аспекти дефініції "система державного управління"
- •Окремі питання реалізації міліцією екологічної функції
- •Структура адміністративного примусу
- •Адміністративно-правове регулювання безпеки судноплавства
- •Особливості правового регулювання сторін у адміністративному судовому процесі: сучасні наукові точки зору
- •Сучасні проблеми інформаційного забезпечення діяльності органів державного управління
- •Проблемні питання провадження в справах про адміністративні проступки
- •Нормативно-правові засади застосування попередження в якості адміністративного стягнення
- •Фінансовий контроль в контексті нового антикорупційного законодавства
- •Попередження насильства в сім’ї – проблеми та перспективи впровадження світового досвіду у чинне законодавство україни
- •Контроль за діяльністю органів місцевого самоврядування у процесі реалізації ними адміністративної правосуб’єктності: сучасні пріоритети нормативного врегулювання засад
- •Адміністративно-правозастосовча діяльність органів внутрішніх справ та шляхи її удосконалення
- •Поняття та характеристика форм оперативно-службової діяльності державної прикордонної служби україни
- •Принципи адміністративного права: питання реалізації
- •Проблемні питання адміністративного провадження у сфері безпеки дорожнього руху
- •Валютний контроль як напрям фінансового контролю
- •Юридичні аспекти запобігання злочинам, пов’язаних з торгівлею людьми в польщі
- •Адміністративно-правове регулювання затримання незаконних мігрантів
- •Публічний порядок та публічний інтерес як теоретична основа адміністративно-процесуальних правовідносин
- •Реалізація адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень в умовах оновлення законодавства
- •Поняття забезпечення прав людини і громадянина: проблеми дефініції
- •До питання організації дорожнього руху в україні
- •Теоретико-правові засади відповідальності представницьких органів місцевого самоврядування перед територіальною громадою
- •Дотримання прав і свобод громадян в адміністративно-юрисдикційній діяльності органів внутрішніх справ
- •Сутність та особливості адміністративно-правових відносин у діяльності органів внутрішніх справ україни
- •Система гарантій прав осіб затриманих у адміністративному порядку
- •Особливості діяльності органів внутрішніх справ під час надзвичайних екологічних ситуацій (на прикладі території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи)
- •Принципи реалізації процедур адміністративного нагляду міліції за особами, звільненими з місць позбавлення волі
- •Правові засади участі місцевих органів виконавчої влади у створенні дитячого будинку сімейного типу
- •Поняття та сутність адміністративно-правового режиму обігу пристроїв для відстрілу набоїв, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії
- •Місце в конституційно-правовій системі україни правого статусу інвалідів
- •До питання принципів місцевого управління та їх класифікації
- •Сутність поняття "посадова особа" як суб’єкта адміністративної відповідальності
- •Особливості об’єкта адміністративно-правових відносин у сфері забезпечення права громадян на доступ до публічної інформації
- •Міжнародний досвід протидії корупційним проявам
- •Двосторонні інвестиційні договори: типова структура, поняття і формулювання положень
- •Історіографія закріплення засад участі прокурора в адміністративно-юрисдикційних провадженнях у законодавстві
- •Забезпечення безпеки дорожнього руху: особливості реалізації адміністративної відповідальності
- •Відповідальність як іманентна характеристика правовідносин
- •Питання правового режиму майна фізичної особи – підприємця
- •Загальна характеристика ринку праці та зайнятості населення у сучасних умовах
- •Порядок управління дочірнім підприємством
- •Особливості адміністративної відповідальності посадових осіб органів внутрішніх справ України
- •Про стан дисципліни і законності серед особового складу органів та підрозділів внутрішніх справ України за 2009 рік: Доповідна записка від 09 лютого 2010 р. – № 2548/Вр.
- •Планування та прогнозування як етапи підготовки проектів актів президента україни
- •Визначення протиправності відшкодування пдв за допомогою положень щодо недійсності правочинів
- •Проблема обмеження прав і свобод людини в умовах проведення антитерористичної операції в україні
- •Конституційно-правові засади становлення та розвитку громадських організацій в Україні
- •Кримінальна відповідальність за злочини проти правосуддя, що вчиняються свідками, експертами, перекладачами або щодо них: порівняльний аспект
- •Принципи дисциплінарного провадження щодо адвокатів
- •Суб’єкт ухилення від сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування
- •Адміністративно-юрисдикціна діяльність органів внутрішніх справ під час виборчого процесу
- •Залучення вищих навчальних закладів мвс україни до охорони громадського порядку під час фінальної частини чемпіонату європи з футболу 2012 року
- •Аналіз зарубіжного досвіду регулювання експертної діяльності в адміністративно-деліктній сфері
- •Щодо питання про умови прийняття до громадянства україни
- •Окремі проблеми законодавчого закріплення адміністративної відповідальності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин
- •Адміністративно-правове забезпечення земельного кадастру в україні
- •Правові аспекти оскарження податкового повідомлення-рішення податкового органу
Система гарантій прав осіб затриманих у адміністративному порядку
За сучасних умов, розвиток демократичних засад державного управління вимагає корінного переосмислення місця особи у відносинах з державою. На перший план мають бути висунені пріорітети забезпечення прав, свобод та особистої гідності людини, що потребує розроблення відповідних механізмів. При цьому, особливу увагу слід приділяти розробці механізмів дотримання та забезпечення особистих прав осіб, які піддаються заходам адміністративної репресії. Адже примусовість і часові рамки таких заходів, особливо якщо вони пов’язані із обмеженням права на особисту свободу, можуть вплинути на здатність громадянина у здійсненні прав, обов’язків або інших дій, що забезпечують його життєдіяльність або життєдіяльність інших громадян, зачіпати честь і гідність громадянина, здійснювати сильний психічний вплив на особу. Саме це і обумовлює необхідність особливої процесуальної регламентації таких заходів та встановлення чітких правових гарантій для осіб, у відношенні яких вони застосовуються.
Питанням дотримання прав громадян під час застосування заходів адміністративного примусу вже приділялася певна увага у працях таких видатних науковців як В.Б. Авер’янов, О.Ф. Андрійко, О.М. Бандурка, Ю.П. Бітяк, І.Л. Бородін, А.С. Васильєв, І.П. Голосніченко, Є.В. Додін, В.К. Колпаков, А.Т. Комзюк, Є.Б. Кубко, Р.С. Мельник, О.В. Негодченко, В.П. Пєтков, А.О. Селіванов, Ю.С. Шемшученко та інших, але при цьому, слід зазначити, що незважаючи на значну кількість робіт, присвячених цим проблемам, дослідженню гарантій правого статусу осіб затриманих у адміністративному порядку вченими не приділялося належної уваги, що обумовлює необхідність розгляду цього питання.
Враховуючи вищенаведене, метою нашої статті є розгляд системи гарантій забезпечення прав осіб, які піддані адміністративному затриманню.
У зазгальному розумінні "гарантувати" означає певним чином забезпечувати у повному обсязі будь-що, охороняти, захищати, зробити реальним [1, с. 311]. В юридичній літературі, гарантії правового статусу особи, визначають як умови та засоби, які забезпечують його (статусу) фактичну реалізацію та надійну охорону (захист) для всіх учасників правовідносин [2, с. 7].
Саме з гарантій правого статусу, їх упорядкованої системи, яка взаємодіє у вигляді певного комплексу й складається (у структурному відношенні) механізм забезпечення прав та основних свобод людини при застосування заходів адміністративного примусу, у тому числі й адміністративного затримання.
Українське законодавство, трансформуючи в національну правову систему загальновизнані принципи і норми міжнародного права, передбачає гарантії забезпечення особистих прав осіб, які підлягають административному затриманню, закріпивши їх, перш за все, в Конституції та національному законодавстві України.
Реалізація конституційних гарантій забезпечення прав таких осіб здійснюється, перш за все, шляхом адміністративно-правової регламентації затримання, завдяки чому мають бути: встановлені чіткі процедури застосування цього примусового заходу, за яких уповноважені державні органи повинні діяти у такій спосіб, щоб не допустити обмеження інших конституційних прав і свобод осіб, які затримуються; визначені терміни утримання затриманих осіб, які не можуть перевищувати термінів встановлених Конституцією України щодо обмеження права на особисту свободу. При цьому, слід зазначити, що підстави, процесуальний порядок, цілі і загальні умови обмеження свободи повинні регулюватися лише законом, норми якого мають бути співвимірні цілям, в ім’я яких вони застосовуються.
Тобто основною, й головною гарантією дотримання прав людини під час застосування адміністративного затримання є законість його застосування, яке виражається у належному нормативно-правовому закріпленні підстав адміністативного затримання; переліку органів (посадовців) уповноважених застосовувати адміністративне затримання громадян; строків адміністративного затримання; процесуального порядку оформлення адміністративного затримання; місць і порядку утримання адміністративно затриманих осіб; прав і обов’язків таких осіб; і, нарешті, підстав і порядку звільнення затриманих осіб.
Слід зазанчити, що з цього приводу досить слушною є думка окремих дослідників, які зазначають, що за способом гарантування та формою вираження нормативні гарантії (ті, що встановлені нормами права) можна розділити на такі три групи:
гарантії, що встановлюють межі обов’язків та прав працівників відповідного органу;
чітке визначення юридичних фактів як гарантія правомірної поведінки визначених осіб;
встановлення юридичної відповідальності як гарантія забезпечення прав громадян при застосуванні заходів адміністративного примусу [3, c. 47].
Розглядаючи систему гарантій прав осіб, які затримані у адміністративному порядку, слід зазначити, що деякі вчені розглядаючи поняття та зміст гарантій законності застосування заходів адміністративного примусу, а відповідно й гарантій забезпечення правого статусу особи, до якої застосовуються такі заходи, відносять до таких гарантій не тільки наявність відповідної правової регламентації порядку та підстав застосування проимусових заходів, але і наявність результативного механізму з попередження, виявлення порушень і відновлення порушених правових норм [4, с. 11], тобто весь механізм забезпечення правового статусу особи у державі, запорукою ефективного функціонування якого, є вся правова система супільства.
Так, до гарантій законності застосування різних заходів примусу, та дотримання прав особи, яка піддається заходам примусу у літературі зазвичай відносять можливість оскарження дій щодо застосування таких заходів до вищестоячих органів та суду або до міжнародних правовідновлювальних та правозахисних організацій, а також здійснення контролю з боку уповноважених органів законодавчої та виконавчої влади, судового контролю, прокурорського і іншого наглядів за законністю застосування заходів припинення і попередження правопорушень [5, с. 55-59].
Вважаємо, що такі положення цілком стосуються й адміністративного затримання, тому можна вважати, що до гарантій дотримання прав осіб, які затримані у адміністративному порядку, відносяться здійснення прокурорського нагляду за законістю застосування адміністративного затримання, можливість затриманої особи оскаржити відповідні рішення і дії уповноважених органів виконавчої влади та їх посадових осіб, які повязані із застосуванням адміністративного затримання, а також можливість участі Уповноваженого з прав людини в процесі захисту конституційних прав цих осіб.
І, нарешті, кажучи про гарантії правової захищеності адміністративно затриманих осіб, слід пам’ятати про можливість звернення до міжнародних організацій таких як Комісія з прав людини ООН, Комітет з прав людини, Європейський Суд з прав людини.
Крім того, важливою гарантією дотримання прав особи, яка підлягає адміністративному затриманнню є можливість участі захисника у провадженні у справах про адміністративні правопорушення з самої початкової його стадії.
Тобто, до гарантій законності застосування адміністративного затримання ми відносимо не тільки закріплення відповідних правових норм, які мають безпосередньою метою забезпечення законності, але і діяльність уповноважених суб’єктів щодо застосування цих норм, та наявність самих таких суб’єктів.
Таким чином, гарантії дотримання прав осіб та законності застосування заходів адміністративного примусу становлять складне поняття, яке включає в себе правові норми (матеріальні та процесуальні), які регламентують підстави та процесуальний порядок юридичної діяльності щодо застосування цих норм і спеціально створені державою та передбачені у відповідних нормативних актах способи забезпечення законності (контроль, нагляд, право на звернення тощо).
Ведучи мову про юридичні гарантії правового статусу особи, яка затримана у адміністративному порядку, слід відзначити, що в науці загалом, як ми вже зазначали, розглядаючи питання щодо прав особи розрізняють їх реалізацію (використання) та охорону (захист) [2, с. 8]. Враховуючи вищенаведжене, гарантії правового статусу особи, яка піддана адміністративному затриманню можна розділити на дві групи.
Перша група гарантій включає в себе всі політико-правові принципи держави, тобто верховенство закону, поділ влади, пріоритет особистості, а також системи правових норм, які закріплюють права та свободи громадян. У цих нормах конкретизиються й уточнюються зміст тих або інших прав, визначаються суб’єкти, тобто коло осіб, які наділені цими правами, порядок, шляхи, способи та межі їх використання тощо.
Інша група передбачає захист (охорону) прав та свобод у випадках їх незаконних порушень або якщо є така загроза. Юридичною базою для цього виду гарантій слугує проголошення Конституцією право громадян на захист своїх прав та свобод всіма способами, які не заборонені законом.
Отже, підбиваючи підсумок заначимо, що юридичні (правові) гарантії прав осіб, які піддані адміністративному затриманню спрямовані не тільки на забезпечення ефективної реалізації та застосування правових норм, які регламентують порядок та підстави застосування такого примусового заходу, але і на створення результативного механізму з попередження, виявлення порушень і відновлення порушених правових норм, які регламентують конституційні засади правового статусу особи.
Література:
Великий тлумачний словник сучасної української мови / упоряд. В. Бусел. – К.: Перун, 2005. – 1720 с.
Дядькин Д. Н. Правовой статус лица, привлекаемого к административной ответственности. // Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.: Академия МВД России. – 2001. – 16 с.
Забезпечення прав і свобод людини в адміністративно-примусовій діяльності органів внутрішніх справ України : Навчальний посібник / О.М. Беницький, С.І. Саєнко, О.М. Терських. – Луганськ, 2008. – 228 с.
Мельник Р.С. Забезпечення законності застосування заходів адміністративного примусу, не пов’язаних з відповідальністю : Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 Нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2002. – 19 с.
Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ: Навчальний посібник / За заг. ред. Моісеєва Є.М. – К.: КНТ, 2008. – 264 с.
Р.Ф. Сабіров інспектор відділення організаційно- аналітичної роботи та контролю, ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка