1. Литература

1. Арбиб М. Метафорический мозг. - М.: Мир, 1976.

2. Вазина К.Я., Тарасенко Ф.П. Эффективный метод решения проблем // Вестник высшей школы. 1987. № 7. С. 7 - 13.

3. Декарт Р. Избр. произв.- М., 1950.

4. Загоруйко Н.Г., Елкина В.Н., Лбов Г.С. Алгоритмы обнаружения эмпирических закономерностей. - Новосибирск: Наука, 1985.

5. Закревский А.Д. Логика распознавания. - Минск: Наука и техника, 1988.

6. Лбов Г.С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. Новосибирск: Наука, 1981.

7. Лефенр В.Д. Конфликтующие структуры. - М.: Сов. радио, 1973.

8. Одрин М.В., Kapmasoe С.С. Морфологический анализ систем. - Киев: Наукова думка, 1977.

9. Океан начинается с берега // Известия. 1987. №51. 203.

10. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем.- М.: Сов.радио, 1969.

11. Перегудов Ф.И. и др. Основы системного подхода. -Томск: ТГУ, 1976.

12. Перегудов Ф. И Основы системного проектирования АСУ организационными комплексами.-Томск: ТГУ, 1984.

13. Перегудон Ф.И. и др. Системное проектирование АСУ хозяйством области. - М.: Статистика, 1977.

14. Поспелов Д. А. Ситуационное управление. Теория и практика. - М.: Наука, 1986.

15. Седов Л.К. Теория подобия и размерности в механике. - М.: ГИТТЛ, 1954.

16. СирОджи И. Б. и др. Пакет прикладных программ классификационной обработки данных (ППП КОД-2). - В кн.: Матем. методы анализа динамических систем.-Харьков, 1983. Вып. 7. С. 127-134.

17. Тарасенко Ф.П. О принципиальных трудностях балльной оценки научной деятельности // Вестник АН СССР. 1976. С. 69 - 75.

18. Тьюки Дмс. Анализ результатов наблюдений. - М.: Мир, 1981.

19. Федоренко Н.П. О методах социально-экономического прогнозирования. -В кн.: Методология прогнозирования экономического развития СССР.-М.: Экономика,1971.

20. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. - М.: Экономика, 1975.

21. Эшби У. Р. Конструкция мозга. - М.: ИЛ, 1962.

22. Янг С. Системное управление организацией. - М.: Сов. радио, 1972.

23. Eddington A. The Nature of the Physical World. Univ. of Mich. Press, 1958.

24. Ghurujedughi ]., Ackoff R.L. Toward Systemic Education of System Scientists. System Research, 1985. Vol. 2. N 1. 21 - 27,

25. Future Methodology Based on Past Assymptions? In: "Rethinking the Process of Operational Research and System Analysis": Pergamon Press, 1984. P. 1-17.

 

8. Упражнения

8.1

Обсудите роль операций декомпозиции и агрегирования в анализе и синтезе.

8.2

Обсудите различия в декомпозициях процесса системного анализа, приведенных в табл.8.1.

Приведите примеры, показывающие, что именно берется в качестве объекта анализа и как именно система порождает модели - основания декомпозиции.

8.3

Попробуйте декомпозировать любое высказывание (например, "сходить группой в лыжный "поход", "организовать дискотеку", "провести дискуссию'' и т.п.) сначала интуитивно, а затем с использованием алгоритма. Сравните результаты и объясните полученные различия.

С помощью алгоритма декомпозиции выявите структуру темы вашей курсовой работы. Если вы хорошо овладели программированием, то вас, возможно, заинтересует разработка программы, обеспечивающей диалог с экспертом в процессе декомпозиции в соответствии с изложенным алгоритмом. Это могло бы стать темой научного студенческого кружка или дипломной работы. При выполнении этой работы вам будут полезны [13, §2.4] и рис. 8.6.

8.4

Приведите примеры эмерджентности.

Обсудите, как управляемость системы зависит от управляемости каждой из ее частей в отдельности и от структуры систем.

8.5

Обсудите на примере какой-нибудь конкретной ситуации из реальной жизни ее конфигуратор. Убедитесь, что для разных целей могут понадобиться различные конфигураторы, хотя реальная ситуация остается прежней.

Рассмотрите несколько примеров агрегатов-операторов. Определите, к какому типу они относятся.

Попробуйте построить классификацию агрегатов-структур. Как интерпретировать тот факт, что структура одной и той же реальной системы оказывается различной в разных се моделях?