Встановив:

14 листопада 2005 року, приблизно о 20 години 00 хвилин, на вул. О. Гончара, 77, в м. Києві, пра­цівниками міліції був затриманий Скулімовський Ю. М Під час особистого огляду у Скулімовсько-го Ю. М,, було виявлено наркотичний засіб — опій (ацетильований), масою 0,303 г.

В зв'язку з тим, що для встановлення об'єктивної істини по справі необхідно виявити та засвідчи­ти наявність у обвинуваченого Скулімовського Ю. М., прикмет, які б свідчили про те, що він вживає наркотичні засоби, чи психотропні речовини, керуючись ст.ст. 22, 130, \ 93 КПК України, —

Постановив:

1. Призначити по даній кримінальній справі судово-медичне освідування, проведення якого до­ ручити Спеціальній медичні комісії № 1 Київського медичного об'єднання « Соціотерапія».

2. І Іа вирішення комісії поставити наступні питання:

— чи страждає Скулімовський Ю. М. будь-якою наркотичною залежністю якщо так, то якою саме та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

3. На дослідження комісії направити матеріали кримінальної справи № 1О~95О8 та обвинувачено­ го Скулімовського Ю. М.

4. Копію постанови направити прокурору Шевченківського району м. Киева.

Слідчий СВ Шевченківського РУ

ГУ МВС України в м. Києві О. Г. Іванов

344

Постанова про проведення освідування

м. Київ 15 березня 2006 р,

Слідчий прокуратури м. Києва, юрист 2 класу Протосснко С А, розглянувши матеріали криміна­льної справи № 4212 за фактом зґвалтування гр. Тимчук О. А., —

Встановив:

14. березня 2006 p., приблизно о 23-й годині ЗО хв. невстановлений слідством чоловік у під'їзді будинку № 196, вул. Перова у м. Києві зґвалтував гр, Тимчук О. А. Згідно зі свідченням потерпілої Тимчук О. А., вона, захищаючись, подряпала обличчя та груди чоловіка, який її зґвалтував.

15. березня 2006 р. за підозрою у вчиненні цього злочину був затриманий гр. Прохоров Сергій Га­ врилович.

Беручи до уваги, що для виявлення можливих слідів — подряпин на тілі Прохорова С. Г. — необ­хідно провести освідування, керуючись ст.ст. 22, 130, 193 КПК України, —

Постановив:

Провести освідування підозрюваного Прохорова Сергія Гавриловича, про що йому оголосити під розписку у цій постанові.

Слідчий прокуратури м. Києва,

юрист 2 класу С А. Протосенко

Постанова мені оголошена

15 березня 2006 р. С. Г. Прохоров

347

Протокол освхдування

м. Київ 15 березня 2006 p.

Освідування почато о 18-й год. ЗО хв. Освідування закінчено о 19-й год. 20 хв.

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Кигві лейтенант міліції Іванов О. Г. у присутності понятих:

1. Максимова Олександра Олександровича, 1955 р. н., який мешкаг за адресою: м. Київ, вул. Пар- хоменка, 13, кв, 11.

2. Павлова Сергія Семеновича. 1983 р. н., який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Пархомснка, 13, кв. 112.

по кримінальній справі № 4212 з додержанням вимог ст. 193 КПК України провів освідування пі­дозрюваного Прохорова Сергія Гавриловича, про що відповідно до статей 85 та 193 КПК України склав цей протокол.

Освідування проведено у приміщенні Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві при елек­тричному освітленні.

Перед початком освідування Прохорову С. Г. оголошено постанову від 15 березня 2006 р. про проведення освідування і роз'яснено зміст ст. 193 КПК України.

Учасникам освідування роз'яснено їхнє право бути присутніми при всіх діях, які будуть провади­тися під час освідування, і робити заяви, які підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Крім цього, згідно з вимогами ст. 127 КПК України, роз'яснено їхній обов'язок засвідчити факт, зміст та результати освідування.

Після оголошення постанови за пропозицією слідчого Прохоров С. Г. зняв з себе піджак, сорочку та майку. При освідуванні на його тілі (на обличчі та ірудях) виявлеггі тілесні ушкодження у вигляді тринадцяти смуг (подряпин), покритих кіркою коричневого кольору з нерівними краями довжиною від 5 до 15 см та шириною від 0,3 до 0,7 см. Відстань між вказаними смугами від 0,5 до 2-х см.

Під час освідування від його учасників ніяких заяв з приводу порядку освідування, змісту Йога-протоколу не надійшло.

Протокол прочитаний слідчим уголос, записано правильно.

Поняті: О. О. Максименко

С. С Павленко

Слідчий СВ Шевченківського РУ

ГУ МВС України в м. Кисні О. Г. Іванов

349

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Прокурор Київської області Державний радник юстиції 2-го класу Прохоренко А. Д.

12 квітня 2006 р.