Постановив:

1. Порушити клопотання перед прокурором Шевченківського району м. Києва, про продовження строку досудового слідства по кримінальній справі № 04-14256 по обвинуваченню Борисенко Євгена Анатолійовича ст. і 86 ч. 2 КК України, до 3-х місяців.

1. Копію даної постанови направити прокурору Шевченківського району м. Києва.

Слідчий СВ Шевченківського РУ

ГУ МВС України в м. Кисві О. Г. Іванов

404

«ЗГОДЕН»

Прокурор Шевченківського району

м. Киева молодший радник юстиції

Шкапенко В. Л.

31 березня 2006 р.

ПОСТАНОВА про закриття кримінальної справи

у зв'язку із застосуванням

до неповнолітнього примусових

заходів виховного характеру

м. Київ 31 березня 2006 р.

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві лейтенант міліції Іванов О. Г., роз­глянувши матеріали кримінальної справи № 8-1625 про вчиненій неповнолітнім Карпенком О. Г. сус­пільне небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2006 р. під час перерви, приблизно о 12-й годині 30-ть хвилин учень 10-6 класу серед­ ньої школи № 34 м. Киева Карпенко О. Г., 15 грудня 1989 р. народження, у спортивному залі школи, розташованої за адресою: 02178, м. Київ, вул. Щербакова, 15-в, умисно наніс своєму однокласникові удар кулаком правої руки в обличчя, від чого той упав на металеву штангу, яка розташовувалась по­ руч. Під час падіння Поляков В. С ударився головою об штангу внаслідок чого йому були заподіяні Згідно і висновком судово-медичної експертизи тілесні ушкодження середньої тяжкості.

За фактом заподіяння Полякову В. С тілесних ушкоджень середньої тяжкості 26 лютого 2006 р. слідчим відділом Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченої о ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим слідством встановлено таке: Карпенко О. Г. та Поляков В. С перебували у поганих сто­сунках з приводу того, що Поляков В. С образив знайому Карпенка О. Г. 20 лютого 2006 р. під час пере­рви, Карпенко О. Г. став вимагати від Полякова В. С, щоб той вибачився перед його знайомою, па що Поляков В. С заявив, що вибачатися не буде. Після цього Карпенко О. Г. наніс йому удар в обличчя.

Слідством встановлено, що умисел Карпенка О. Г. був спрямований не на заподіяння Поляко­ву В. С. тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а на заподіяння йому фізичного болю. У зв'язку з чим дії Карненка О. Г. було перекваліфіковано згідно зі ст. 128 КК України (необережне тяжке або се­редньої тяжкості тілесне ушкодження).

21 березня 2006 р. Карпенку О. Г. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні ним злочину, пе­ редбаченого ст, 128 КК України. Допитаний в якості обвинуваченого у злочині, передбаченому ст. 128 КК України Карпенко О. Г. вину визнав повністю і показав, що 20 лютого 2006 р. Поляков В. С обра­ зив його дівчину Павленко Валентину. На ЙОГО вимогу попросити пробачення у Валентини Поля­ ков В. С. відмовився. На великій перерві вони вдвох з Поляковим В. С. пішли у спортивний зал шко­ ли, де він удруге запропонував Полякову B.C. вибачитися перед Павленко В. С. Поляков В. С категорично відмовився від цього. Тоді він кулаком правої руки ударив його в обличчя. Поляков В. С упав і головою вдарився об металеву штангу, яка лежала на підлозі спортивного залу. Він не хотів за­ вдавати Полякову тілесних ушкоджень середньої тяжкості і не розраховував, що Поляков впаде від нанесеного ним удару.

а. с. 43—44

Допитаний в якості потерпілого Поляков В. С повністю підтвердив покази обвинуваченого.

а. с. 41—42

Допитана в якості свідка І Іавленко Валентина Петрівна показала, що дійсно 20 лютого 2006 p., її обра­зив Поляков В. С і цс стало причиною того, що Карпенко О. Г. у спортивному залі вдарив його в обличчя.

а. с. 28.

Факт образи Павленко Валентини підтвердили під час допиту і свідки Кривцов Олег Миколайо­вич і Кушнір Ольга Григорівна.

а. с. 24, 25

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи Полякову Віктору Сергійовичу завдано тіле­сні ушкодження середньої тяжкості у вигляді струсу головного мозку, з приводу чоіо він перебував на стаціонарному лікуванні.

407

а. с. 20—21.

За місцем проживання та навчання Карпенко О. Г. характеризується позитивно, раніше до адміні­стративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

а. с. 33, 34, 35.

Карпенко О. Г. на обліку в інспекції у справах неповнолітніх за місцем проживання не перебуває і його виправлення можливе без застосування покарання.

а. с. 41

Суспільне небезпечне діяння, яке вчинив Карпенко О. Г., передбачене ст. 128 КК України і відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є невеликої тяжкості. Кримінальна відповідальність за не­обережне нанесення тяжких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень не передбачає позбав­лення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 97 КК України, ст. 9 КПК України,