Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Процесуальна документація. Важлива книга.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
4.09 Mб
Скачать

Просимо:

  1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумб» безпідставно одержані кошти у розмірі 3184,20 грн. (три тисячі сто вісімдесят чотири іривні 20 копійок).

  2. Залучити як третю особу до участі у справі Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва, так як рішення впливає на їх обов'язок щодо надання дозволу на повернення зазначених коштів.

  3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва надати дозвіл на повернення з розрахункового рахунку ТОВ «Колумб» зазначені безпідставно одержані кошти та поне­ сені нами судові витрати.

Додаток:

  1. Копія Рахунок-фактури № СФ-00852 від 19.07.06 р.

  2. Копія платіжною доручення № 214 від 20.07.06 р.

  3. Копія платіжного доручення № 217 від 27.07.06 р.

  4. Копія листа до ДПІ у Печерському районі № 08/14-1 від 14.08.06 р.

  5. Копія листа ДПІ у Печерському районі № 10450/10/15-506 від 04.09.06 р.

  6. Квитанція про відправлення копії позовної заяви з доданими документами.

  7. Платіжне доручення про сплату державного мита.

  8. Платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 Грудня 2006 р.

Директор С. В. Захарченко

ібз

Позовна заява про визнання недійсними свідоцтва України на знаки для товарів і послуг

Господарський суд м. Києва

лі. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-6

Позивач:

Товариство з обмеженою відповіда­льністю «Міраж»

п/і 04070 м. Київ вул. Сиренька, 5, корп. 1, р/р 2600411294 в АППБ «Аваль», МФО 300300, ЗКПО 31865420

Відповідач:

Державний департамент інтелектуа­льної власності

МСІІ 04600, Київ-53, Львівська пл., 45 /р2600401400 у АБ «Брокбізнесбанк» МФО 300209, ЗКПО 31032008

Трегя особа:

Товариство з обмеженою відповіда­льністю «Вибух»

П/і 030127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, р/р 260063001830 у AT «Ва-банк» МФО 321600, ЗКПО 215130201

Позовназаява

Визнати недійсними свідоцтва України на знаки для товарів і послуг

З офіційної публікації в бюлетені Державного департаменту інтелектуальної власності «Промис­лова власність» (№ 4 від 15.04.02.) Позивачу стало відомо, що на ім'я Товариства з обмеженою відпо­відальністю «Вибух» Відповідачем кидані свідоцтво України № 43442 на знак для товарів і послуг «Джекпот» та свідоцтво України № 53442 на знак для товарів і послуг «Jackpot».

Ст. 19 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» визначено, що свідоцтво може бути визнано недійсним у судовому порядку у разі невідповідності зареєстрованого знаку умовам надання правової охорони.

Умови надання правової охорони визначені у ст. 5 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг». Зокрема, правова охорона надається знаку на який не поширюються підстави для відмови у наданні правової охорони, встановлені ст. 6 зазначеного Закону.

П. 2 ст. 6 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів І послуг» визначено, що згідно з цим Зако­ном не можуть одержати правову охорону позначення, які, зокрема: є загальновживаними як позна­чення товарів І послуг певного виду; вказують на властивості і призначення товарів і послуг; є загаль­новживаними термінами.

Відповідно до Правил складання і подання заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг, затверджених наказом Держпатенту № 72 від 20.08.97 та зареєстрованих в Міністерстві юс­тиції 22.09.97 за № 416/2220, при перевірці позначення, заявленого на реестрацію як знак, щодо наяв­ності підстав для відмови в наданні правової охорони, відповідно до п. 2 ст. 6 Закону, встановлюється, чи не являються позначення такими, що є: загальновживаними як позначення товарів певного виду: являють собою загальновживані терміни; вказують на властивості та призначення товарів і/або послуг (п. 4.3.1.3).

П 4.3.1.5—4.3.1.7 Правил складання і подання заявки на видачу свідоцтва України для знаків то­варів і послуг визначають, що:

до позначень, що є загальновживаними для товарів певного виду, належать позначення, які вико­ристовуються до певних товарів і які, внаслідок їх тривалого використання для одного й того ж товару або товару такого ж виду різними виробниками, стали видовими або родовими поняттями;

«нтмшшнвятмя

16 4

до позначень, які являють собою загальновживані терміни, відносяться лексичні одиниці, харак­терні для конкретних галузей;

до позначень, які вказують на властивості та призначення належать зазначення категорії якості товарів; зазначення властивостей товарів, в тому числі таких, що носять хвалебний характер.

Позначення, що зареєстровані у якості знака для товарів і послуг «jackpot» (свідоцтво України № 53442) є словом іншомовного пошкодження, яке у перекладі з англійської мови сприймається як шалений успіх, великий виграш в лотереї, зняття банку у картонній ірі. Позначення, що зареєстроване у якості знака для товарів і послуг «Джекпот» (свідоцтво України № 43442) є транслітерацією зазна­ченого вище слова іншомовного походження.

Вважаємо, що слово «jackpot» («джекпот») вказує на властивості, призначення та якість товарів і послуг, характеризує властивості товарів і послуг та, в тому числі, несе хвалебний характер.

Свідоцтва України на знаки для товарів і послуг № 43442 та № 53442 зареєстровано для всіх по­слуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг. У зазначеному 41 класі є такі послуги, як: влаштовування видовищ, послуги дискотек, дозвілля, ігри, забави, дозвільні змагання, ігри на гроші, казино, лотереї, нічні клуби, розваги, тощо.

Вважаємо, що позначення зареєстровані у якості знаків для товарів і послуг «Jackpot» та «Джек­пот» є характерними для галузі розваг І загальновживаними для послуг 41 класу.

Враховуючи все викладене та керуючись ст. 19 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і по­слуг», прошу:

Прошу:

  1. Визнати недійсними свідоцтва України на знаки для товарів і послуг №43442 від 15.04.02 та №53442 від 15.04.02.

  2. Зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності внести відповідні зміни до Дер­ жавного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

  3. Всі судові витрати покласти на Державний департамент інтелектуальної власності.

Додатки:

  1. Копія свідоцтва України на знаки для товарів і послуг № 43442 від 15.04.02.

  2. Копія свідоцтва України на знаки для товарів і послуг № 53442 від 15.04.02.

  3. Оригінал документа про сплату державного мита.

  4. Оригінал документа про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

  5. Копії поштових квитанцій про відправку позовної заяви відповідачу та третій особі.