Додатки:

1. Довідка РАЦС на підтвердження того, що в органах РАГС не збереглося відповідного запису, І висновок районного відділу РЛЦС про відмову у відновленні такого запису органами РАГС.

2. Квитанція про сплату державного мита (8,50 гри.).

3. К&иттщія про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (7,50 грн.).

4. Копія заяви з додатками.

Заявник

(О. О. Петрова)

124

Заява про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

Святошинський районний суд м. Києва

ЗАЯВНИК:

Протитуберкульозний диспансер № 2

01015 м. Київ, вул. Котелыгакова 2 а т. 422-34-54

Представник заявника: лікар протитуберкульозного диспан­серу № 2

Долгов Володимир Андрійович 01001 м. Київ вул. Празька 6.8 кв. 123 т. 422-34-54

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Петров Іван Миколайович

01234 м. Київ, вул. Відпочинку 6.2

кв. 31

тел. [phone]

ЗАЯВА

про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

13 червня 2006 року до прийомного відділення протитуберкульозного диспансеру №2 був доставлений громадянин Петров Іван Миколайович 1982 р. н. для проведення обстеження на на­ явність у нього відкритої форми туберкульозу. При проведенні обстеження згідно інструкції МОЗ № 123 від 12 жовтня 2002 р. у громадянина Петрова була виявлена друга ступінь відкритої форми туберкульозу (заразна форма). Громадянин Петров перебуває на обліку у лікаря-фтшіатра з діагнозом заразна форма туберкульозу з 1 5 лютого 2003 року. Згідно довідки дільничного ліка- ря-фтизіатра, на обліку у якого перебуває громадянин Петров, знаючи про свій діагноз ухиляєть­ ся від проходження курсу лікування, не дотримується обов'язків хворого на заразну форму тубе­ ркульозу. За висновком лікаря нарколога №21/3 від 1] травня 2006 року Петров зловживає алкогольними напоями і наркотичними речовинами. Цим він ставить під загрозу зараження тубе­ ркульозом оточуючих осіб. Тому згідно з висновком комісії лікарів-фтизіатрів № 122-12 від 13 червня 2006 року громадянина Петрова доцільно госпіталізувати до протитуберкульозного диспансеру № 2 м. Києва для проведення стаціонарного лікування протягом 4-х місяців і нагляду за розвитком хвороби а також з метою ізоляції його від оточуючих і недопущення подальшого розповсюдження хвороби.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», п. 10 ч. 2 ст. 234 та ст.ст. 283-286 ЦПК України,

Прошу:

1. Госпіталізувати громадянина Петроца до протитуберкульозного диспансеру № 2 м. Києва s ме­тою проведення стаціонарного лікування зарасшої форми туберкульозу на термін 4 місяці.

Додаток:

1. Висновок комісії лікарів-фтизіатрів про обстеження громадянина Петрова № 122-12 від 13 чер­ вня 2006 року.

1. Висновок лікаря-нарколога № 21/3 від 11 травня 2006 року.

2. Копія довіреності на представлення в суді інтересів.

3. Копія заяви з додатками.

14 Червня 2006 р. В. А. Долгов

125

ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ

Заява про апеляційне оскарження

Апеляційний суд Рівненської обл.

ОСОКА, ЯКА ПОДАЄ ЗАЯВУ

(позивач):

Коляда Олександр Антонович

03134 м. Київ,

вул. Симиренка, 3, кв. 5 тел. П4-13-74

ІНШІ ОСОБИ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СП РАВІ (Відповідач): Зайченко Олександр Григорович

07451 Рівненська обл., Рівненський р-н, с Омеляна, вул. Леніна, 20 (0152)5-42-12

ЗАЯВА

про апеляційне оскарження Рішення від 01.07.06 р. Рівненського районного суду

Рівненської обл. по цивільній справі :ш позовом Коляди О. А. до Зайченко О. Г.

про витання договору купівлі-продижу недійсним

01 липня 2006 року Рівненським районним судом Рівненської обл. у складі головуючого судді Ла-зовського О. Р. було проголошено Рішення по цивільній справі за Коляди О. А. до Зайченко О. Г. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Дане Рішення я маю намір оскаржити в апеляційному порядку.