Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Процесуальна документація. Важлива книга.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
4.09 Mб
Скачать

Встановив:

Кривенко В. В., будучи раніше судимим 5.12.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно до ст. 75 КК України звільнений від від­буття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, на шлях виправлення не став, та маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, скоїв аналогічний злочин при наступних обставинах:

Так, Кривенко В. В. згідно виконавчого листа № 2-11 від 9.03.1998 року Шевченківського район­ного суду м. Києва, зобов'язаний до сплати аліментів на користь Крищенко Оксани Володимірівни на утримання сина Кривенко Сергія Валентиновича, 14.09.1995 року народження, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.02,1998 року до його повноліття. Але Кривенко В. В. від сплати аліментів злісно ухиляється, про що свідчать факти постійного ухилення від матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина Сергія, вихованням сина не займається. На теперешній час Кривенко В.В. не працює, на обліку в Дніпровському районному центрі зайнятості не перебуває. В результаті чого, станом на вересень 2006 року у нього утворилась заборгованість в сумі 4021 грн. 08 коп.

Але в деяких процессуальних документах кримінальної справи сума заборгованності вказана —-3961 грн. 80 коп., що є не вірним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 130 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

  1. Вважати вірною суму заборгованності по аліментам по кримшальнш справі № 04-14163 по об­ винуваченню Кривенко В. В. за ст. 164 ч. 2 КК України — 4021 грн. 08 коп.

  2. Копію постанови направити прокурору Шевченківського району м. Києва.

Слідчий СВ Шевченківського

РУ ГУ МВС України в м. Києві О. Г. Іванов

234

Слідчому СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві лейтенанту міліції Іванову О. Г.

Розписка про збереження речових доказів

Я, Луговий Володимир Васильович, цивільний позивач у кримінальній справі № 19951, за обви­нуваченням Шевченка В. П. у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, одержав від слідчого Іванова О. Г. свій переносний кольоровий телевізор марки «Юність-402» № 987743, який був викрадений 4 січня 2006 р. Із моєї квартири. Телевізор зобов'язуюсь зберігати до закінчення розгляду справи в суді.

ЗО січня 2006 р. В. В. Луговий

235

Слідчому СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві лейтенанту міліції Іванову О. Г.

Клопотання про забезпечення заходів безпеки

20 грудня 2006 р. близько 21-ї години я був свідком, як поблизу буд. № 15 на вул. Володимирській у м. Кисні мій знайомий Шевчук Г. М. і ще якийсь незнайомий заподіяли тілесні ушкодження і віді­брали хутряну шапку, шкіряну куртку та наручний годинник у незнайомого мені хлопця. Про цей злочин я повідомив в органи міліції телефоном «02», при цьому не назвав свого прізвища. Я бачив, як прибули працівники міліції і затримали незнайомого, який разом Із Шевчуком Г. М вчинив злочин. Шевчук Г. М з місця вчинення злочину втік.

23 грудня 2006 р. по телебаченню у рубриці «Кримінальна хроніка» працівники органів внутрі­шніх справ розповіли, що за цим фактом порушено кримінальну справу, і звернулися з проханням до людей, які були очевидцями цього злочину дати свідчення про те, що вони бачили.

Я погоджуюсь дати свідчення по цій кримінальній справі за умови, що мені буде забезпечено без­пеку, тому що я боюсь за своє життя, якщо злочинцям стане відомо мої прізвище, ім'я, по батькові та місце мешкання.

11 січня 2006 р. А. П. Короленко

236