Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Процесуальна документація. Важлива книга.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
4.09 Mб
Скачать

Заперечення

на позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевчен­ківськоїрайонної'у,«. Києві ради до Осадчук Світлана Миколаївна, Осадчук Олени Миколаївна про стягнення боргу ча житлово-комунальні послуги

Ухвалою судді Шевченківського районного суду Стінова В.І. по цивільній справі № 2 - 7300/06 від 11.10.2006 р. бук наданий строк для подачі заперечення на позовну заяву до 10.11.2006 р.

Квартиронаймачами неприватизоваиу двокімнатної ізольованої квартири № 6 в будинку № 3 по вулиці Щербакова в місті Києва є Осадчук Світлана Миколаївна, Осадчук Олени Миколаївна, які за­реєстровані в даному будинку з 1995 р.

З січня 1997 р. виникла заборгованість за комунальні послуги, яка етапом на 01.09.2006 р. складає 9468,62 грн., відповідно до позовної заяви.

Вважасмо, що позовна заява не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки:

1) Борг, який виник за період .з 1997 року по 31.12.2001 p., що становить 5797,23 грн. не підлягає задоволенню в зв'язку зі сплином строку позовної давності.

Так, згідно ст. 71 ЦК УРСР загальний строк позовної давності становить 3 роки. Відповідно до ст. 80 ЦК УРСР закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

2) Борг, який виник за період.з 01.01.2002 року по 09.10.2003 р. (виходячи з дати подання позовної заяви) що становить 2951,14 грн., також не підлягає задоволенню в зв'язку зі сплином строку позов­ ної давності.

Так, згідно ст. 257 ЦК загальний строк позовної давності становить 3 роки. Відповідно до ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішеній, яку ми додаємо до заперечення. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

3) Двокімнатна квартира № 76 в будинку № 34 по вулиці Щербакова в м. Києві с не приватизова­ ною. Договір найму укладався з Осадчук Аллою Георгіївною, яка померла 01.04.2005 року. Всі інші мешканці квартири під час її життя були неповнолітніми.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фі­зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти чи не прийняти спадщину. Згід­но 1269 та 1270 прийняття спадщини відбувається шляхом подачі заяви в нотаріальну контору в тер­мін 6 місяців.

Оскільки спадщина, в тому числі обов'язки щодо сплати комунальних послуг, не приймались, то відповідачі не є спадкоємцями, а тому до них не переходить обов'язок сплати боргів Осадчук Л. Г.

Починаючи з травня 2005 року всі комунальні платежі були оплачені,

На підставі викладеного,

Просимо:

1. У задоволені цивільного позову відмовити.

09 Листопада 2006 року

Осадчук С. М. Осадчук О. М.

112

ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДОКУМЕНТИ У СПРАВАХ ОКРЕМОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Печерський районний суд м. Киева

ЗАЯВНИК:

Когут Людмила Олександрівна

02145 м. Київ,

вул. Банкова, 6, кв, 325

тел. 254-45-15

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Відділ опіки та піклування Псчерської державної адміністрації

02111 м. Київ, вул. Банкова, 1 тел. 200-05-15

ЗАЯВА

про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

01 червня І 970 року я уклала шлюб з Когут Іваном Петровичем, який ми зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану.

З 2001 року Когут Іван Петрович зловживає спиртними напоями і перебуває на обліку в Київсько­му міському наркологічному диспансері з приводу хронічного алкоголізму.

Когут І. П. працює механіком та отримує заробітну плату в сумі 1000 грн. на місяць. Однак гроші до сімейного бюджету не вносить, а повністю витрачає їх на придбання спиртних напоїв.

Своїми діями він ставить себе і свою сім'ю у скрутне матеріальне становище, оскільки позбавляє нас можливості заплатити за квартиру і комунальні послуги, придбати продукти харчування і одяг.

У відповідності іч. 2 ст. 36 Цивільного кодексу Украши суд може обмежити цивільну дієздат­ність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями і ТИМ ставить себе чи свою сім'ю у скрутне матеріальне становище.

У разі обмеження цивільної дієздатності фізичної особи суд згідно із ст. 59, ч. 2 ст. 60 Цивільного кодексу Украши встановлює над нею піклування і призначає піклувальника.

На підставі викладеного й у відповідності з ч. 2, 3 ст. 36, ст. 59, ч. 2 ст. 60 ЦК України, керуючись ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 234, ст. 236 ЦПК Украши,

Прошу:

  1. Обмежити цивільну дієздатність мого чоловіка Когут Івана Петровича.

  1. Встановити над Когут 1. 11. піклування і за поданням органу опіки та піклування призначити мене його піклувальником.

Додатки:

  1. Копія свідоцтва про укладення шлюбу.

  2. Довідка з місця роботи.

  3. Довідка з місця проживання форми № 3.

  4. Довідка наркологічного диспансеру.

  5. Копія заяви з додатками.