- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение. Логика как наука
- •Глава 1. Предмет и основные понятия логики
- •1.2. Структура формальной логики
- •1.3. Предмет формальной логики
- •1.4. Мышление как объект изучения логики
- •1.5. Основные формы мышления
- •1.6. Понятие логической формы
- •1.7. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений
- •1.8. Основные свойства правильного мышления. Понятие логического закона
- •1.10. Понятие логического следования
- •1.11. Закон логики как отношение логического следования
- •Глава 2. Логический анализ языка
- •2.1. Мышление и язык
- •2.2. Естественный и искусственный языки
- •2.4. Семантическая классификация терминов
- •2.5. Семантические категории
- •2.6. Разновидности семантических категорий
- •2.7. Семиотика: семантика
- •2.8. Семиотика: синтактика
- •Глава 3. Основные направления и понятия символической (математической) логики
- •3.1. Классическая логика
- •3.2. Классическая логика высказываний
- •3.3. Синтаксис языка логики высказываний
- •3.4. Семантика языка логики высказываний
- •3.5. Семантические таблицы логики высказываний
- •3.6. Семантическая проблема разрешимости
- •3.7. Табличный способ определения типа формул
- •3.8. Логические отношения между формулами
- •3.10. Способ приведения формулы к нормальной форме
- •3.11. Равносильные формулы
- •3.12. Алгоритм приведения формул к КНФ и ДНФ
- •3.13. Аксиоматические исчисления
- •3.14. Натуральные исчисления
- •3.15. Секвенциальные исчисления
- •3.16. Построение секвенции
- •3.17. Законы логики высказываний
- •3.18. Классическая логика предикатов
- •3.19. Основные понятия логики предикатов
- •3.20. Операции над предикатами. Кванторы
- •3.21. Синтаксис языка логики предикатов
- •3.22. Процедура формализации выражений естественного языка в классической логике
- •3.23. Логическая символика
- •Введение. Понятие — форма мышления
- •Глава 4. Общая характеристика понятия
- •4.1. Понятие как форма мышления
- •4.2. Основные семантические характеристики понятия
- •4.3. Логическая структура понятия
- •4.4. Классификация видов понятий
- •4.5. Положительные и отрицательные, относительные и безотносительные понятия
- •4.6. Пустые и непустые, единичные и общие понятия
- •4.7. Универсальные и неуниверсальные, регистрирующие и нерегистрирующие понятия
- •4.8. Абстрактные и конкретные, собирательные и несобирательные понятия
- •Глава 5. Отношения между понятиями
- •5.1. Отношения между понятиями по логическому содержанию
- •5.2. Отношения между сравнимыми понятиями по содержанию
- •5.3. Отношения между понятиями по объемам
- •5.5. Отношения между несовместимыми понятиями по объемам
- •Глава 6. Логические операции с понятиями
- •6.1. Отношения рода и вида
- •6.2. Обобщение и ограничение понятий
- •6.3. Деление понятий
- •6.4. Таксономическое деление
- •6.5. Правила деления и возможные ошибки
- •6.6. Классификация
- •6.7. Операции с множествами (классами)
- •6.8. Операция объединения классов
- •6.9. Операция пересечения классов
- •6.10. Законы операций объединения и пересечения
- •6.11. Операция вычитания
- •6.12. Дополнение к множеству
- •6.13. Операции с классами. Диаграмма Венна
- •Глава 7. Определение
- •7.2. Виды определений (номинальные и реальные определения)
- •7.3. Явные и неявные определения
- •7.4. Виды явных определений
- •7.5. Виды неявных определений
- •7.6. Правила определения и возможные ошибки
- •Введение. Суждение (высказывание)
- •Глава 8. Простые суждения
- •8.1. Структура суждения
- •8.2. Логическая структура простого суждения
- •8.3. Логический анализ предложений, выражающих простые суждения
- •8.4. Виды простых суждений
- •8.7. Процедура приведения предложений естественного языка к канонической форме категорических суждений
- •8.10. Выражение категорических суждений на языке логики предикатов
- •8.12. Суждения с отношениями
- •8.13. Выражение суждений с отношениями на языке логики предикатов
- •Глава 9. Сложные суждения
- •9.2. Соединительные суждения
- •9.3. Разделительные суждения
- •9.4. Условные и импликативные суждения
- •9.5. Суждения эквивалентности
- •9.6. Суждение с внешним отрицанием
- •9.7. Условия истинности сложных суждений
- •9.8. Логическая форма сложного суждения
- •9.9. Выражение одних логических союзов через другие
- •9.10. Формы сложных суждений
- •9.11. Логическая вероятность сложных суждений
- •Глава 10. Отрицание суждений
- •10.1. Отрицание атрибутивных суждений
- •10.2. Отрицание суждений с отношениями
- •10.3. Отрицание сложных суждений
- •Глава 11. Отношения между суждениями
- •11.1. Отношения между суждениями
- •11.2. Отношения между простыми суждениями
- •11.3. Условия истинности для простых суждений
- •11.4. Модельные схемы
- •11.5. Логический квадрат
- •11.6. Логический треугольник
- •11.7. Отношения между сложными суждениями
- •11.8. Отношение эквивалентности сложных суждений
- •11.9. Отношение субконтрарности сложных суждений
- •11.10. Отношение подчинения сложных суждений
- •11.11. Отношение противоположности сложных суждений
- •11.12. Отношение противоречия сложных суждений
- •Глава 12. Модальность суждений
- •12.1. Структура модальных суждений
- •12.2. Алетическая модальность
- •12.3. Эпистемическая модальность
- •12.4. Деонтическая модальность
- •12.5. Сводная таблица видов модальностей
- •12.6. Определения и законы модальной логики. Логические модальные понятия
- •12.7. Физические модальные понятия
- •12.8. Законы и определения логики оценок
- •12.9. Законы и определения логики норм
- •Глава 13. Логические основы вопросно-ответного мышления
- •13.1. Виды вопросов
- •13.2. Виды ответов
- •Глава 14. Общая характеристика и структура умозаключений
- •14.1. Структура умозаключения
- •14.2. Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •14.3. Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •14.4. Дедуктивные умозаключения
- •14.5. Обобщенная классификация умозаключений
- •Глава 15. Демонстративные (необходимые) умозаключения
- •15.1. Выводы из сложных высказываний (выводы на основе свойств логических связок)
- •15.2. Чисто условное умозаключение
- •15.6. Условно-разделительные умозаключения
- •15.7. Дилемма
- •15.8. Простая конструктивная дилемма
- •15.9. Простая деструктивная дилемма
- •15.11. Сложная деструктивная дилемма
- •15.12. Проверка правильности умозаключений из сложных суждений
- •15.13. Проверка умозаключений методом аналитических таблиц
- •15.14. Непосредственные умозаключения
- •15.15. Построение непосредственных умозаключений по логическому квадрату
- •15.17. Превращение
- •15.18. Обращение
- •15.19. Противопоставление предикату
- •15.20. Проверка непосредственных умозаключений
- •15.21. Простой категорический силлогизм
- •15.22. Структура силлогизма
- •15.23. Модусы категорического силлогизма
- •15.24. Правила терминов категорического силлогизма
- •15.25. Правила посылок категорического силлогизма
- •15.26. Первая фигура категорического силлогизма
- •15.27. Вторая фигура категорического силлогизма
- •15.28. Третья фигура категорического силлогизма
- •15.29. Четвертая фигура категорического силлогизма
- •15.30. Категорический силлогизм с выделяющими суждениями
- •15.31. Правила логического вывода фигур категорического силлогизма
- •15.32. Алгоритм анализа силлогизма
- •15.34. Способы проверки правильности силлогизмов (поиск и предъявление контрпримера)
- •15.36. Умозаключения из суждений с отношениями
- •15.37. Сокращенный категорический силлогизм (энтимема)
- •15.38. Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизм, сорит, эпихейрема)
- •15.39. Прогрессивный полисиллогизм
- •15.40. Регрессивный полисиллогизм
- •15.41. Прогрессивный сорит
- •15.42. Регрессивный сорит
- •15.43. Эпихейрема
- •Глава 16. Недемонстративные (правдоподобные) умозаключения
- •16.1. Общая характеристика правдоподобных умозаключений
- •16.2. Отношение подтверждения в правдоподобных умозаключениях
- •16.4. Правдоподобные (индуктивные) умозаключения
- •16.5. Виды индукции
- •16.6. Полная индукция
- •16.7. Математическая индукция
- •16.8. Неполная индукция (популярная)
- •16.9. Научная индукция
- •Глава 17. Индуктивные методы установления причинных связей
- •17.1. Метод единственного сходства
- •17.2. Метод единственного различия
- •17.4. Метод сопутствующих изменений
- •17.5. Метод остатков
- •17.6. Характеристики причинных связей, делающие возможным применение методов научной индукции
- •17.7. Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Глава 18. Умозаключения по аналогии
- •18.1. Аналогия
- •18.2. Структура аналогии
- •18.3. Виды умозаключений по аналогии по характеру информации
- •18.4. Виды умозаключений по аналогии по характеру выводного знания
- •Введение. Логические основы аргументации
- •Глава 19. Общая характеристика аргументации
- •19.1. Обоснование как основа аргументации
- •19.2. Аргументация как способ рассуждения
- •19.3. Аргументация как рациональный процесс
- •19.4. Виды аргументации
- •19.6. Условия доказательности и недоказательности аргументации
- •19.7. Структура доказательства
- •19.8. Способы доказательств
- •19.9. Виды доказательств
- •19.12. Критика и опровержение
- •19.13. Способы опровержения
- •19.16. Правила по отношению к форме доказательства и возможные ошибки
- •Введение. Логика в процессе развития научного знания
- •Глава 20. Проблема
- •20.1. Общая характеристика проблемы
- •20.2. Типология проблем
- •20.3. Обобщенная схема типологии проблем
- •20.4. Процесс решения проблемы
- •Глава 21. Гипотеза
- •21.1. Общая характеристика гипотезы
- •21.2. Построение гипотезы
- •21.3. Условия состоятельности гипотезы
- •21.4. Проверка гипотезы
- •21.5. Логическое доказывание гипотез
- •Глава 22. Теория
- •22.1. Теория, ее элементы и функции
- •22.2. Классификация теорий
- •Практикум
- •Раздел 1. Образцы решения типовых задач
- •Раздел 2. Задания для самостоятельной работы студентов очной и заочной формы обучения
- •Приложения
3. Основные направления и понятия символической (математической) логики |
51 |
|
|
3.19.Основные понятия логики предикатов
Предикаты
Средствами логики высказываний производится анализ некоторых логи- ческих выводов для высказываний с целью выяснения их правомерности.
Однако, если при выводе одних высказываний из других не учитывается внутренняя структура элементарных высказываний, то для выяснения правомерности такого рассуждения средств логики высказываний оказывается недостаточно. Возникает необходимость в расширении логики высказываний, в построении такой логической системы, средствами которой можно было бы исследовать и структуру элементарных высказываний.
Такой логической системой является логика предикатов.
В традиционной логике в элементарном высказывании различаются субъект (то, о чем утверждается в высказывании) и предикат (то, что утверждается о субъекте).
Так, в выражении «Платон — философ» термин «Платон» — это субъект, а термин «философ» — предикат. В выражении «Всякий студент, обучающийся
âуниверситете, изучает логику» словосочетание «всякий студент, обучающийся
âуниверситете» является субъектом, а словосочетание «изучает логику» является предикатом. В данном случае предикат понимается как свойство, а предикативная связь означает, что субъекту (предмету) присущ определенный признак.
Логика предикатов также исходит из расчленения элементарного высказывания на субъект и предикат, но это расчленение осуществляется в современной логике не так, как в традиционной.
Âлогике предикатов предикат рассматривается как логическая функция одной или нескольких предметных переменных (одного или нескольких субъектов)
âзависимости от того, выражает ли высказывание свойство предмета или отношение между предметами.
Такое представление пригодно как для тех элементарных высказываний, которые выражают свойства предметов, так и для тех, которые выражают отношения между предметами.
При этом понятие «свойство» и понятие «отношение» рассматриваются как частные случаи общего понятия «предиката».
Объекты, о которых говорится в высказывании, называются термами, а знаки свойств и отношений — предикаторами.
Слова и словосочетания, значением которых являются свойства (например, «красный», «бежит», «электропроводный» и т.п.), являются одноместными предикаторами.
Слова и словосочетания, значением которых являются отношения (например, «больше», «бежит от», «старше», «дарит» и т.п.), являются многоместными предикаторами.
52I. Пропедевтика: предмет логики. Основные понятия и структура логики
3.20.Операции над предикатами. Кванторы
Операции над предикатами
Предикаты — логические функции, а так как они принимают, как и пропозициональные переменные, значения И и Л, то к ним применимы все операции логики высказываний.
С помощью этих операций из элементарных предикатов (т.е. таких, которые не расчленяются на другие предикаты) формируются сложные предикаты, так же как в логике высказываний из элементарных высказываний формируются сложные.
Рассмотрим применение операций логики высказываний к предикатам на примере одноместных предикатов. Пусть Р(х) и Q(х) — два одноместных предиката, определенных на некотором множестве М. С помощью операций логики высказываний &, можно строить новые предикаты на множестве М. Конъюнкция Р(х) & Q(х) — это предикат R1(х) Р(х) & Q(х), который истинен для тех и только тех объектов х из М, для которых оба предиката Р(х) и Q(х) истинны. Аналогично определяется дизъюнкция, импликация, отрицание.
Операции логики высказываний преобразуют предикаты в высказывания. Рассмотрим операции, преобразующие предикаты в высказывания. Одной из таких операций является подстановка вместо предметных переменных их значений.
Если в предикате Р(х1, õ2, ..., õn), где Р — предикатная постоянная, а х1, õ2, ..., õn — предметные переменные, подставить вместо всех предметных переменных какие-нибудь их значения а1, à2, ..., àn, то получим высказывание Р (а1, à2, ..., àn) (истинное или ложное), относящееся к конкретной системе предметов (а1, à2, ..., àn).
Кванторы
В логике предикатов наряду с операциями логики высказываний основную роль играют операции, называемые кванторами. Выражение «для всех х» («для всякого х», «для любого х») обозначается символом (Aх) и называется квантором общности. Выражение «существует х такое, что ...» обозначается символом ( х)
и называется квантором существования.
Приписывание спереди к предикатной формуле квантора общности или существования выражает операцию связывания квантором: переменная, которая связывается этим квантором (которая фигурирует и в предикате, и в кванторе), называется связанной переменной.
Например, если Р(х) — предикат: «х — простое число», то (Aх)Р(х) — ложное высказывание «всякое число х — простое», а ( х)Р(х) — истинное высказывание «существует число х такое, что оно — простое».
3. Основные направления и понятия символической (математической) логики |
53 |
|
|
3.21. Синтаксис языка логики предикатов
Алфавит и правила образования сложных выражений
Синтаксис языка логики предикатов содержит исходные символы и правила построения из них сложных выражений, которых всего два типа – термы и формулы.
Исходные символы:
1. à, b, c, d, a1, a2, ..., an, ... — предметные постоянные (или предметные константы, или индивидные константы). Это символы для единичных (собственных или описательных) имен предикатов, т.е. при переводе с естественного языка на язык логики предикатов они заменяют единичные имена.
2. x, y, z, x1, x2, ..., xn, ... — предметные переменные (или индивидные переменные)1. Это символы общих имен предметов, принимающие значения в той или иной области. При переводе с ествественного языка на язык логики предикатов они заменяют общие имена.
3. P 1, Q 1, R 1, S 1, P11,P22, ..., Pn1, ...,
P 2, Q 2, R 2, S 2, P12, P22, ..., Pn2, ... — предикатные переменные (предикатные символы), где верхний индекс обознача- ет их местность, а нижний показывает, что этих символов бесконечное множество. Одноместные предикатные символы типа Р(а), ... обозначают свойства, а n-мест- ные типа Р(а, b) – отношения. При переводе с естественного языка на язык логики предикатов они заменяют предикаторы.
4. f 1, f 2, f 3, ..., f |
1, f |
1,..., f |
1 |
— предметно-функциональные символы, где |
|
1 |
2 |
n |
|
верхний индекс обозначает местность предметного функтора, а нижний показывает, что этих символов бесконечное множество. При переводе с естественного языка на язык логики предикатов они заменяют предметные функторы.
1 Одна из существенных особенностей математического языка состоит в применении переменных различных типов, благодаря чему такой язык способен выражать абстрактные формы, которые могут заполняться различным конкретным содержанием. Переменная не есть название конкретного элемента какого-нибудь множества — она ставится в математическом тексте на то место, которое разрешается заполнять именем любого элемента какого-либо определенного множества, т.е. переменная — это символ, вместо которого можно подставить имена элементов некоторого множества. Предметы, имена которых разрешается подставить вместо переменной, называются ее значениями, а множество этих предметов — областью значений этой переменной.
54 |
I. Пропедевтика: предмет логики. Основные понятия и структура логики |
|
|
5. A,
A
6.&, , ,
7.( , )
—логические операторы, символы для количественной характеристики высказываний.
—квантор общности; он соответствует выражениям: «все», «каждый», «всякий», «всегда» и т.п.
—квантор существования; он соответствует выражениям: «некоторый», «существует», «иногда», «бывает», «встречается» и т.п.
—логические связки (константы): конъюнкция, дизъюнкция, импликация, отрицание.
—технические знаки: левая и правая скобки и запятая.
Ничто, кроме указанного в п. 1—7, не является исходным символом языка логики предикатов, т.е. других знаков данный алфавит не включает.
Правила построения сложных выражений из исходных знаков (символов) представляют собой индуктивные определения терма и формулы.
Òåðì
1.Любая предметная постоянная и предметная переменная есть терм.
2.Åñëè f n есть n-местный предметно-функциональный символ, а t1, t2, ..., tn —
термы, то f n (t1, t2, ..., tn) — òåðì.
Ничто, кроме указанного в п. 1 и 2, не является термом.
Формула
1.Åñëè Ð n есть n-местный предикатный символ, а t1, t2, ..., tn — термы, то
Ðn (t1, t2, ..., tn) — формула.
2.Если А и В — формулы, то (А & В), (А В), (А В), А — формулы.
3. Если А есть формула, а х есть предметная переменная, то |
Aõ À(õ) è õ À(õ) — |
формулы.
Ничто, кроме указанного в п. 1—3, не является формулой.
П р и м е ч а н и е. Логика предикатов, как и логика высказываний, содержит символы. Термин «символ» происходит от греческого слова «symbolon» — знак. Различают символы собственные и несобственные. Такие символы получают при разложении языкового выражения (предложения) на простые, далее неразложимые части.
Символы собственные характеризуются тем, что имеют содержание даже в том случае, если взяты сами по себе (например, имена, обозначающие некоторые объекты, переменные, обозначающие какие-то области объектов).
Символы несобственные (синкатегорематические) не имеют самостоятельного содержания. К ним относят: скобки, играющие роль знаков препинания естественного языка и указывающие, как объединяются между собой различные части выражения; логические связки («и», «или», «если..., то...» и др.); операторы, подобные кванторам («все», «некоторые») и оператору описания («тот объект, который ...»).